Système « 266 » contre « 333 » - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 27-07-2004 à 19:46:13
si tu a un cpu en fsb 133 et ke tu le laisse en syncro avec la ram, la puissance sera donc la meme avec kt266 et 333, par contre si tu augmente le fsb en syncro avec la ram jusqu'en fsb 333(pc2700 requise) tu grimpe en bande passante et donc gain de performances. Pour le nforce2 c'est pareil (le kt400 n'est pa en fsb400 mais 333 pour le cpu si je me souvien bien)
sur les kt133, ta des port sdram donc le bus ne va pa dans les deux sens en meme temps, sur kt266 ta la ddr, donc dual data rate sur lekel le bus va en rentrant et en sortant de la ram en meme temps donc ici tu a gain de bande passante.
(j'ai fai une faute?)
Marsh Posté le 27-07-2004 à 20:51:55
donc en gros, du kt133 au kt266 (utilisé avec pc2100) on a un premier gain du au "double sens" avec un proc qui reste en bus 133
ensuite du kt266 au kt333 il y augmentation si on augmente le bus proc à 166 ET qu'on utilise de la ram 2700 -et si on fait uniquement un des deux ?-
bicoun : sympa le lien, mais j'ai pas trop trouvé ma réponse... j'ai peut être pas su la voir...
enfin, proc en 133 + ram PC2100 si on est sur kt266 ou kt333/400 c pareil.
C bien ça ?
MERCI
Marsh Posté le 27-07-2004 à 21:05:34
Le lien permettat d'avoir un comparatif regroupant des cpus tournant avec des bus différents mais ayant des fréquences proches.
Marsh Posté le 27-07-2004 à 21:17:59
frankie a écrit : |
Marsh Posté le 27-07-2004 à 21:21:00
tu peu pa mettre de pc2100 sur un kt133 vu ke c'est des port sdr
Marsh Posté le 27-07-2004 à 21:23:32
-ensuite du kt266 au kt333 il y augmentation si on augmente le bus proc à 166 ET qu'on utilise de la ram 2700 -et si on fait uniquement un des deux ?-
Si tu n'a pas de <=2700 tu poura pas monté le fsb a moin d'etre en désyncro (perte de perf)
Marsh Posté le 27-07-2004 à 19:39:44
Bonjour,
Voilà, je me pose depuis trop longtemps une question : j’ai besoin d’une mise au point…
Si on compare une plateforme appelée « 266 » avec un chipset KT266 + processeur en bus 133 + RAM PC2100 à une plateforme « 333 » (chipset KT333 + processeur en bus 166 + RAM PC2700) ; en considérant qu’on a 2 processeurs cadencés à la même vitesse et la même quantité de RAM (qui fonctionne effectivement à la vitesse annoncée…
>> Est-ce que la plateforme « 333 » va l’emporter avec des performances supérieures de 20% toutes applications confondues (je veux parler de l’encodage vidéo, des jeux, de calcul de rendu 3D… ou est ce que ce sera une amélioration plus timide ?
J’étends maintenant ma question à un système « 133 » (KT133 + processeur qui reste cette fois en 133 et RAM PC133) comparé au système « 266 » : le gain sera t il vraiment notable ?
Et dans le cas d’une plateforme « 400 » (Nforce 2 –pas de KT400- + processeur en 200 + RAM PC3200) comparée à une plateforme « 333 » ?
La précision s’imposait…
Merci si vous pouvez prendre un peu de temps pour me répondre.
@+