Voila, jai un 2400+ donc avec une fsb 266 (2*133),
mais la ram est en 2*166=333Mhz (PC2700)
Faut il vraiment que la ram soit synchro avec mon CPU pour avoir de meilleure perf?
Ou est ce que dans ce qu'à la ça vaut pas la peine.
 
MSI K7N2 DELTA -L
512 Mo Kingston 333MHz
XP 2400+

Oui, pour avoir de meilleur perf veut mieux que ça soit synchrone en 133Mhz. Dans ton cas tu pourra augmenté les timing de ta ram sans problème, vu que c'est du 2700.

quelqu'un serai capable d'expliker pk c mieu davoir la synchro??

Donc ma ram va tourner en 266 au lieu de 333 et j'aurais de meilleur perf?

moi perso j'te conseille soit de mettre ta ram a 266Mhz et de laisser le proco d'origine (15*133=2000Mhz) ou si ta CM le ^permet de laisser en FSB333 ta ram et de passer le proco  a FSB333 soit 12*166= 2000Mhz  

ca répond po à la question : pk le mode synchro est + performant??
exemple : moa j'ai un 1800+ 0.18 et jsui à 266 fsb et 333 ram, keski fai ke detre en 266/266 serai + performant?? ou eske c just mieu pour oc plus ensuite?

Parce que sa mobo a un chipset nForce 2 et que le nForce 2 marche bien mieux en synchro.
 
Sinon, avec du Via KT 400/333, on peut mettre la RAM plus rapide que le FSB, y a un (tres) leger gain.

Merci pour tous ces renseignement, je vais tester ce soir!
Demain je vous dis, si j'ai améliorer en perf du coté du benchmark 3d2001.
FSB/RAM non synchro 9120 pts avec une 9600 Pro 128Mo
 
Je vous mettrais mon score demain avec le cpu ram synchro.
 
Ciao ciao et encore merci.

avec ma kt400 de toute façon je suis reduit a faire uniquement du syncro, le désyncro n'est pas géré!
 
donc obliger de tourner avec cpu bus 266 avec ram 266mhz
cpu bus 333 -> ram 333mhz...
 
j'ai pas les frequence qui me permet de faire du 266cpu et 333ram par exemple..
 
pk c'est plus lent en désynchro?
parce que le chipset et obligé de faire cycle dans le vide pour envoyer les infos de la ram vers le proc

Comme prévu j'ai testé et j'ai gagné 100pts au benchmarck, donc je fais 9200 et les poussières.
 
Merci à tous!

j'imagine que c'est la meme chose sur une plateforme Intel i845g (Brookdale) ?
J'ai de meilleures perfs (environ + 700Mb/s) en 2x256 PC2700 qu'avec 2x256 PC2100 avec un P4 2.4B alors que le Brookdale n'est cense fonctionner qu'en FSB 100 et 133
 
Vous confirmez ?

Le P4 utilise un bus Quad-Pumped. En gros pour une vitesse reelle de FSB a 133 Mhz, t'es en equivalent SDR a 4x133 = 533 Mhz.
 
Avec de la DDR 2100 t'es a 2x133 soit 266 Mhz. Avec de la 2700 t'es a 2x166=333. Donc comme tout ca c'est inferieur a 533, c'est la RAM qui bride et donc dans ce cas augmenter la vitesse de la RAM faut gagner des perfs

 
merci pour l'info  

c'est un peu le meme principe avec l'agp, mais apparement seul les dernieres cartes mere intel profites réélement de cette technologie.
 
 Les perfs entre la sdram et la ddr etaient vraiment ridicul au depart.

Moi je gagne 17 points à 3dmark 2001 (soit 9171 pts) en mettant la ram à 333 (avec mon proco à 266). Donc je garde comme ça...

oui tu gagnes en perfs graphique.. mais proc?

 
Euh là chais pas, faudrait que je fasse des tests...