Bonsoir,
 
je suis actuellement en pleine recherche d'un ultraportable, et parmis toutes les offres disponibles, certaines machines sont assez proches.
Toutefois, un élément les différencies : leur CPU
 
Vous l'aurez compris, l'un dispose d'un Core 2 Duo SU7300 et l'autre d'un Core Duo SU4100.
 
La chache du C2D est de 3 Mo tandis que la celle du CD est de 2 Mo
leur consomation est identique : 10 W
leur fréquence est identique : 1,3 GHz
leur leur bus va à la même vitesse : 800 MHz
même techno : 45 nm, Pennyn
Même nombre de coeurs : 2
 
leur classement (benchmarks) les placent respectivement en 176ème et 178ème places : http://www.notebookcheck.net/index.php?id=2436
 
Ma question : à l'utilisation sur un ultraportable (net, multimédia) verra-t-on une réelle différence dans les performances ? Où s'agit-il juste d'une différenceiation "ancienne techno" et "nouvelle techno" ?
 
Question complémentaire : impossible de savoir si le Core Duo SU4100 est 64 bit... quelqu'un aurait uen idée ? c'est pour savoir si l'OS (Linux) peut être 64 bit ou non ?
 
Merci de vos éclaircissement,
jam

Bonjour,  
pour la question complémentaire je peux te répondre :  c'est du 64 bits  (sur mon ultra portable est installé SEVEN 64 bit) , pour le reste je peux te dire que je n'ai pas rencontré de pb de lenteur avec le SU4100 (contrairement a l'ATOM).
 
j'ai fait un test avec superpi : environ 40s : c'est moins que sur le pc de mon fils qui a un Athlon XP-M cadencé à 2,5 ghz ~ Athlon 3900 +, (et comme super pi n'utilise qu'un seul core ...)

merci ZIPP

la différence doit être plus marquée avec un Core 2 Solo SU3500 je pense...