Stabilité et uniquement la stabilité - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 23-11-2002 à 00:26:43
Neuf, dans les 1000 euros (ecran bas de gamme, HD80Go, 256 ou 512Mo, CG bas de gamme)
Marsh Posté le 23-11-2002 à 00:35:47
neuf tu trouve rien sous le Gigahertz...
et si vraiment tu veux jouer la secu -> Intel
Marsh Posté le 23-11-2002 à 00:37:53
okey-dokey a écrit a écrit : neuf tu trouve rien sous le Gigahertz... et si vraiment tu veux jouer la secu -> Intel |
Intel + CM genre ca : http://www.materiel.net/details_GC-SL.html + Ram ECC
Marsh Posté le 23-11-2002 à 01:00:04
DesuetCR_B a écrit a écrit : Intel + CM genre ca : http://www.materiel.net/details_GC-SL.html + Ram ECC |
Whaoo ! 550 euros la carte mère ... port pci 64 bits, avec chipset GrandChampion je ne connais pas trop Tyan, c'est bien ?
je pensais plutôt à une TUSL2-C moins chère mais quand je vois le PIII maintenant plus cher que le PIV ca me fait refléchir mais un céléron suffirait peut-etre.
Je vais regarder aussi du coté d'AMD.
Les Alims Enermax c'est vraiment stable ?
Une barrette de bonne qualité comme Corsair ou micron n'est elle pas suffisante plutot que de l'ECC.
Marsh Posté le 23-11-2002 à 01:09:23
Barrette ECC = autocorrectrice : conseillé pour les serveurs.
Corsair : tres bonne qualité, mais surtout utilisée pour l'overclocking. Ce n'est pas ce qu'on demande à un serveur. Faire la diff entre memoire stable et de qualité et memoire stable, de qualité et performante (car monte bien en FSB comme la Corsair)
Marsh Posté le 23-11-2002 à 02:09:30
-Celeron 1.7 ghz (un veau à peine supérieur à un PIII 1ghz) mais pas cher,fiable,ne chauffe pas...
Un chipset Intel de style I845E ou EP et pour la carte mere, Asus ou carrément Intel qui fabriquent les cartes plus stables du marché informatique...
De la RAM DDR ECC
Marsh Posté le 23-11-2002 à 02:14:50
moi je te conseillerai plus AMD
nforce 2 ( avec son reseau et CARTE GRAPHIQUE integrée ) ou meme nforce 1 a la limite si tu trouve a pas cher , de marque asus abit gybabyte ....
duron 1.2
pal 8045 +S2@5V
2*256 Mo DDR 266 samsung standard, (la ram ecc n'est utile que pour les applis vriament critiques comme un gros serveur de mail , le surcout ne se justifie pas sinon )
DD maxtor ( les tout noubveau , sont terribles en perfs et en silence )
et voila un joli servuer linux
tu va mettre quoi comme distrib ?
et c pour faire tourner quel type d'applis ?
Marsh Posté le 23-11-2002 à 02:29:58
Personnellement, je suis plus AMD, mais c'est une question de choix, rien ne t'interdir Intel. Pour ma part, dans ma boite on a installé un serveur Linux dédié à Internet et gestion sommaire du réseau, c'est à dire, firewall (via iptables), proxy (squid + squid guard), partage de fichiers (samba), dhcp (dhcpd), DNS (named) et FTP (pro FTP), + interface de gestion du serveur en navigateur (webmin).
On fait tourner tout ça sur un Duron 1.2 GHz avec 256 Mo de RAM DDR noname et un HD de 60 Go, CM MSI KT 266A, GeForce 2 MX (qui ne sert à rien finalement) et carte réseau basique (4 cartes Eusso 10/100).
On a des perfs très bonne, et aucun plantage depuis 4 mois sous SuSE 8.0. La machine a couté 1000 euros sans l'écran il y a 4 mois, donc maintenant il doit y avoir moyen d'avoir la même avec un écran pour le même prix.
Voila ce que j'en pense...
Marsh Posté le 23-11-2002 à 11:09:16
flo850 a écrit a écrit : moi je te conseillerai plus AMD nforce 2 ( avec son reseau et CARTE GRAPHIQUE integrée ) ou meme nforce 1 a la limite si tu trouve a pas cher , de marque asus abit gybabyte .... duron 1.2 pal 8045 +S2@5V 2*256 Mo DDR 266 samsung standard, (la ram ecc n'est utile que pour les applis vriament critiques comme un gros serveur de mail , le surcout ne se justifie pas sinon ) DD maxtor ( les tout noubveau , sont terribles en perfs et en silence ) et voila un joli servuer linux tu va mettre quoi comme distrib ? et c pour faire tourner quel type d'applis ? |
Pour le nforce, si il fo de l'amd stable c la meilleure solution, par contre g sais pas comment il tourne sous linux.
Marsh Posté le 23-11-2002 à 11:13:32
A mon avis Tyan fabrique les cartes mères les plus stables. D'ailleurs il n'y a pas photo, rien qu'en comparant visuellement une Tyan à une Abit ou autre, on se rend compte que la qualité de fabrication est supérieure. Personnellement je n'achète plus que des Tyan
Marsh Posté le 23-11-2002 à 11:16:45
Perso j'ai acheté un Dell500SC avec 512 Mo SDRAM ECC et 1G PIII pour 400? sur le forum. Seule upgrade une 29160 en 64 Bits et un DD seagate 15Ktr/mn. + 300?.
Et la machine tourne parfaitement sous Linux et WIn2Kserver.
Plusieurs LAN hébergés sans pb. (15-20 joueurs).
C une machine stable et faite pour être branché 24/24.
Seule défaut des ventilos industrielles ds le boitier (de tailles imposantes) un peu bruyant.
Marsh Posté le 23-11-2002 à 11:19:20
Slyde a écrit a écrit : Moi je me ferais pas chier, je prendrais en occaz : - PIII 600 ou Celeron - Mobo slot/socket en BX ou i815 - 1 barrette de SDR PC133 ECC de 256 Mo - 1 dur costaud - Ventilation de base, ca dissipe tellement peu qu'avec une ventilation de boitier efficace, il doit être possible de faire tourner le proco en passif avec un gros rad. Ca suffit et ca coute trois fois rien. |
Bah oué l'occaz c pas mal vu ke le BX supporte la ECC et que la SDRAM ECC ca doit plus etre tres cher
Marsh Posté le 23-11-2002 à 14:32:38
Merci de toutes vos réponses.
Je rappelle que je cherchais la machine la plus stable possible pour un prix modéré (1000E). je ne cherche pas un truc capable d'accueillir www.microsoft.com mais un petit serveur apache php/mysql qui ne plante jamais (ou le moins possible).
A vrai dire je me méfie un peu de l'occasion ...
En ce qui concerne la mémoire ECC j'ai vu qu'on la trouve en SDRAM,DDR, et RIMM (i850) avec techno registered ou unbuffered.
J'ai vu aussi que la plupart des chipsets ne gérent pas l'ECC.
Bref pour gérer l'ECC registered (le mieux) il faut une carte serveur genre TYAN ou Intel au delà des 500 euros (hors de question). On peut aussi se contenter d'une carte a base de i845 ex:AsusP4B533 gérant l'ECC mais unbuffered et non registered.
Sur tous les sites de vpc on met en garde de la compatibilité de l'ECC avec tel type de CM ...
Je doute que je dois m'emmerder avec de l'ECC, et je me demande s'il n'est pas préférable d'avoir simplement de la mémoire d'excellente qualité avec un chipset normal réputé stable.
Je me demande si la meilleur solution n'est pas une Asus Tusl2-c un banal Céléron tualatin et de la micron SDRAM.
(un truc éprouvé fiable qui ne chauffe pas) c'est sur que je m'attend pas à une bete de course ...
Marsh Posté le 23-11-2002 à 14:37:58
Duron 1300
Aqua690
Asus A7S333
256Mo DDR PC2100 de marque .
Boitier Enermax cs003
2 disques dur 40Go en RAID Mirroring
Une carte raid ide
A mon avis ca c'est un bon choix, surtout niveau prix .
Marsh Posté le 23-11-2002 à 14:39:25
Mon serveur linux est constitué d'éléments récupérés à po cher à droite à gauche, il tourne 24/24 et ne plante jamais.
1000? c du gaspillage, une chite K7S55A, un athlon XP underclocké si besoin et roule !
Marsh Posté le 23-11-2002 à 14:48:09
wonee a écrit a écrit : Perso j'ai acheté un Dell500SC avec 512 Mo SDRAM ECC et 1G PIII pour 400? sur le forum. Seule upgrade une 29160 en 64 Bits et un DD seagate 15Ktr/mn. + 300?. Et la machine tourne parfaitement sous Linux et WIn2Kserver. Plusieurs LAN hébergés sans pb. (15-20 joueurs). C une machine stable et faite pour être branché 24/24. Seule défaut des ventilos industrielles ds le boitier (de tailles imposantes) un peu bruyant. |
Mon serveur 700? !!! et en SCSI.
Marsh Posté le 23-11-2002 à 15:03:47
En ce qui concernce AMD/SIS : A7S333 je connais mal (le forum en parle peu)En général Asus produit de la bonne qualité mais pour la K7S5A j'en ai monté plusieurs et c'est un peu la loterie (fin de série ?), c'est garanti mais quand même ..., je trouve dommage qu'ECS confie ses tests de production aux utilisateurs mais je reconnais que quand ca marche, ca marche ... on en a pour son argent.
Marsh Posté le 23-11-2002 à 15:10:59
Moi je prendrais :
1 shuttle SV25 (env 300?)
1 Celeron 1GHz (env 70?)
2 256MB Crucial (env 75?)
1 Barac. IV 4OGB (env 110?)
1 Lect CDROM (env 40?)
Total : moins de 600?.
(le tout neuf !!!)
Maintenant, ce n'est peut être pas du tout ce que tu veux, mais pour un petit serveur apache/php/mysql c'est bien plus que suffisant !!! Qui plus est, peu encombrant & peu bruyant...
EDIT : et bien sûr, toute cette config tourne sans problème sous Linux ou FreeBSD... Le premier qui vient me dire "oui mais c'est un chipset Via" je lui répondrais qu'il n'y a jamais eu de problème (même du temps du KT133(A)) entre les chipsets Via et Linux...
Marsh Posté le 23-11-2002 à 00:08:14
Je dois réunir des éléments pour un petit serveur qui sera en fonction 24h/24.
Les perfs ne sont absolument pas primordiales (mais>600Mhz), l'important c'est le maximum de stabilité pour pas trop cher, un truc qui plante le moins possible et qui tournera sous linux.
Il me faut une bonne alim, une carte mère qui à fait ses preuve dans la stabilité (pas forcement dans les perfs), de la mémoire de qualité (pas forcément dans les perfs non plus), une CG dont l'unique rôle est de ne pas poser de problème.
A quoi pensez vous ?