Avis sur un changement de config [SONDAGE] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:06:39
funymaster a écrit : La 1ère est totalement déséquilibrée, la deuxième c'est beaucoup mieux, je rajouterais un petit xt à côté du 9600 et c'est bon. |
- 9600XT après ca fait trop cher pour son budget
- La SDR c vieux, mais ya quasi aucune différence dans les jeux entre 512 PC133 et 256 PC3200...
- La IceQ 9800 s'overclock au niveau d'une 9800XT généralement, voire des fois un peu plus haut, regarde son systeme de refroidissement tu comprendra
- La 1 est déséquilibrée certes, mais quand meme une 9800XT ca doit etre bien puissant, meme avec un 1,33 non ?
Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:23:30
Surement pas 256 Mo de RAM seulement, c'est insuffisant. Donc pas la deuxième config. Et la 9600 est poussive.
Pour la première, bof, c'est bien désiquilibrée
T'as pas autre chose à proposer
Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:40:24
Ernestor a écrit : Surement pas 256 Mo de RAM seulement, c'est insuffisant. Donc pas la deuxième config. Et la 9600 est poussive. |
Bah il as un budget de 300? pour améliorer sa, je voit pas comment faire mieux
256Mo de RAM @ 400Mhz ca suffit pour jouer a condition de pas lancer 3 fenetre internet explorer + winamp + un jeu + msn
Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:42:07
Précision : Il va overclocker son 2400+ avec un FSB 400 et sa 9600 aussi
Marsh Posté le 07-12-2003 à 15:59:48
Reloaded- a écrit : |
Et si t'es sous 98. Et encore
Franchement, 256 Mo de RAM seulement c'est pas suffisant de nos jours
Marsh Posté le 07-12-2003 à 23:33:58
Ernestor a écrit : |
un pote tourne très bien sous XP avec son 1900+ et ses 256Mo de DDR PC2100...
Au pire il rajoute 256Mo plus tard
Marsh Posté le 07-12-2003 à 23:35:39
la 1ere est config ne pourra pas tirer avantage de la 9800XT, seulement pour les textures que tu pourras mettre a fond, mais les jeux vont ramer tout en etant beaux.
Marsh Posté le 07-12-2003 à 23:49:39
je partage mon experience personnelle car meme un AthlonXP 1800+ ralentit grave ma GeForce4 Ti4200 par rapport à un 2400+. Dans UT2003 botmatch je faisais 45 fps avec le 1800+, et 60 fps avec le 2400+.
Ensuite j'ai mis une Radeon 9700 128 Mo avec l'XP1800+ et la dans UT2003 botmach je faisais a peine mieux que la Ti4200, 50 fps!!! Le gain en FPS etait surtout du a la RAM de la carte video, car sur la Ti4200 j'ai que 64 mo.
Tout ca pour dire que si ton pote prend une R9800XT avec sa config actuelle ca va ramer a mort, quelque soit la resolution (pareil en 1600*1200 que 800*600) et avec tous les details a fond.
Marsh Posté le 07-12-2003 à 23:57:21
surtout pas la première solution ta 9800 sera sous exploitée et en plus les jeux vont ramer...
Marsh Posté le 07-12-2003 à 23:59:31
eh les gars faut vraiment arreter de voter pour la premiere option, n'importe quel specialiste en hardware vous contredira
Marsh Posté le 07-12-2003 à 14:50:01
Voila un ami pour noel souhaiterait mettre a jour son PC, sachant qu'il utilise son PC que pour le jeu.
Il a :
Asus A7V133
T-Bird 1,33Ghz
512 SDR PC133
HD 80Go 7200 RPM
Hercules 9000 Pro
Dans les 2 cas il en a environ pour la meme somme
PS : Si vous savez pas, votez blanc ou pas du tout SVP
Message édité par Profil supprimé le 07-12-2003 à 14:52:18