la plus apte à l'O/C : carte mère socket 939 AMD avec AGP - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 11-08-2005 à 22:11:11
DFI Lan Party Nforce 3 250 je pense
Marsh Posté le 11-08-2005 à 22:12:28
ah... ce n'est pourtant pas une marque qui m'avait interpelée jusqu'avant
mis merci, je prends bonne note, et je vais chercher ses caractéristiques
d'autres avis ?
Marsh Posté le 11-08-2005 à 22:15:12
qlq ingés de chez Abit sont parti chez DFI; depuis les cartes mères LanParty sont plébiscités par les forumeurs
Marsh Posté le 11-08-2005 à 22:16:12
hacktheworld4ever a écrit : DFI Lan Party Nforce 3 250 je pense |
Monsieur a dit S939 + agp et pas S754 + agp !
La meilleur d'après tous les tests que j'ai pu voir sur divers sites en S939 +agp est l'Abit AV8
Marsh Posté le 11-08-2005 à 22:34:41
mac fly a écrit : |
c du VIA la dessus monte pas bien haut.....
sinon pour repondre msi neo 2, gigabyte k8ns-939 ou kn8s ultra-939, epox 9nda3+ et à voir la nouvelle dfi nf3 ultra (il semblerait qu'elle ai des problèmes de jeunesse)
Marsh Posté le 11-08-2005 à 22:36:25
autant pour moi je suis désolé
Marsh Posté le 11-08-2005 à 22:41:47
Ouai VIA c'est pas trop ça...
Sinon t'as la MSI K8N Neo 2 Platinum ou la Gigabyte GA-K8NS Ultra en nForce 3 Ultra qui sont pas trop mal.
Marsh Posté le 12-08-2005 à 17:36:13
AU lieu de répéter des idées sorties de je ne sais ou, mattez les tests (une recherche google c'est vite fait) -> vous verrez que en S939 + agp la solution VIA est la plus efficace /stable (en particulier avec cette fameuse Abit AV8 qui carbure en o/c !, la seule chose qu'on peut lui reprocher est le vddr à 2.85v max de mémoire)
EDIT: quand je parle d'efficacité/stabilité c'est dans le sens ou rien n'a été signalé, aucun pb particulier n'a été remonté aucune critique des utilisateurs alors qu'en s939 NF3 +agp il y a globalement plus de soucis qui reviennent et sont remontés (surtout dus aux timings bios des mobos pas adaptés à la combinaison chipset NF,S939,AGP ... j'ai vu pas mal de posts ou pour avoir la stabilité sur S939 en NF3/ultra + agp il faut passer des heures a tester plein de réglages à la mano)
Marsh Posté le 12-08-2005 à 18:08:35
Salut,
EPOX 9NDA3+
test EPOX
VIA = CACA, c'est bien connu, ils ont beau avoir fait des efforts, ca reste un "sous chipset" pour l'oc.
De plus avec AGP faut du N'Force 3 absolument si tu veux etre au top. Northbridge et southbridge reunis, y'a pas photo pour pas etre a la rue face au PCI-E.
DFI est a la mode en ce moment, mais EPOX reste le top a mes yeux. Je sais , c'est mes yeux
Marsh Posté le 12-08-2005 à 20:10:18
eh bé... impressionnant
donc Epox et dfi tiennent le haut du pavé
reste plus qu'à en trouver une pas cher je crois
si il y a d'autres avis expériences, je suis preneur, merci aux participants
Marsh Posté le 12-08-2005 à 23:41:50
mac fly a écrit : AU lieu de répéter des idées sorties de je ne sais ou, mattez les tests (une recherche google c'est vite fait) -> vous verrez que en S939 + agp la solution VIA est la plus efficace /stable (en particulier avec cette fameuse Abit AV8 qui carbure en o/c !, la seule chose qu'on peut lui reprocher est le vddr à 2.85v max de mémoire) |
kler une mobo avec maxi 260 de HTT c le top pour overclocker
et pour les problemes de reglages du nf3 c la meme chose sur via c une histoire de timing mémoire dans 90% des cas (et le controleur mémoire il est où d'apres toi ?)
sinon au niveau des mobo nf3 ultra elles se valent à peu près toutes, la DFI étant un peu plus complete niveau BIOS mais j'ai des gros doutes dessus par contre, en plus ils parlent d'une nouvelle révision il me semble...
et pour avoir les memes options le couple clockgen+a64tweaker fait tres bien l'affaire sur les autres
achetes la moins chere en gros
Marsh Posté le 13-08-2005 à 00:47:08
en fait j'ai pris une asus av8 deluxe en chipset via, mais je n'en suis pas du tout content
impossible de tenir un fsb/htt de 250 avec la ram en 250 malgré ma corsair pc 4400 cas 2.5 le processeur passe sans problème les 2.4 GHz au lieu des 1.8 GHz de base
avec la epox peut-être que je monterai encore plus haut si tout est stable
mais du coup d'après les conseils ci-dessus je viens de commander une epox... on verra bien !
si ça tient toujours pas le fsb 250 avec la epox je me ferai échanger ma ram et je prendrais plus haut, genre pc 4800 ou plus !
bah, sinon, je revends ma cg agp et je prends une pci express mais ça m'arrange pas du tout
Marsh Posté le 13-08-2005 à 03:43:18
tharkie a écrit : |
C'est ce que tu devrais faire à mon avis !
Marsh Posté le 13-08-2005 à 03:50:38
Eh oui,il te l'avit dit le gars!Via egale caca!
Meme si je suis fan d'asus,meme chez eux:PAS DE VIA
on ne le repetera jamais assez
Marsh Posté le 13-08-2005 à 10:57:34
mouais, mais la asus je l'ai depuis pas mal de temps en fait... habitué du nforce (nforce 1, nforce 2) je voulais revenir vers du via...
bon, j'ai vu
je vais retourner ches nvidia
d'où ma commande de l'epox
après j'attendrais pour passer au pci express de prendre en même temps de la DDR2 ! mais ça n'existe pas encore que amd je crois ? j'ai pas suivi du tout l'évolution depuis quelques mois en fait
reste à espérer que l'epox montera aussi haut que souhaité
le nforce 3 ultra tient-il la route face aux derniers nforce 4 ???
en tous les cas, je suis hyper content de mon refroidissement par air !
thermaltake tower 112 pure cu 6 heatpipe
avec un vantec tornado de 92mm sur rhéobus
Marsh Posté le 13-08-2005 à 11:34:20
mac fly a écrit : |
où est l'intérêt de prendre du Socket 939 avec de l'AGP ???
Aucun, c'est plus cher, moins rapide et pas plus évolutif...
+1 pour une DFI Socket 754 qui permettra un très bon o/c
Marsh Posté le 13-08-2005 à 11:39:22
le problème, c'est que j'ai déjà le processeur un beau A64 s939
toi y'en a comprendre pourquoi pas s754
Marsh Posté le 13-08-2005 à 13:32:46
[DALTON]Joe a écrit : Asus et l'OC ça fait deux |
Tout depend du modele et puis,faut savoir se servir du bios...
Mais je comprend que certain soit depasse
Marsh Posté le 13-08-2005 à 13:39:17
le ton méprisant à peine voilé
je me souviens du temps glorieux de la KG7, où la quantité de réglages mémoire avait perdu bon nombre d'utilisateurs Ben à l'époque, ceux qui savaient avaient instruit ceux qui ne savaient pas
Marsh Posté le 13-08-2005 à 13:44:46
ReplyMarsh Posté le 13-08-2005 à 13:48:02
Si tu change de config autant passer au pci-e
car dans un an qui sais si on trouveras encore des cg agps ?
Marsh Posté le 13-08-2005 à 13:49:42
higher2350 a écrit : Tout depend du modele et puis,faut savoir se servir du bios... |
Marsh Posté le 13-08-2005 à 13:54:44
LePcFou a écrit : Si tu change de config autant passer au pci-e |
dans un an on aura changer de socket donc bon.....
Marsh Posté le 13-08-2005 à 13:55:39
Ben quand il voudra changer sa 9800Pro parcequelle est dépassée, il aura l'air malin avec son port agp
Marsh Posté le 13-08-2005 à 13:58:56
LePcFou a écrit : Ben quand il voudra changer sa 9800Pro parcequelle est dépassée, il aura l'air malin avec son port agp |
Ce serait pas mal que tu justifies ce que tu viens de dire...
Marsh Posté le 13-08-2005 à 14:05:00
higher2350 a écrit : Ce serait pas mal que tu justifies ce que tu viens de dire... |
Ben c'est simple essaye de trouver une 7800 en agp, t'auras du mal
Et dans un ans y'aura encore moins de choix en agp
Maintenant c'est vrai qu'aprés tout c'est pas grave, il changera de mobo si besoin
Mais bon un jour ou l'autre faudra passer en pcie, donc vu que là il change de mobo et qu'en plus il a déjà le proco en s939, il devrait en profiter pour passer au pcie maintenant
Marsh Posté le 13-08-2005 à 14:09:53
LePcFou a écrit : Ben c'est simple essaye de trouver une 7800 en agp, t'auras du mal |
Voila ou je voulais en venir... si pas se 7800,mieux vaut agp parceque fréquence doublée par rapport au pci.Le pci meilleur en dual puisque pas de dual agp et generalement si on prend une 6800,que ce soit gt,ultra ou basique ou encore x800,d'ici a ce qu'on ai BESOIN de changer,de toute facon,mieux vaudra tout changer.
Marsh Posté le 13-08-2005 à 14:20:48
Heu la fréquence on s'en fout ce qu'il compte c'est la bande passante.
Enfin en fait finalement c'est un bon choix de rester en agp en attendant le crossfire d'ati, qui semble prometteur et mieux que le sli car on pourra utiliser deux cartes de génération différentes.
Donc ouai finalement garde ta 9800pro
Marsh Posté le 13-08-2005 à 14:28:17
LePcFou a écrit : Heu la fréquence on s'en fout ce qu'il compte c'est la bande passante. |
Je ne vais pas relever puisqu'on en revient au meme,que le but c'est d'aider la personne qui demande et que ça ne vaut pas le coup d'epiloguer puisque agp ou pci de toute facon,ça tourne!
Marsh Posté le 13-08-2005 à 14:31:41
higher2350 a écrit : Je ne vais pas relever puisqu'on en revient au meme,que le but c'est d'aider la personne qui demande et que ça ne vaut pas le coup d'epiloguer puisque agp ou pci de toute facon,ça tourne! |
Ok ben souhaitons lui bonne chance pour trouver la cm de ses rêves, en s939+agp !!
Marsh Posté le 13-08-2005 à 14:43:20
Donc si on recapitule: CM Nvidia et pour la marque,fait les constructeurs compatibles s939 et voit ce qu'ils integrent dans leur bios pour savoir si c'est ok ou pas et pour limiter les risque prend des marques renomées qui ont fait leurs preuves,voila.
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:01:32
bon...
premièrement merci à tous
on récapépète :
le A64 s939 je l'ai...
j'ai une mobo asus via pas terrible que je vais changer !
j'ai commandé une epox en nforce 3, comme conseillé... peut-être que je prendrais aussi une dfi pour m'amuser à comparer.
question carte graphique la question agp ou pci ne se pose pas, vu que je garde l'actuelle et que je ne changerai pas avant un an au moins, vu quel les seuls jeux auxquels je joue c'est FS4 et encore, pas trop le temps en ce moment, et qu'avec le A64 la ram @ 250 MHz et une 9800 pro qui tourne plus vite qu'une 9800 XT j'ai de quoi faire.
deux questions restent :
a) quels sont les avantages, gains entre un le nforce3 et le nforce4 -> qualitativement parlant et quantitativement ?
b) est-ce que ma ATI 9800 XT est vraiment dépassée par une grosse cg du moment(400/500), si oui, des chiffres ?
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:08:44
Depassee oui,sur le plan perfs mais sur le plan utilité elle est encore au gout du jour et le nforce4 est l'evolution du nforce3 qui est l'evolution du nforce2,donc meilleur.voila.
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:09:57
l'epox est une bonne carte je trouve mais y'en a qui ont eu des problemes a faire marcher leur corsair en 1t sur cette carte.
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:16:45
Dag elg a écrit : l'epox est une bonne carte je trouve mais y'en a qui ont eu des problemes a faire marcher leur corsair en 1t sur cette carte. |
De toute façon corsair preconise 5-2-2-2t
Marsh Posté le 11-08-2005 à 22:10:10
salut,
n'étant pas un gros joueur, je compte garder ma CG ATI 9800 PRO AGP 8x qui passe en 450/380 et que j'avais payé une fortune il y a de nombreux mois
ce qui m'interresse par contre, se serait d'avoir la meilleure carte mère possible pour pouvoir effectuer un gros O/C
comme ram j'ai de la corsair twinx 2x512 Mo PC 4400 cas 2.5, je crois que ça doit permettre de passer à l'aise un bon 250 Mhz de FSB (hyper transport)
quelle carte mère me conseileriez vous en nforce 3 ou VIA avec port agp alors ?
j'ai pensé à une asus A8v deluxe... ???
qu'en pensez-vous ?
ABIT, Epox, gigabyte, MSI, DFI, etc
merci de toutes vos propositions
edit : je précise que j'ai une grosse alim Antec true control 550, donc, de quoi voir venir
Message édité par tharkie le 11-08-2005 à 22:13:29
---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC