SOcket 939 ou 754 ???? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-10-2005 à 21:09:39
Prend un 3000+ en 939, tu ne le regrettera pas.. il est pas cher, monte vraiment bien en frequence et ne necessite pas de la super ram pour l'oc..
Marsh Posté le 21-10-2005 à 21:11:51
Je te conseille plutôt le socket 939. Ce dernier sera plus évolutif pour les années à venir. Le 3000+ est suffisant pour faire tourner F.E.A.R et Q4
Edit : Grilled
Marsh Posté le 21-10-2005 à 21:18:23
c'est kler, prend un 3000+ venice en s939, tu lui met 600Mhz en plus, ca passera nikel sans aucun pb, et te voila avec un joli 3800+
Marsh Posté le 21-10-2005 à 21:18:25
OUi mais bon , je le sens pas trop le proc que t'achète pour o/c.... J'ai que de la noname pc 3200...
Marsh Posté le 21-10-2005 à 21:21:05
ben tu desynchro ta ram a 200Mhz , ca devrai aller...non? (aux autres du forum)?
Marsh Posté le 21-10-2005 à 21:31:59
euh, nan mais moi je peu pas trop parler non, j'etais comme toi, je m'y connaissais pas du tout en oc, et avant d'acheter une config (ya qq mois), je me suis renseigner a fond sur ce qu'il fallait pour jouer, et la j'ai remarquer que les Athlon 64 3000 et 3200+ s'oc trop facilement, j'ai donc pris un 3200+ histoire d'avoir du niveau et de pouvoir eventuellement oc, et puis apres je me suis renseigner a fond pour oc, et puis la j'ai modifier quelques parametres dans le bios (freq+Vcore+desynchro) et me voila avec un 3200+ overclocker a 2.5Ghz au lieu de 2Ghz alors que mon proco est une "moyenne bouse" en oc.
Donc toi si tu prend un venice 3000+ neuf tu est casi sur de pouvoir monter a 2.6Ghz minimum, en general 2.7Ghz je crois, mais il faut aller voir la multitude de base de donnée deja creer sur les stepping A64.
voilavoila...
Marsh Posté le 21-10-2005 à 21:33:46
dreambapt a écrit : Bon voila je faire un upgrade CM + proco. J'ai une 9800 PRo et un athlon xp 1800+ Je vais opter pour un Athlon 64. Seuleument c'est un casse tete pour choisir ! Le 64 3400+ sur socket 754 a des super perfs a un prix niquel, mais vu que le socket va disparaitre....Il y a le 3500+ qui se présente mais il est plus cher et moins perrformant !! Help plz ! Me faut un nouveau Proc pour jouer a F.E.A.R ou Quake4 ! |
Socket 754 l'ami !
c'est pas cher et ça te changera strictement rien de prendre du socket 939 si ce n'est le prix...
Marsh Posté le 21-10-2005 à 21:42:18
Euh merci les gars, Bin la je afis tourner la démo de Fear avec ma radeon 9800 pro en medium et 2-3 truc en mini... Mais bon, c'est pas joli quoi ! Et euh si j'achète un 3400+ je vais tenir combien de temps couplé avec ma CG ?
Marsh Posté le 21-10-2005 à 21:47:42
C'est pas mal une 9800 Pro ça fait encore un peu je pense
Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:05:50
Ben l'astuce c'est de savoir combien de temps tu va garder ton PC, et comment tu fais évoluer.
Si tu fais évoluer par petites touches, je conseil le 939, tu prend CM + CPU + CG et tu change un coup le CPU (Un X2 quand ce sera abordable) puis la CG.
Si tu fais tout évoluer d'un coup, prends le moins chere, CAD un 754 + Grosse carte AGP (6800Gt X850) et tu change tout pour passer au socket M2 (vu qu'AMD fera entrée et haut de gamme sur M2) en 2006, ton PC tiendra largement jusque là.
Seul PB des 754, l'OC moyen, j'ai un 3700+ qui passe pas les 2.7Ghz.
Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:07:34
Hansaplast a écrit : Ben l'astuce c'est de savoir combien de temps tu va garder ton PC, et comment tu fais évoluer. |
D'où l'intérêt de prendre un CPU en dessous si tu comptes o/c chez AMD
Tous les CPU sont identiques, on a juste touché le coeff multiplicateur.
ainsi un 3800+ n'ira pas plus haut en o/c qu'un 3000+...
Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:10:02
Exact, mais quand j'ai acheté mon CPU j'avais pas l'intention d'OC...
Maintenant je prendrai bien un CPU avec 1Mo de L1 !
Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:24:36
UI mais vu que je suis un newbi en o/c ca sert a rie nque j'achète un proc pour l'o/c quoi
Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:28:32
j'ai jamais compris ce pretexte que les gens utilisent, le socket machin va disparaitre ?
disparaitre ? non il ne sera plus inventé de nouveaux chipsets a base de ce socket c'est tout, du moins ca va ralentir.
et quel est le probleme si ca marche ?
évolutivité ? ca veut rien dire. dreambapt tu as quoi comme processeur a l'heure actuelle ? en tout cas il est pas sur socket 939 ou 754 sinon tu n'hesiterais pas.
Voila ou je veux en venir, quand vient le jour de changer de processeuron change forcément de carte mere avec alors c'est idiot de se préoccuper de ces histoires de longévité de socket.
Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:31:56
Bin non ..... la j'ai un socket A donc je dois forcément changer de CM. Mais si je prend un 754 je devrais rechanger alors qu'avec un socket 939 je pourrais remplacer le proc sans changer de CM... enfin je dis ca mais c vous les experts
Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:34:04
Au lieu de changer de proco, faut l'overclocker, justement
Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:35:15
dreambapt a écrit : Bin non ..... la j'ai un socket A donc je dois forcément changer de CM. Mais si je prend un 754 je devrais rechanger alors qu'avec un socket 939 je pourrais remplacer le proc sans changer de CM... enfin je dis ca mais c vous les experts |
ça j'en doute...
ça s'appelle une belle emmerde avec des frais inutiles... changer juste la mobo pour passer au PCI Express !
Si tu changes la mobo (sauf accident), tu changes le CPU sinon j'en vois pas l'intérêt
Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:36:11
dreambapt a écrit : Bin non ..... la j'ai un socket A donc je dois forcément changer de CM. Mais si je prend un 754 je devrais rechanger alors qu'avec un socket 939 je pourrais remplacer le proc sans changer de CM... enfin je dis ca mais c vous les experts |
Là tu confond tout SOCKET 754 OU 939 de toute façon il faut changer de CPU
Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:43:19
Mais non... Si je prend un CPU socket 754 avec une nouvelle carte mère. La prochaine fois que je change de CPU je devrais forcément changer de CM ( vu qu'ils ne vont plus rien faire sur socket 754 ) . Alors que si je prend un athlon 64 socket 939 et la CM qui va avec, la prochaine fois je devrais pas rechanger de CM
Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:44:25
dreambapt a écrit : Mais non... Si je prend un CPU socket 754 avec une nouvelle carte mère. La prochaine fois que je change de CPU je devrais forcément changer de CM ( vu qu'ils ne vont plus rien faire sur socket 754 ) . Alors que si je prend un athlon 64 socket 939 et la CM qui va avec, la prochaine fois je devrais pas rechanger de CM |
si quand même... pour passer au PCI Express notamment... sur AGP il va plus rien y avoir
Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:45:47
ReplyMarsh Posté le 21-10-2005 à 22:47:23
ReplyMarsh Posté le 21-10-2005 à 22:49:27
ReplyMarsh Posté le 21-10-2005 à 22:50:09
ReplyMarsh Posté le 21-10-2005 à 22:50:29
ReplyMarsh Posté le 21-10-2005 à 22:51:26
ReplyMarsh Posté le 21-10-2005 à 22:53:46
ReplyMarsh Posté le 21-10-2005 à 22:57:10
starconsole a écrit : ah ouais... mais si tu pousses à 2.5 GHz !!! |
total HS mais bon
Vu sur le topis POV 6800GT AGP
700Mhz dans les dents en aircooling.
Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:58:24
johnbroot a écrit : Attends le M2 |
Avec l'Asrock, pas besoin de l'attendre
Marsh Posté le 21-10-2005 à 22:59:42
ReplyMarsh Posté le 21-10-2005 à 23:00:12
Hansaplast a écrit : total HS mais bon |
y'a un 3.6 GHz dans la section o/c => Super Pi 1 M en 19 secondes !!!
Marsh Posté le 21-10-2005 à 23:00:35
Hansaplast a écrit : total HS mais bon |
Ah le Pentium M, le seul CPU valable chez Intel
Marsh Posté le 21-10-2005 à 23:00:40
dreambapt a écrit : bin je pense uqe je vais prendreu n 64 3400+ merci bcp les gars |
bon choix, c'est surement le meilleur rapport perf/prix
Marsh Posté le 21-10-2005 à 21:06:44
Bon voila je faire un upgrade CM + proco. J'ai une 9800 PRo et un athlon xp 1800+ Je vais opter pour un Athlon 64. Seuleument c'est un casse tete pour choisir ! Le 64 3400+ sur socket 754 a des super perfs a un prix niquel, mais vu que le socket va disparaitre....Il y a le 3500+ qui se présente mais il est plus cher et moins perrformant !!
Help plz ! Me faut un nouveau Proc pour jouer a F.E.A.R ou Quake4 !