Socket amd 754 ou 939 ?

Socket amd 754 ou 939 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 04-03-2005 à 15:57:39    

Bonjour,
 
Je découvre doucement le monde pc et je souhaite monter un pc qui puisse évoluer au fil des technologies et du temps. J'ai choisi un processeur amd 3000+ mais j'hésite entre un socket 754 et un socket 939. Lequel est le plus performant? Lequel est susceptible de disparaitre le plus vite? Lequel est le plus avantageux pour le futur?
 
D'avance merci
 
Arnaud

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 15:57:39   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 16:01:20    

3615 boule de cristal ?
Disons que le 754 s'arrete au +3400 qui est aussi rapide +3700 S939. S754 dispose de l AGP, S939 PCi express, mais disons que quoi que tu fasses, faudra changer la cm en 2006 si tu veux faire un upgrade.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 16:26:48    

moi perso jaime bien les SKT 754 car au P-Rating egale le 754 est plus haut en frequence et le dual du 939 ne comble pas cette difference...ni la cache l2 plus grosse
 
donc 754 +haut en frequence pas de dual et en agp
le 939 lui un peut plus bas en frequence(a P-Rating egale)
sur les nouveau chipset il ya le PCI Express et la cache l2 des AMD64 939 est plus grande(certain cas)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 16:31:39    

Le 754 a un excellent rapport qualité/prix. Si tu ne changes pas de configuration tous les 6 mois, ne cherches pas plus loins. Sinon tu peux passer au 939.


---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:18:12    

Arnaud1507 a écrit :

J'ai choisi un processeur amd 3000+ mais j'hésite entre un socket 754 et un socket 939. Lequel est le plus performant?


 
Le 3000+ 754 fonctionne à 2 GHz au lieu de 1.8 GHz pour le 939, donc si on o/c pas y a pas photo !

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:20:46    

Les performances des procs 754 sont assez impressionnantes :
 
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page30.php

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:25:21    

mais est ce qu'un 3000+ 754 est aussi bon en o/c qu'un 939 ?


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:30:15    

n0b0dy a écrit :

mais est ce qu'un 3000+ 754 est aussi bon en o/c qu'un 939 ?


 
Si c'est un 0.09 oui. Je crois qu'ils commencent à etre dispo d'ailleurs.


---------------
-- ex-élan --
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:34:35    

swimcoyote a écrit :

Si c'est un 0.09 oui. Je crois qu'ils commencent à etre dispo d'ailleurs.


 
Il n'y a pas de Winchester en 754.  :non:  
 
 ;)


---------------
Mieux vaut l'amiante plutôt que le tabac, au moins on a pas l'odeur. Ras le bol des fumeurs qui ne respectent pas les non-fumeurs.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:40:30    

soket 939 sans contest ;) les premier dual core serons compatible soket 939 et en plus passage au pci express ;)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:40:30   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:40:51    

Oups j'ai confondu avec les sempron 0.09 S754. :jap:


---------------
-- ex-élan --
Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:41:59    

chinoisurfer a écrit :

soket 939 sans contest ;) les premier dual core serons compatible soket 939 et en plus passage au pci express ;)


 
Ouep mais a priori les chipset S939 actuels ne supporterons pas les procos dual core. DOnc cet argument tombe à l'eau. Par contre je suis d'accord sur le fait de conseiller du 939


---------------
-- ex-élan --
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed