[SMP] - Choix de L'OS... et Renseignements
- Choix de L'OS... et Renseignements [SMP] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-01-2003 à 13:33:24
par expérience, je te confirme que office xp est bcp plus gourmand que office 2000 (surtout en ce ki concerne Outlook). Pour le reste, j'peux po t'aider... 
autre chose, si t'as une clé XP pro valide, ça m'intéresse aussi...
Message édité par matlu le 21-01-2003 à 13:34:19
Marsh Posté le 21-01-2003 à 14:40:38
Reply
![[:screamfr]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/screamfr.gif "[:screamfr]")
pour le choix de l'O.S.
Marsh Posté le 21-01-2003 à 14:50:28
J'ai à peu prêt la même confiog que toi mais je n'ai aucun problème de cet ordre....
Marsh Posté le 21-01-2003 à 14:56:29
| dad57c a écrit : w2k + SP3 c d'la balle pour du bi-proc |
par rapport à XP quels sont les avantages ?
| Citation : J'ai à peu prêt la même confiog que toi mais je n'ai aucun problème de cet ordre.... |
tu n'as pas de probleme de démarrage en mono CPU ? (t'as des XP modés ?)
t'as bien les deux listes de taches sous XP ?
---------------
http://www.zytratech.com
Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:07:21
| dad57c a écrit : beaucoup plus stable que XP!!! |
et nivo ressources ?
---------------
http://www.zytratech.com
Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:10:44
Reply
Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:13:55
tu n'as pas de probleme de démarrage en mono CPU ? (t'as des XP modés ?)
Jamais. Ce sont des vrais MP 2001+
t'as bien les deux listes de taches sous XP ?
Oui 
Message édité par screamfr le 21-01-2003 à 15:14:13
Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:15:50
est ce quelqu'un peut me dire pourquoi je n'ai qu'une liste de tache ???
---------------
http://www.zytratech.com
Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:17:29
A la base j'avais des 2000+ reliés et ça me créait ce genre de problème (touche F1 pour démarrer).
Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:30:20
| screamfr a écrit : A la base j'avais des 2000+ reliés et ça me créait ce genre de problème (touche F1 pour démarrer). |
tu penses que c'est à cause des Pont L5 reliés le fait que je n'ai pas les deux listes de taches séparées ?
dans sandra, il me trouve bien deux proco, de meme que dans le panneau de conf...
---------------
http://www.zytratech.com
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:09:38
| zytrahus5 a écrit : tu penses que c'est à cause des Pont L5 reliés le fait que je n'ai pas les deux listes de taches séparées ? |
Sous un système windows tu n'auras jamais 2 listes de tâches !! L'autre gars s'est trompé !!! Il y a un graph par proc et une liste commune avec simplement la possibilité de régler l'affinité de la tâche à un proc ou à certains des procs !!
---------------
Je ne viens plus souvent alors n'hésitez pas à me contacter par mail !!
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:15:08
| kylerpat a écrit : |
+1
2 graphs de cpu, mais jamais 2 listes de taches.
par contre, un petit utilitaire comme SMP SEESAW peut etre pratique pour repartir la charge de process par affinite
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:28:08
clair, SMP Seesaw c'est vraiment sympa
par contre vous utilisez plutot XP ou 2k ?
---------------
http://www.zytratech.com
Sujets relatifs:
- [carte mère] choix d'une carte nforce2
- Le choix le plus rentable (mémoire inside)
- choix d'un boitier
- [HELP] Choix mobo bi-cpu, grosse config...
- Choix d'une caret graphique pour ma config
- choix d'un scanner pas trop cher
- Compaq presario 915, est ce un bon choix ?
- Choix entre Graveurs DVD Nec ND-1000A 299? et Pioneer AO 580euros
- Choix de la qualité pr Canon A30
- Choix carte mère performante pour PC dédié
Marsh Posté le 21-01-2003 à 13:27:54
Salut,
ça fait quelques jours à peine, que ma config fonctionne...
un petit résumé pour ceux qui auront la flemme de cliquer
K7D Master
2 XP 2000+ (modés)
512 Mo PC 2100
Adaptec 29160
Cheetah 10kRPM 18 Go
Le tout Watercoolé dans un ICARIRIO IC 111F
Bref, apres plusieurs minutes à scruter les températures des procos dans le bios, je décide d'installer... XP-Pro...
Tout se passe bien, l'installation super rapide...
Maintenant, tout marche bien (sauf parfois il démarre en mono CPU, je ne sais pas encore pourquoi...)
Dans le gestionnaire des taches, j'ai deux cases de perfs (deux graphes quoi), mais je n'ai qu'un seul champ avec les taches... je croyais qu'il y en aurait deux
De plus, je ne sais pas si c'est le fait d'etre passé à Office XP, mais la plupart des programmes suxxx bcp plus en rame que sous Office 2000...
Bref, quel est le meilleur OS pour le SMP ? XP me semble pas mal, mais y a 2000 aussi qui doit bien se défendre ?
---------------
http://www.zytratech.com