slot PCI - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 13-10-2011 à 10:12:35
Bonjour
PCIe veut dire bus type PCI avec liaison en série.
Le PCI est un bus parallèle cela veut dire pour 8 bits de données il faut 8 fils pour du 32 bits il faut 32 fils.
En série il faut 2 fils par liaison, pour 16x il y aura donc 16 x 2 fils cela fait 32 fils.
Donc une liaison série 16x = 16 liaison séries 1x donc on multiplie par 16 le débit d'une seule liaison ce qui fait que 16x = 16 fois 1x.
Pour le PCIe mettre 1x sur du 16x c'est compatible, aucun problème, même si toutes les liaisons ne sont pas utilisées cela fonctionnera.
Marsh Posté le 13-10-2011 à 11:52:55
JML19 a écrit : ... |
Merci, grace à toi et en fouinant un peu, j'arrive à cela avec le bus PCI Express:
1X =====> 250 Mo/s
2X =====> 500 Mo/s
4X =====> 1 000 Mo/s
8X =====> 2 000 Mo/s
12X =====> 3 000 Mo/s
16X =====> 4 000 Mo/s
32X =====> 8 000 Mo/s
Avec un PCI 2.0, apparemment, il faut juste doubler ces valeur.
Ma carte SATA3 sortira au maximum un debit de 500 Mo/s en PCI Express 2.0 x1
On est loin des 6 Go theoriques
Il y a quelque chose que je n'ai pas saisie alors
Marsh Posté le 13-10-2011 à 12:11:37
6Go
non c'est du 6 giga bit, donc 8 fois moins ça fait du 700 mo/sec théorique et du 600 Mo/sec en pratique, parce que contrairement au SAS, les données sont mélangées, ou plutôt utilisent les mêmes canaux que les commandes
edit quand au PCI il est limité à 133 Mo/sec en semi duplex qui plus est, la bande passante est partagée entre tous les périphériques !
Marsh Posté le 13-10-2011 à 12:13:51
ne pas confondre Gb (bit) et GB (Byte=octet) !
SATA III :
- Débit théorique 6 Gbit/s soit un peu plus de 700 Mo/s
- Débit max pratique : plutôt 600 Mo/s (mais encore faut-il que le contrôleur sata et/ou le disque en soit capable ...)
edit : grilled
Donc la carte PCIe_1x que tu as indiqué sera "bridé" soit à 250Mo/s (sur un PCIe 1.0) soit à 500Mo/s (sur un PCIe 2.0)
(mais encore une fois si tant que le contrôleur sata et/ou le disque sont toutefois capables de tels débits ...)
Marsh Posté le 13-10-2011 à 12:25:55
shawy a écrit : |
normal pour un toaster
shawy a écrit : |
Marsh Posté le 13-10-2011 à 12:39:19
shawy a écrit : ne pas confondre Gb (bit) et GB (Byte=octet) ! |
Merci à tous pour avoir levé cette confusion
Qu'est ce que tu sous-entends par
(mais encore faut-il que le contrôleur sata et/ou le disque en soit capable ...)
La carte controlleur, ASROCK SATA, est annoncée SATA3.
Les disques :
sont annoncés tous les deux en SATA 3.
Que dois-je verifier d'autre avant de me lancer?
Marsh Posté le 13-10-2011 à 12:42:48
ben déjà, le disque dur n'aura pas besoin d'être sur un contrôleur SATA3, il ne sature pas les perfs du SATA2... et laisse la bande passante complète au SSD qui pourrait en avoir besoin si il est en sata 3
Marsh Posté le 13-10-2011 à 13:10:55
Merlin_L_Enchanteur a écrit : ben déjà, le disque dur n'aura pas besoin d'être sur un contrôleur SATA3, il ne sature pas les perfs du SATA2... et laisse la bande passante complète au SSD qui pourrait en avoir besoin si il est en sata 3 |
Pourquoi tu dis que le disque dur n'aura pas besoin d'etre sur un controleur SATA3
Mon SSD sera utilisé principalement durant le boot par mon OS.
Apres l'OS est monté en memoire et il n'utilisera que tres peu d'acces disque pour ses propres besoins.
Je veux alors que mon DD bosse en profitant de ce canal SATA3
Marsh Posté le 13-10-2011 à 13:23:58
J'ai effectivement suivi ces deboires
Il y a des gens qui en sont tres satisfaits et d'autres qui sont tres mécontents.
Comme cette carte utilise tout de meme un chipset Marvell 88SE9123 / 88SE9120, je me suis dit que, peut-etre, ces deboires viendraient du fait que les gens mettaient cette carte dans le mauvais slot PCI (PCIe 1.0 au lieu de PCIe 2.0)
Avec un emplacement sur un slot PCIe 1.0, le debit ne serait que de 250 Mo/s, soit effectivement moins que le debit de SATA2 (300 Mo/s)
C'est d'ailleurs pourquoi j'ai ouvert ce topic
Marsh Posté le 13-10-2011 à 13:33:54
xintello a écrit : |
t'es pas câblé sata 3 toi
Marsh Posté le 13-10-2011 à 14:14:36
ReplyMarsh Posté le 13-10-2011 à 14:30:19
Je ne connaissais pas vraiment cette carte
En theorie, elle a debit largement superieur au 1x.
Je vais continuer à regarder
Marsh Posté le 16-10-2011 à 10:44:07
Impossible de mettre la main sur cette carte
Elle semble etre en rupture de stock universelle!!!!
Je l'aurais bien essayée
Marsh Posté le 13-10-2011 à 07:18:25
J'ai une carte mere qui possede les slots suivants:
Je pense avoir saisi que PCI Express 2.0 etait 2 fois plus rapide que PCI Express qui est lui meme plus rapide que PCI.
Mais là oú je me perds c'est dans ces facteurs multiplicateurs et la taille de ces slots.
Mes deux slots PCI Express x1 sont tres courts alors que les autres semblent de meme taille.
Cela veut dire quoi PCI Express x16 slot, running at x4?
Je me pose la question car je veux prendre cette carte ASUSROK SATA.
http://www.asrock.com/mb/spec/card [...] TA3%20Card
Physiquement, elle est tres courte et semble se glisser parfaitement dans un de mes 2 slots PCI Express x1 qui sont, eux ausi, tres courts
Sauf que dans les specifications, ils disent que c'est une PCI Express 2.0 x1 (We recommend using this SATA3 card in PCI-E 2.0 slot.)
Je n'ai pas de slot PCI Express 2.0 x1.
A moins que mon slot PCI Express 2.0 x16 se transforme dynamiquement en PCI Express 2.0 xz suivant ce que je mets dedans.
Si quelqu'un pouvait m'expliquer la difference et la subtilité de ces facteurs multiplicateurs.
Que risque-t-on à placer une carte PCI ultra courte dans un PCI beaucoup plus long?
Merci par avance de toute l'aide que pourrez m'apporter sur ce sujet