SLI?Vous avez dit SLI? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 18-01-2007 à 20:17:20
miexu vaut se limiter a unse seule carte , sauf dans le cas du budget llimité ou un sli de 8800GTX est l'ideal
Marsh Posté le 18-01-2007 à 20:19:59
flo850 a écrit : miexu vaut se limiter a unse seule carte , sauf dans le cas du budget llimité ou un sli de 8800GTX est l'ideal |
+1, le sli n'est valable que pour le très haut de gamme et à condition d'utiliser de très hautes définitions.
Marsh Posté le 18-01-2007 à 20:38:50
Et encore, c'est valable quoi ... 6 mois ... Après ton SLI est largué par une seule carte de la génération suivante ...
Marsh Posté le 18-01-2007 à 21:02:15
Strat_84 a écrit : Et encore, c'est valable quoi ... 6 mois ... Après ton SLI est largué par une seule carte de la génération suivante ... |
Il faut peut être pas abusé non plus
Marsh Posté le 18-01-2007 à 21:24:18
J'ai testé le SLI, et franchement, ce n'est pas interessant, c'est vrai que de toutes façon en général la carte de génération suivante sera plus performante et les carte en dessous couteront encore trop cher, ce qui fait ça reviendra moins cher, d'acheter la carte dernière génération.
Le sli peut-être interessant, uniquement si tu peux avoir la deuxième carte a pris très très bas
Marsh Posté le 18-01-2007 à 21:37:06
k4b4l a écrit : J'ai testé le SLI, et franchement, ce n'est pas interessant, c'est vrai que de toutes façon en général la carte de génération suivante sera plus performante et les carte en dessous couteront encore trop cher, ce qui fait ça reviendra moins cher, d'acheter la carte dernière génération. |
Et ceux qui jou en haute résolution?
Marsh Posté le 18-01-2007 à 21:40:40
dami1stm a écrit : Et ceux qui jou en haute résolution? |
Bah avec la carte nouvelle génération tu auras autant de perfs
En même temps je ne vois pas l'interet de jouer avec des énormes résolutions
Marsh Posté le 18-01-2007 à 21:41:20
k4b4l a écrit : Bah avec la carte nouvelle génération tu auras autant de perfs |
La carte nouvelle génération il faut attendre 1 an hein
Et puis j'ai un 24"LCD, avec une resolution native de 1920X1200, si je met - c'est moche, alors c'est tout simple
Marsh Posté le 18-01-2007 à 21:43:50
je suis bien d'accord avec vous! en plus çà fait 2 fois plus de chance d'avoir une cg deffectueuse !
Marsh Posté le 18-01-2007 à 21:55:46
dami1stm a écrit : La carte nouvelle génération il faut attendre 1 an hein |
Bah si t'as les moyens d'acheter deux cartes graphiques d'un coup tant mieux, mais ce n'est pas le cas de tout le monde
Marsh Posté le 18-01-2007 à 22:08:34
k4b4l a écrit : Bah si t'as les moyens d'acheter deux cartes graphiques d'un coup tant mieux, mais ce n'est pas le cas de tout le monde |
Ah mais je n'ai jamais dis que le SLi était pour tout le monde
Marsh Posté le 18-01-2007 à 22:12:46
le sli c'est pour se la péter lol! en revendant sa cg d'occase et en rachetant une de dernière génération on a de meilleures perfs à moins cher! car non seulement il faut deux carte mais en plus il faut la carte mère l'alim et le reffroidissement qui suit!
Marsh Posté le 19-01-2007 à 03:00:45
campi a écrit : le sli c'est pour se la péter lol! en revendant sa cg d'occase et en rachetant une de dernière génération on a de meilleures perfs à moins cher! car non seulement il faut deux carte mais en plus il faut la carte mère l'alim et le reffroidissement qui suit! |
C'est pas aussi simple.
D'ailleur le SLI ce n'est absolument pas pour les petites résolution en penssant que ca va durer plus longtemps ,dans ce cas là ton raisonement peu s'appliquer et est même consseillé, mais dans le cas ou tu veux profiter tout de suite de ton 30 ou 24"LCD en résolution native, i lfaut bien se qu'il faut, malheuresement, même la nouvelle 8800GTX est (pas sur bcp de jeux je vous l'accorde) et va être trés vite dépassé (tout comme avec la 7800GTX a sa sortie, tout les jeux pouvait être joué en 1600X1200 ou 1920X1200) et maintenant ont a du mal a jouer en 1280X1024 avec filtres, par contre celui qu ia un SL ide 7800GTX peu encore (j'ai eu un SL Ide 7800GT alors je sais ce que je dis) )en 1920X1200 et +...
Marsh Posté le 19-01-2007 à 10:08:57
c'est vrai qu'en haute résolution le sli est même indispensable, mais la plupart des gens utilise un écran de 19 et donc ça ne sert à rien dans ce cas!
Marsh Posté le 19-01-2007 à 18:19:10
campi a écrit : c'est vrai qu'en haute résolution le sli est même indispensable, mais la plupart des gens utilise un écran de 19 et donc ça ne sert à rien dans ce cas! |
C'est pour ca que j'ai dis:
dami1stm a écrit : Ah mais je n'ai jamais dis que le SLi était pour tout le monde |
Marsh Posté le 18-01-2007 à 20:16:01
Bonjour,
Vous trouverez paut être mon propos ou mon interrogation stupides mais à l'heure ou cartes meres et alimentations SLI (ou crossfire) fleurissent en general au prix fort ne peut on pas se poser la question de la reelle utilité voire efficacité (notamment en haut de gamme) de tels dispositifs?
Ne vaut il pas mieux ,en terme de performance, de consommation et de prix , se limiter à une seule carte?
En esperant ne pas vous faire sourire, quel est votre sentiment sur la question?
Merci
---------------
michel