peut -on se servir de Windows 64 com la 32 ?? et pr combien d temps ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 02-02-2005 à 01:19:34
faut prendre des p4 pour surfer plus vite sur le net
Marsh Posté le 02-02-2005 à 01:32:30
c'est bien ce que je vais finir de croire...!!
que le P4 en matière de surf SONT surement mieux que les atlons 64...
Je le dis ,car j'ai un pote qui a une bacane très nettement en dessous de la mienne..(avec commme processeur:un P1)
Mais quand t'il surf..je te jure...!!car je l'ai constaté par mes propres yeux..
Son surf est nettement mieux que la mienne
Et dire que j'ai du très bon matos dans ma becance...c'est dingue ce defaut de surf chez les ATLON
Marsh Posté le 02-02-2005 à 01:33:28
c'est ca la difference entre du 33k et du degroupé a 20mb
Marsh Posté le 02-02-2005 à 01:33:52
c'est bien ce que je vais finir de croire...!!
que le P4 en matière de surf SONT surement mieux que les atlons 64...
Je le dis ,car j'ai un pote qui a une bacane très nettement en dessous de la mienne..(avec commme processeur:un P1)
Mais quand t'il surf..je te jure...!!car je l'ai constaté par mes propres yeux..
Son surf est nettement mieux que la mienne
Et dire que j'ai du très bon matos dans ma becance...c'est dingue ce defaut de surf chez les ATLON
Marsh Posté le 02-02-2005 à 01:43:26
LE problème c'est que le S.L.I en Pentium ,cela n'exsiste pas encore....
Car je me vois mal,ne plus utiliser mes 2 6600GT PCI EX à l'heure actuel
Marsh Posté le 02-02-2005 à 02:10:05
c'est pas la bonne section du forum pour parler des jeux de surf ...
Marsh Posté le 02-02-2005 à 02:29:43
Je suis peut-être débile mais de quel surf il parle? sur la neige?
Je capte pas non plus le rapport avec le titre.
C'est une blague? ou il est tard et temps de me coucher?
Marsh Posté le 02-02-2005 à 02:37:09
Dooohhh les 64 sont "SLOW" pour le surf...il doit parler du surf sur les plages de santa monica le mec, si ton pot va plus vite que toi avec ta becane...go va te chercher une config a base de p1 et je paye les frais de transport pour que tu me donne ton MINUS 64.
Marsh Posté le 02-02-2005 à 06:41:29
bo, tant qu'as faire un topic fun sans queue ni tete qui aurais sa place un 1er avril, autant faire une remarque a la mode, ce que j'en dit hein...
Marsh Posté le 02-02-2005 à 07:19:30
jazzjazz2 a écrit : c'est bien ce que je vais finir de croire...!! |
Les autres te l'ont dit, mais visiblement tu ne saisis pas le second degré.
Alors voici le message en clair : ça vient pas du CPU. Ca vient de ta ligne téléphonique/abonnement. Si t'es encore avec un modem RTC 56k et que ton pote à une ligne T3, même avec un celeron 300 il te lamine un bi-xeon 4GHz DLMQT au niveau du "surf".
Marsh Posté le 02-02-2005 à 07:29:07
Elmoricq a écrit : |
ou alors il a un windows qui est shlass, ou il essaye de surfer avec 10 logiciels de p2p activé sur la même connection.. quoiqu'il en sois y a une couille... et les causes peuvent etre multiples
on est tous d'accord pour dire qu'il ne faut pas s'etonner de voir quelqu'un qui rigole si tu lui dit que le a64 3500+ même un systeme propre et bien configuré ralentis l'internet, et pire, penser que winxp64 va corriger les defaillance de l'humain qui se trouve derriere le clavier
Marsh Posté le 02-02-2005 à 12:56:10
Utilise FireFox si tu as des problèmes pour surfer avec IE.
http://www.mozilla.org/products/firefox/central.html
Marsh Posté le 02-02-2005 à 00:48:32
Malgrer plusieur amelioriation...au niveau du surf ,je trouve que windows xp pro traine encore les pieds.
Et dont j'aimerais voir ce que cela donne avec windows 64.
j'attend vos reponses...d'avance merci
Message édité par jazzjazz2 le 02-02-2005 à 01:58:08