SEMPRON mieux que DURON ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 06-02-2005 à 18:40:32
mieux car XP renomés ...
FSB 333 alors que duron 266 et cache de 256ko en L2
de plus ya des sempron qui ont des cores de barton donc 512ko de cache L2 faudrait chercher si ya moyen de les activer
Marsh Posté le 06-02-2005 à 18:42:57
RaStiScaR a écrit : mieux car XP renomés ... |
Ptaing, t'es sur tous les topic toi
Marsh Posté le 12-02-2005 à 14:53:59
RaStiScaR a écrit : mieux car XP renomés ... |
Marsh Posté le 12-02-2005 à 15:08:34
Bien sur que SI , le sempron est tout simplement un athlon xp 0.13 en fsb 166 avec un p-rating basé sur le celeron D d'intel
Marsh Posté le 12-02-2005 à 23:05:41
C'est assez fort en effet, cpuZ reconnait mon sempron 3000+ FSB 333(socket A , 512 Ko L2) comme un Atlon XP 2700 Barton.
Niveau perfs je sais pas trop encore, apparement identique à mon ancien XP 2600+ TH.
A voir.
Marsh Posté le 12-02-2005 à 23:58:53
Déja bonne nouvelle, le sempron 3000 ne chauffe pas trop:
- 40 ° en idle avec sp97 certe + quelques autres ventilos!
OC à 2364 pour l'instant ( je l'ai que depuis hier!), avec 12 x 197 avec un vcore à 1,675.
CM: ASUS A7N8X-E DELUXE 1008
RAM 2x512 CORSAIR 3-3-3.
Alim : ENERMAX 350W
Je pense qu'après rodage il doit monter à 2450 sans trop de risque.
Marsh Posté le 14-02-2005 à 18:13:33
Passage à 12x200 en passant le vcore à 1,7 histoire de^pas prendre de risque.
OC stable à 2405 mhz pour l'instant sans forcer.
42° en idle et mon alim est réglée au min.
Pas mal!!
Marsh Posté le 06-02-2005 à 18:36:08
SEMPRON mieux que DURON ? ou le contraire.