sblive 5.1 ou nforce2 mcpt2

sblive 5.1 ou nforce2 mcpt2 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 03-12-2003 à 13:56:33    

j'ai acheter une abit nforce2 nf7s
j'avais une sound blaster live 5.1
quelle est la cate son la mieux pour l'eax, les jeux la qualité sonore entre sblive et nvidia?

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 13:56:33   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 13:56:56    

elle se valent

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 14:00:01    

pourkoi tu fait pas toit meme l essai pour voir ce ki te convien le mieu ?


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 14:00:12    

Qualité sonore, la Live! est mieux.
Fonctionnalité, c l'APU
 
Enfin, après, ça dépend des pilotes.


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 15:38:14    

perso je prefere la sblive mais c'est une question de goût

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 15:42:01    

l'APU Nforce est pas mal du tout comparé à ma Sblive 5.1!
Je ne vois pas l'interet d'encombrer le pc d'une carte PCI.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 15:47:10    

economie de ressource cpu, non ?

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 15:57:55    

xanack a écrit :

economie de ressource cpu, non ?


Logiquement je dirai que l'APU du southbridge utilise plus de ressource cpu que la live. Mais bon à peine mesurable.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:02:03    

non car lapu est un processeur qui fait du son (audio processor unit) et utilise tres peu de ressource cpu (autant qune audigy 2 selon un test de pc update)

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:04:17    

De toute façon, dans ce même test, ils montrent bien que le seul chipset qui peut rivaliser avec l'APU (dans le domaine grand public) c'est l'Audigy 2, d'après eux. :jap:
 
C sur que par contre, avec la Live! tu n'auras aucun soucis du coté de la prise mic :)


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:04:17   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:08:34    

Je ne sais pas car souvent des fonction intégré au SB utilise le cpu pour certain calcule (mmx,sse...) ça fait des économie pour le fabriquant de chipset normalement

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:11:47    

enfin moi j'utilse les deux pour mixer des mp3, sblive en sortie et chip integré pour preécoute... [:bonbon]  
en sortie je prefere le son de la live, je le trouve plus rond & profond (mais ça regarde que moi).....

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 18:45:25    

xanack a écrit :

enfin moi j'utilse les deux pour mixer des mp3, sblive en sortie et chip integré pour preécoute... [:bonbon]  
en sortie je prefere le son de la live, je le trouve plus rond & profond (mais ça regarde que moi).....


Entièrement d'accord, les basses sont plus profondes tout en saturant moins, et les aigus sont plus hauts.


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 21:12:19    

Regardez là... http://www.hardware.fr/articles/469/page1.html
Il est gentil marc qd meme il a eponse a tout


---------------
Mon Feedback Achats/Ventes
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed