RISC et CISC Toujours d'actualité ?

RISC et CISC Toujours d'actualité ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-10-2005 à 22:07:33    

Hello
 
j'avais lu quelquepart qu'un PowerPC 1.6 Ghz (RISC) égualait un cpu x86 moderne (CISC) d'environ 2,2 Ghz (ou 2,4 Ghz me souviens plus)
 
or, je vois ça sur wikipedia:

Citation :

RISC: On l'a opposé à la fin des années 1980 et au début des années 1990 à l'architecture CISC (complex instruction-set computer). La sortie d'architectures hybrides comme le Pentium (CISC émulé par du RISC) a mis fin par disparition de repères à cette guerre qui était devenue bien plus marketing que technique vers 1990, les techniques ayant évolué de part et d'autre et chacune comparant ses procédés à ceux de l'autre... six ans plus tôt.


 
mais si je me trompe pas il s'avere que le futur processeur Cell (qui équipe nottament la Playstation3) est un RISC aussi non ?
 
j'avais aussi vu josedf (sur ce forum) dire que le RISC s'était "CISCquisé" et vice versa...
 
donc ma question est dans le titre, est-ce toujours d'actualité ?

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 22:07:33   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 22:14:21    

Globalement, non [:proy]  
 
Les jeux d'instructions dit RISC ont été étoffés avec de nouvelles instructions (instructions vectorielles par exemple). Il ne s'agit plus de jeu "réduit" [:proy]
 
D'autre part, les processeurs x86 commencent par décoder les instructions en micro-instructions.
Et ce sont ces instructions "simples" qui sont ensuite exécutées. Un peu comme un processeur RISC :)
 
Le Cell est un peu particulier. C'est un processeur PowerPC (donc classé dans les RISC) accompagné d'unités de traitements plus spécifiques.


Message édité par mrbebert le 27-10-2005 à 22:20:49
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 22:16:04    

en fonction des test un cpu peut etre bien plus puissant par rapport a ce que l on connait mais de nos jours c est le test de tout les jours qui compte .....encodage , antivirus, internet, gravage ,donc c est comme la sauce de la salade ,soit on sait la faire et tout le monde l aime soit on sait pas et personne n en prend..........le reste c est du flan....(Yan Solo dans la guerre des etoiles)........

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 22:20:07    

d'apres mes recherches, si j'ai bien compris depuis le Pentium et le K6 (d'abord le K6) ils ont intégré un émulateur RISC dans leurs processeurs CISC ? ou l'inverse ? :D  
 
chui perdu moi avec tous ces trucs... :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 22:23:21    

Ce qui se passe, c'est que le x86 est un jeu d'instructions relativement complexes (avec des modes d'adressage qui ne sont pas humainement imaginables :lol: ). Traiter directement ces instructions serait complexe. Donc le processeur commence par les décomposer en micro-instructions, plus simples, puis il exécute ces micro-instructions :)
 
Alors que le principe du RISC était de ne pas avoir d'instructions complxes, mais uniquement des instructions simples, pouvant être directement traitées par les unités d'exécution du processeur [:proy]


Message édité par mrbebert le 27-10-2005 à 22:24:42
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 22:27:25    

en fait ce sont des cpu cisc avec convertisseur risc alors ? :D

Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 22:49:05    

Vu de l'extérieur, c'est du x86, qui est qualifié de CISC. Mais le fonctionnement interne reprend plutôt l'idée du RISC :)  
Donc oui, avec une convertion à l'entrée :pt1cable:


Message édité par mrbebert le 27-10-2005 à 22:49:18
Reply

Marsh Posté le 27-10-2005 à 23:33:00    

ok merci pour ces précisions :hello:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed