Revision 2.0 Nforce 2 ou en trouver ?

Revision 2.0 Nforce 2 ou en trouver ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 31-03-2003 à 15:58:43    

ASUS A7N8X DELUXE rev 2.0
 
ou  
 
ABIT NF7-S rev 2.0
 
 
KKun sait  ?

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 15:58:43   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:00:00    

c'est quoi la différence avec la revision 1 ?

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:11:06    

compatibilitee officielle du FSB200  :hello:

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:13:21    

ah ok : )) mais techniquement c'est lié à quoi ?


Message édité par nicolas_b le 31-03-2003 à 16:13:42
Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:17:11    

nicolas_b a écrit :

ah ok : )) mais techniquement c'est lié à quoi ?


à priori rien techniquement car pas de révision du nforce2
seule une garantie du constructeur cm que le fsb 200 fonctionne

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:22:00    

et certainement la correction des nombreux bugs rencontres :/ enfin esperons le, mais en tout cas le fait que shuttle est sorti un bios corrigeant le BUG du bios qui lache et que les constructeur comme asus, abit etc ne fassent rien, c'est du foutage de gueule  :o

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:25:25    

Je me permets quand meme de réagir par rapport à ça ...
 
Vous dites techniquement rien, hors tout les constructeurs de cartes mères sortent leurs nouvelles révisions en remplaçant le chipset crush18d ...
 
Est ce que le bug n'était pas lié à ça ?

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:31:36    

nicolas_b a écrit :

Je me permets quand meme de réagir par rapport à ça ...
 
Vous dites techniquement rien, hors tout les constructeurs de cartes mères sortent leurs nouvelles révisions en remplaçant le chipset crush18d ...
 
Est ce que le bug n'était pas lié à ça ?


ben heuresment que 'techniquement' ils corrigent le probleme, ca serait le comble qd meme !!! MAis qu'il ne fasse rien au niveau des pilotes concernant les precedentes revisions est je soutiens du 'foutage de gueule'  :o

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:32:33    

nicolas_b a écrit :

Je me permets quand meme de réagir par rapport à ça ...
 
Vous dites techniquement rien, hors tout les constructeurs de cartes mères sortent leurs nouvelles révisions en remplaçant le chipset crush18d ...
 
Est ce que le bug n'était pas lié à ça ?


exact, je l'avais oublié celui là   :pt1cable:  
 
mais comme il semble que le fsb monte pas mieux (voir moins) qu'avec le crush18  :??:

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:33:44    

Ouai mais ça c'était courru d'avance ... Il y a pas de miracle si un composant est deffectueux, c'est pas un bios qui va corriger le probleme.
 
Apparamment, j'ai vu par exemple pour les soltek que les cartes revision 1 était remplacées par des 2 en sav (mais c est pas officiel). C'est possible que ça soit pareil pour les abits, asus etc ...

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:33:44   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:35:30    

nicolas_b a écrit :

Ouai mais ça c'était courru d'avance ... Il y a pas de miracle si un composant est deffectueux, c'est pas un bios qui va corriger le probleme.
 
Apparamment, j'ai vu par exemple pour les soltek que les cartes revision 1 était remplacées par des 2 en sav (mais c est pas officiel). C'est possible que ça soit pareil pour les abits, asus etc ...


et comment shuttle avec le sn41g2 a t'il corriger le meme probleme avec une simple maj du bios ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:39:47    

reas0n a écrit :


et comment shuttle avec le sn41g2 a t'il corriger le meme probleme avec une simple maj du bios ?  :heink:  


 
Bah le probleme n'a pas été corrigé, il a été contourné. Ils ont du faire une manip pour que la carte ne rentre pas dans l'état instable qui provoque le bug.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:42:02    

nicolas_b a écrit :


 
Bah le probleme n'a pas été corrigé, il a été contourné. Ils ont du faire une manip pour que la carte ne rentre pas dans l'état instable qui provoque le bug.


 :non: pas du tout, le plantage pouvait se produire en passant le fsb de 100 a 133 comme de le passer de 133 a 100...le probleme ne pouvait pas du tout etre 'contourner', il a ete tout simplement "resolu" de fort belle maniere.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:43:21    

tu trouve les pcb 2.0 partout logiquement (j'en ai reçu une samedi).

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:45:13    

Si c'est un probleme hardware lié à une puce, d'un condo, d'une pile, ou de l'eprom, un bios ne corrigera pas le probleme.  
 
Et si un simple bios corrigeait le probleme, les constructeurs ne sortirait pas de nouvelles révisions.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:53:29    

nicolas_b a écrit :


 
Et si un simple bios corrigeait le probleme, les constructeurs ne sortirait pas de nouvelles révisions.

 
j'pense que tu te trompes encore une fois...d'apres nvidia, un simple 'jumper' etait le probleme de ce bug, donc sortir une nouvelle revision avec un jumper en plus, ne doit pas vraiment couter cher, par contre trouver un bios qui corrige le probleme du crash doit revenir plus cher, car les ingenieurs doivent prendre leur temps et a mon avis c'est bien eux qui doivent sortir les plus gros salaire.  
 
 

Citation :

Si c'est un probleme hardware lié à une puce, d'un condo, d'une pile, ou de l'eprom, un bios ne corrigera pas le probleme.

 
 
 :non: ca vient du bios qui fait panter l'eeprom mais c'est recuperable parfois par certaine methode comme reflasher le bios a l'aveugle ou en appuyant tout simplement sur la touche insert, donc c'est vraiment plus un probleme de pilote qu'hardware.
 

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 16:53:58    

nicolas_b a écrit :


Et si un simple bios corrigeait le probleme, les constructeurs ne sortirait pas de nouvelles révisions.


 
Tu fais quoi du marketing.
Il suffit de voir le nombre de forumeurs qui repoussent leur achat pour avoir la dernière rev de la cm.
Pire encore, ceux qui revendent leur cm uniquement pour avoir la dernière rev.
 
On est dans une sté de consommation. C'est tjrs a celui qui à la plus g....e.
 
J'ai une Abit N77-S rev 1.0 qui fonctionne très bien. J'en ai rien à faire des rev 1.2 et 2.0.
Le jour ou je la changerai ce sera pour passer à l'Athlon 64 ou chez Intel.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 17:03:03    

Héhé, il y a pas de marketing sur les revisions 2 ...
 
Au contraire, nvidia a passé sous silence le pourquoi de la sortie du nouveau chipset crush18d sur les nouvelles révisions.  
 
Les revisions 2 des cartes mères remplacent naturellement les revisions 1 sur le marché.  
 
Il n'y a pas de marchands qui spéculent sur le fait que ça soit une revision 1 ou une revision 2 (peut etre des marchands malhonnete ???). Normalement, (en fonction de l'écoulement des stocks) dans les jours qui viennent, il sera impossible de retrouver une carte mère revision 1 sur le marché, elles auront toutes été écoulées.
 
Ceux qui achetent des asus, ou abit en ce moment doivent systématiquement tomber sur des revion 2, et ceux qui tombent sur une revision 1 pourront utilisé un bios rustine pour corriger le probleme.


Message édité par nicolas_b le 31-03-2003 à 17:04:51
Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 17:20:30    

OK ...DONC kk un sait ou en trouver des REv 2.0 de NForce 2 ?
a part partout, kk un en a deja une ?

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 17:23:37    

Le mieux c'est de demander au vendeur vpc, ou de regarder soit meme le pcb : )) Je pense que sur ce point tout le monde sera d'accord ;)


Message édité par nicolas_b le 31-03-2003 à 17:24:10
Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 17:27:48    

sinon faire un mail au distributeur abit en france : morex

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 17:39:16    

nicolas_b a écrit :

Héhé, il y a pas de marketing sur les revisions 2 ...
 
Au contraire, nvidia a passé sous silence le pourquoi de la sortie du nouveau chipset crush18d sur les nouvelles révisions.  
 
Les revisions 2 des cartes mères remplacent naturellement les revisions 1 sur le marché.  
 
Il n'y a pas de marchands qui spéculent sur le fait que ça soit une revision 1 ou une revision 2 (peut etre des marchands malhonnete ???). Normalement, (en fonction de l'écoulement des stocks) dans les jours qui viennent, il sera impossible de retrouver une carte mère revision 1 sur le marché, elles auront toutes été écoulées.
 
Ceux qui achetent des asus, ou abit en ce moment doivent systématiquement tomber sur des revion 2, et ceux qui tombent sur une revision 1 pourront utilisé un bios rustine pour corriger le probleme.


C'est clair mais indiquer support officiel fsb 200 c'est du marketing. Bon nombre de forumeurs tournent déjà à des fréquences égales ou supérieures à 200.
 
Je veux juste signaler que je ne voie pas l'intérêt absolu de changer de rev uniquement pour ça.
J'en voie déjà qui revendent leur ancienne rev pour acheter la 2.0.
A ceux-ci, je leur conseille d'attendre la sortie des Barton à FSB200. D'ici là, il y a de fortes chances qu'il y ait de nouvelles rev et surtout les prix des cms auront baissé.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 17:50:16    

JEFLEFOU a écrit :


C'est clair mais indiquer support officiel fsb 200 c'est du marketing. Bon nombre de forumeurs tournent déjà à des fréquences égales ou supérieures à 200.
 
Je veux juste signaler que je ne voie pas l'intérêt absolu de changer de rev uniquement pour ça.
J'en voie déjà qui revendent leur ancienne rev pour acheter la 2.0.
A ceux-ci, je leur conseille d'attendre la sortie des Barton à FSB200. D'ici là, il y a de fortes chances qu'il y ait de nouvelles rev et surtout les prix des cms auront baissé.
 


 
Ouai le pire, c'est qu'on sait meme pas combien de processeurs amd utiliseront le fsb 200 :))  
 
Ca se trouve le barton 3200 sera le dernier de la série, et il y aura aucun processeur au dessus.
 
The mainboard does not bring anything really new to us, except official support for the upcoming Athlon XP CPUs with 400MHz EV-6 PSB. We cannot state for sure, but it is possible that even present-generation nForce2-based solutions from ABIT are able to work with the forthcoming processors after BIOS re-flashing. There is also a possibility that the NF7-S 2.0 carries a new nForce2 North Bridge revision, as a result, all older products are not supposed to be really stable when 400MHz FSB is set.
 
http://www.xbitlabs.com/news/mainb [...] 70454.html


Message édité par nicolas_b le 31-03-2003 à 17:52:37
Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 19:30:58    

JEFLEFOU a écrit :


C'est clair mais indiquer support officiel fsb 200 c'est du marketing. Bon nombre de forumeurs tournent déjà à des fréquences égales ou supérieures à 200.
 
Je veux juste signaler que je ne voie pas l'intérêt absolu de changer de rev uniquement pour ça.
J'en voie déjà qui revendent leur ancienne rev pour acheter la 2.0.
A ceux-ci, je leur conseille d'attendre la sortie des Barton à FSB200. D'ici là, il y a de fortes chances qu'il y ait de nouvelles rev et surtout les prix des cms auront baissé.
 


y a tellement de bug sur leur carte qu'ils n'annoncent que ca, zont trop honte ces glands  :o En tout cas, c'est la derniere fois que j'ai achete la premiere revision d'une carte pour jouer le beta testeur...si au moins ils assuraient un suivi correct via des pilotes...tu parles !

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 19:46:19    

C'est surtout que si c'est reellement un probleme de chipset nvidia, ils sont un peu pris à la gorge...
 
Imagine, le constructeur te file des chips, c'est bon c'est 100 % stable. Toi tranquillou, t assembles tes cartes, et la tu reçois une note interne du constructeur qui te dit :
 
"désolé, tout les chips que vous avez reçu sont bugués, il faut les remplacer par la nouvelle série."
 
Qu'est ce que tu fais ? T essaies de les refourguer en te disant que t auras des retours mais que tu vendras la totalité, ou tu commercialises rien et t encaisses toutes les pertes ?
 
Ca semblait logique que le probleme nforce2 reste à la discretion de tout les constructeurs, trop de sous en jeux, et je vois mal le lancement du chipset nvidia avec ttes les cartes nforce2 retiré de la vente ...

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 19:51:24    


Ca semblait logique que le probleme nforce2 reste à la discretion de tout les constructeurs, trop de sous en jeux, et je vois mal le lancement du chipset nvidia avec ttes les cartes nforce2 retiré de la vente ...
[/citation]
 
ben intel a bien echanger les carte avec le chipset 820 bugger et les fabriquants de cartes autres qu intel les ont repris sur simple demande... j avais une msi ... echanger pr une gigabyte via kt133 (je me suis fait avoir ...  :??: ) bcq moins stable... surtout avec une sblive, un modem idsn internet et une carte scsi ...

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 19:57:36    

Citation :


Ca semblait logique que le probleme nforce2 reste à la discretion de tout les constructeurs, trop de sous en jeux, et je vois mal le lancement du chipset nvidia avec ttes les cartes nforce2 retiré de la vente ...
 
ben intel a bien echanger les carte avec le chipset 820 bugger et les fabriquants de cartes autres qu intel les ont repris sur simple demande... j avais une msi ... echanger pr une gigabyte via kt133 (je me suis fait avoir ...  :??: ) bcq moins stable... surtout avec une sblive, un modem idsn internet et une carte scsi ...


 
héhé ouai, mais comme tu le vois les cartes ont été d'abord commercialisées , et ont été échangées par la suite sur demande.
 
Combien de personnes ont demandé cet échange ?
 
 Comme je l'ai dis plus haut, par exemple chez soltek apparamment les cartes revision 1 qui reviennent en sav chez le constructeur sont échangés directement contre des cartes revision 2.
 
Le probleme c'est que les gens qui tournent avec une revision 1 n'auront aucun probleme ...
 
 Jusqu'au moment, ou ils vont décider de mettre un barton fsb 166 ou 200, et bing la leur carte va tomber en rad ... Sur certaines cartes avec une garantie d'1 an ça risque d'être problematique ;)


Message édité par nicolas_b le 31-03-2003 à 19:58:51
Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 20:02:53    

[ Jusqu'au moment, ou ils vont décider de mettre un barton fsb 166 ou 200, et bing la leur carte va tomber en rad ... Sur certaines cartes avec une garantie d'1 an ça risque d'être problematique ;)
[/citation]
 
oki mon abit rev 1.2 avec un 1800+ et 2x256 samsung ca marche impec... et le son et meilleur que sur ma sblive value... pour moi son seule defaut c'est de na pas avoir de port jeux/midi ..j'ai essayé avec une carte nuse 5.1 a la place du son integré mais rien a faire conflit de port (200)  

Reply

Marsh Posté le 31-03-2003 à 20:35:51    

bien fait pour leur gueule tous ces retours de cartes...J'mettrai pas la faute sur nvidia mais plutot sur les fabricants qui n'attendaient que le premier moment pour sortir leurs cartes et se faire du ble sans effectuer de veritables tests, car la tu vas pas me dire qu'ils ne pouvaient pas s'en rendre compte...trop flagrant  :sarcastic: Quand tu vois les bios qui ont ete sortis avec et les noms reels qu'ils portent chez asus encore aujourdh'ui t as tout compris "bios beta" pour un bios officiel  :pfff:


Message édité par Reas0n le 31-03-2003 à 20:37:17
Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 17:22:32    

pour repondre a ta question, je pense qu'elles sont dispo partout, j'en ai reçu une samedi.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 17:33:48    

Camu a écrit :

pour repondre a ta question, je pense qu'elles sont dispo partout, j'en ai reçu une samedi.


 
c'est qui "partout" ?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 17:37:54    

au fait on sais ou pas si les Athlon XP FSB 400 fonctionneront kan meme sur les rev 1.x ???

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 17:47:51    

fodrait pas une nouvelle révision du shuttle sn41g2 ? pcq ca m'inquiette les problemes lié au 400 mhz

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 17:57:07    

Calamarpowaaah a écrit :

au fait on sais ou pas si les Athlon XP FSB 400 fonctionneront kan meme sur les rev 1.x ???


 
Non justemment, c'est la grande question sur laquelle on spécule : ))  
 
Est ce qu'un simple bios suffira, ou est ce qu'il faudra une revision récente. Certains disent que oui, d'autres non, officiellement, il y a pas réellement de réponses.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2003 à 18:31:12    

nicolas_b a écrit :


 
Non justemment, c'est la grande question sur laquelle on spécule : ))  
 
Est ce qu'un simple bios suffira, ou est ce qu'il faudra une revision récente. Certains disent que oui, d'autres non, officiellement, il y a pas réellement de réponses.


Erf, si je vous dis que le bios corrige le blem ce n'est pas pour des prunes  :whistle: J'en ai monte une ya deux semaines de ca...et bien sur le bios avait lache des qu'on avait touche au fsb. J'ai reussi a le recuperer en le flashant a l'aveugle suite au topic de slyde et que l'on trouve dans la section FAQ sur le site de shuttle.com.
J'ai fais de suite une maj qui etait indique sur le site de inpact-hardware  
http://www.inpact-hardware.com/mis [...] hp3?id=757  
 
Donc n'hesites pas a faire une maj si tu la pas fais ;)


Message édité par Reas0n le 01-04-2003 à 18:33:05
Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 02:23:43    

nicolas_b a écrit :


 
Non justemment, c'est la grande question sur laquelle on spécule : ))  
 
Est ce qu'un simple bios suffira, ou est ce qu'il faudra une revision récente. Certains disent que oui, d'autres non, officiellement, il y a pas réellement de réponses.


 
Ah, un debut de réponse officielle :
 
http://www.clubic.com/n/n8386.html

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 02:32:50    

Calamarpowaaah a écrit :


 
Ah, un debut de réponse officielle :
 
http://www.clubic.com/n/n8386.html


 
Ouai mais il y a une erreur ;) les soltek tournent avec des fsb de 250 :))

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed