Salut,
 
Ma carte mere ECS k7s5a a cramé litteralement, avec fumée et tout.
J'ai un XP1800+ avec 1G de ddr et une radeon8500.
Je me demande si je dois prendre une carte tres bas de gamme genre http://www.materiel.net/details_K7VT6-C.html ou une carte un poil mieux, genre http://www.materiel.net/details_A7N8X-EDeluxe.html .
Je pense upgrader ma config un de ces quatres, j'hesite presque a le faire maitenant, mais bon j'ai l'intention si je change ma config même si c'est dans 4 mois, de monter un deuxieme pc avec les anciennes pieces citées au dessus. D'où mon questionnement sur la carte mere.
 
Y a t'il des differences de perfs significative entre les differents modeles de cartes ?
Je ne parle pas des fonctions comme le son, le Lan etcetera, mais plutot des acces disques ou ram, et perf globale de l'ordi.

ben la ya pas photo ! asus vs asrock et nforce 2 vs VIA le choix est vite fait en faveur de la asus (dual band, sata, réseau gigabit...) les avantages sont nombreux mai bon après ya aussi le prix à toi de voir

oui bien sur, sata joue et gigabit surtout pour en faire un serveur ...
en meme temps j'ai pas de switch gigabit
Ma question porte sur les perfs pures, par exemple en fps dans les jeux tout simplement, savoir si ça influe ou pas.

La asus est mieux, c'est clair, mais de la à avoir une réel différence de performances, je ne suis pas persuadé, tu ne vera surrement pas trop de différence de ce coté.
La différence sera surement sur la qualité.
 

J'ai pris une A7N8X-EDeluxe pour 67 euros du coté de montgallet.
Pour 25 euros de difference ça va, cette carte vallait plus de 100 euros il y a quelque temps.
 
J'ai eu peur en sortant du magasin que le zalman alcu rentre pas à cause du socket proche du bord et surtout le disipateur du chipset, mais ça passe au milimetre