Bonsoir, je viens d'avoir une nouvelle configuration =>
Amd athlon 64 x2 6400+ 3.2 ghz
asus 9400 gt passif
et kit 2 x 1 go pc 8500 kingston 1066 mhz CL5
asus m3n78 SE
Bios MAJ
 
le soucis est que sur everest et cpu-z ma rame est reconnu en tant que 800 mhz(400mhz) 5-5-5-18 tRC-24 CR-2T fsb cpu/8
 
sur ma carte mère j'ai bien le logo Support 1066 mhz, dans le bios j'ai un pannel de configuration pour modifier ma rame : j'ai donc été sur le site kingston sur ma série de 2 x 1 go pc8500 cl5 et ils disent que il faut passer de 1.8 volt à 2.2 volt, et mettre  
CAS latency 5
TRCD 5
TRP 5
TRAS 15
 
donc je le fait ! ensuite sur la frequence je choisi le maximum 533 mhz ( 1066 ) hypertransport je selectione 1G et je monte le voltage à 2.2 V ........ et je me retrouve toujours en 800 mhz :S
 
pourriez vous m'aider svp ?

Petit up

Hello, oui c est normal le spd des rettes est configurer a 800mhz et c est l information qui est transmis au bios, comme la plupart des bios supporte de la ddr2 pc 6400 cela evite des incompatibiliter........
 
a toi de les configurer dans le bios.....

Justement comme signaler dans mon premier post !  
 
sur la multitude de reglage sur la rame qui sont tous en AUTO quand je met en manuel je fais ceci :  
 
CAS latency 5  
TRCD 5  
TRP 5  
TRAS 15  
Trp AUTO
Rame 533 mhz
 
voici ce que l'on peut voir dans le bios :  
 
 - Hyper Transport Speed [Auto]
Permet de régler la vitesse du lien HyperTransport.[200MHz] [400MHz] [600MHz] [800 MHZ] [1 GHz] [Auto]
 - Hyper Transport Width [16 16 ]
Permet de régler la largeur du lien HyperTransport. [16 16 ] [8 8 ]
 - Memory Clock Mode [Auto]
Permet de régler le mode d’horloge de la mémoire. 266 / 333 / 400 / 533 mhz  ou [Auto]
 
 - CAS Latency (CL) [Auto]
[Auto] [3 CLK] [4 CLK] [5 CLK] [6 CLK] [7 CLK DH_Only]
 - TRCD [Auto]
[Auto] [3 CLK] [4 CLK] [5 CLK] [6 CLK]  
 - tRTP [Auto]
[Auto] [2-4 CLK] [3-5 CLK]
 - TRAS [Auto]
[Auto] [5 CLK] [6 CLK] ~ [17 CLK] [18 CLK]
 - TRC [Auto]
 - tWR [Auto]
[Auto] [3 CLK] [4 CLK] [5 CLK] [6 CLK]
 - TRRD [Auto]
 [Auto] [3 CLK] [4 CLK] [5 CLK]
 - tRWTTO [Auto]
[Auto] [2 CLK] [3 CLK] [4 CLK] [5 CLK] [6 CLK] [7 CLK] [8 CLK] [9 CLK]
 - tWRRD [Auto]
Specifies the write to read delay when accessing different DIMMs.
[Auto] [0 CLK] [1 CLK] [2 CLK] [3 CLK]
 - tWTR [Auto]
[Auto] [1 CLK] [2 CLK] [3 CLK]
 - TRRD [Auto]
[Auto] [2 CLK] [3 CLK] [4 CLK] [5 CLK]
 - tRFC1 [Auto]
[Auto] [75ns] [105ns] [127.5ns] [195ns] [327.5ns]
 - tRFC2 [Auto]
[Auto] [75ns] [105ns] [127.5ns] [195ns] [327.5ns]
 - tRFC3 [Auto]
[Auto] [75ns] [105ns] [127.5ns] [195ns] [327.5ns]
 - Memory Over Voltage [Auto]
Permet de régler le survoltage de la mémoire. La valeurs varient de 1.85000V à 2.24375V avec un intervalle de 0.00625V.  
 - Chipset Over Voltage [Auto]
Permet de régler le survoltage du chipse
 [Auto] [+50mv] [+100mv] [+150mv]
 
 
Donc le reste j'y touche pas logiquement mais bon CPUz me laisse toujours en 400 mhz 5-5-5-18 a la place du 533 mhz si je comprend bien :s

Salut,
 
Les Athlon 64 X2 ne supportent pas "officiellement" la DDR2-1066. Il faut "overclocker" le FSB pour monter @1 GHz cependant pour ne pas overclocker le CPU par la même occasion il faut modifier le coef s'il n'est pas bloqué.
 

 
AMD garantit un fonctionnement jusqu'à la DDR2-800 pour les Athlon 64 X2. Les mobo AM2/AM2+ sont compatibles DDR2-1066 pour les Phenom uniquement.

au passage 9400gt et x2 6400 c'est pas très homogène tout ça...

 
Tout dépend de l'utilisation.

bisounours => d'accord, donc enfaite c'est pas possible de profiter pleinement de ma pc8500 ?  
sentryman => que veux tu dire par là ?

Si il faut O/C

et c'est pour cela que j'aurai besoin de votre aide, vu que j'ai essayé et que cela n'est toujours pas reconnu en 1066 mhz je vous ai marquyer toutes les informations BIOS de ma rame mais je 'y arrive pas

elle ne seront jamais reconnue en 1066 mhz, cela a ete dit, par contre les OC tu peut......

Ok donc en clair, mon processeur n'est pas fais pour avoir de la rame si puissante, ensuite je ne vois pas pourquoi ce n'est pas homogene le rapport proc/carte graphqiue ? ai-je pas pris en compte certains details sur chaque composant ?
 
ensuite, l'OC ne servirai qu'a augmenter un peu ma frequence ? prise de risque pour peiner à atteindre le palier du 1066 donc cela ne vaut pas le coup je suis condamné avant le changement de mon procs ( dans plusieurs années ) à garder le bridage de ma rame ?

ben disons qu avec des pc 8500 et un x2 tu n est pas brider par la ram, avant de la brider ton proc seras ofcourse puis viendras la CM.....

bah c'est bien nan ? comme ça quand viendra le moment ou le phenom ( 4 coeur ) servira enfin à quelque chose de manière courante sous Seven ( peut être) et à un prix raisonnable je pourai ayant un am2/am2+ passer sous phenom et profiter de ma rame a fond

attention aussi la DDR3 pointe sont nez, et les prix commence a chuter....

Il y a bien moyen de passer la ram en 1066.
Je suis dans le même cas que toi actuellement.
Le problème c'est qu'apparemment beaucoup de timings sont d'office trop bas pour faire tourner la ram en 1066, certainement du au contrôleur du x2 qui limite les réglages à de la ddr800.
Notamment le trc qui chez moi est impossible de passer au delà de 26, alors que pour tourner en 1066 il devrait être au alentour des 40-47.
Donc au final même si j'arrive à faire tourner la ram à sa fréquence en 6.6.6.18 le pc plante à un moment ou un autre,  
D'après les specs de ma ram, d'origine en ddr800 c'est 5.5.5.18 et en drr1066, 5.5.5.15. C'est bien la preuve que d'autres timings doivent être obligatoirement plus haut.
 
Enfin j'ai quand même "benché" en 1066 6.6.6.18 (reste des timings "ddr800" ) mais pas stable:

 
Et stable en 930 5.4.3.15 (reste des timings "ddr800" )

 
Au final les performances après affinage sont excellentes je trouve.    
 
Maintenant j'attends le phenom 2 pour "débrider" les timings...

Dr Klein, helas  je ne m'y connai pas assser en OC de rame pour me lancer la dedans

Vu que tu as un 6400+ tu peux très bien diminuer le coefficient à 12.5 et monter le fsb à 256 par exemple.
Ta ram tournera à une fréquence plus élevée.
Le truc c'est lors de cette manipulation de mettre les timings les plus "élevés" dans un premier temps, ensuite de les descendre progressivement et de tester la stabilité.
Mettre le timings autres que les 5.5.5.18 ou 15 (trc, trdd, twr,..) au plus haut, ensuite descendre les premiers timings.
Du genre passer le trc à 26 au lieu de 22, le trdd à 5 au lieu de 3, etc.  
Ensuite de passer de 5.5.5.18 à 5.5.5.16 et ainsi de suite, progressivement remonter jusqu'au "dessus" des reglages.
Ca parait complexe a première vue mais, ce n'est qu'en fait un travail de patience.
Au pire si tu fais une erreur, un reset bios et tu recommence sans commettre les mêmes erreurs.
C'est comme ça qu'on apprend!    
 
Il faut bien commencer un jour   , c'est dommage d'avoir de la ram performante et de l'utiliser comme de la low cost.
N'aies pas peur, tu ne saurais exploser tes barrettes, il faudrait alors un méchant voltage que je doute que la carte mere le permette.  
 
Maintenant quand on te dit que ta ram est trop "puissante" pour ton cpu, il faut relativiser!
Je t'assures qu'avec de bons timings et la bande passante chère au x2, qu'il y a une différence de réactivité dans une utilisation courante de windows.
Passer d'une ram correcte (apacer) que je me suis obstiné à tenir au alentour des 800 avec des timings legerement plus agressif, à ma ram actuelle;
Il y a bel et bien une différence de réactivité, je n'ai pas le chrono en main mais ça se ressent très bien!
Franchement quand je suis passé des reglages "par défaut" à mes reglages optimisé, je me suis dit, waouw!  

En effet cela parait un peu complexe  
si un jour tu as le temps " et l'envie " de pouvoir m'expliquer legerement plus en detail par email ou autre, car je m'y connai bien en pc, mais niveau rame ..... j'ai jamais frequenté ce milieu

 
pourtant Dr klein te l a tres bien expliquer.......
 
Vu que tu as un 6400+ tu peux très bien diminuer le coefficient à 12.5 et monter le fsb à 256 par exemple.  
Ta ram tournera à une fréquence plus élevée.
 
voir aussi l explication sur le ratio " ram/ cpu " dans le lien
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

Ha oui en faisant les petits calculs sur le lien je me retrouve en 1066 ^^, est ce que cela est risqué .? devoir changer le voltage ? perte de puissance ou je ne sais quoi d'autre à savoir ou quoi avant de le faire ? ou cela ne changera STRICTEMENT rien ^niveau stabilité et tension d'entre en 12.5 FSB 256 plutot que 16 FSB 200 ?