Rambus avantages et inconvéniants???

Rambus avantages et inconvéniants??? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-05-2004 à 16:02:59    

hello :hello:  
Quelqu'un pourrait-il me renseigner sur les avantages et les inconvénients de la rambus (ou rdram)???
J'ai un pentium 4 (1,5 Ghz avec 256 Mo de rdram), j'aimerais passer en 512Mo mais elle est super chère  :ouch: et elle fonctionne que par paire.
Puis- je mettre autre chose comme ram???
merci d'avance pour vos suggestions  :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 16:02:59   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 16:04:19    

Non tu peux pas ...

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 16:05:27    

nan tu peux pas.
 
tu ferais mieux de revendre le tout rapidement avant que ce soit invendable.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 16:05:51    

la Rambus est morte ---> des produits ont été annoncés mais ne sont jamais apparus sur le marché.
 
2 solutions s'offrent à toi : tu payes le prix fort pour rajouter de la mémoire (si ton PC est suffisant pour ce que tu fais, mais manque un peu de ram) ou alors tu upgrade, mais là faut tout changer :/


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 16:06:20    

ba le gain de perf par rapport a la ddr est faible ... est linteret devien proche de 0 quand tu regarde le prix et que cest toi qui paye ...
 
ca te coutera moin cher dachete cm + ddr + cpu plus performant que ton P4A que dachete dla rambus neuve ...
 
avec de la chance en occasion ... mais comme cest dla ram qui cest vendu que a certain psykopattte ils savent parfaiemetn leur valeur donc ta tres peu de chance de faire une bonnne affaire :/
 
(a lepkoe un p4a avec dla rambus ct 10000f cpu et ram pour des perf inferieur a un p3/athlon 1200 :(, ya mieu comme invetissement)


Message édité par gor123 le 27-05-2004 à 16:08:09
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 16:14:02    

Merci pour vos lumières , c'est bien ce que je pensais, il faudra plutôt que j'investisse  :cry:  
Dans l'immédiat ça me convient, on verra ça plus tard  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 16:41:42    

si tu joues pas, je pense que ça vaut le coup d'investir 200€ dans de la ram, ça te permetras de garder ton PC encore 2 ou 3 ans (à condition que tu ne veuilles pas installer longhorn :D )


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 16:59:18    

je voulais juste un peu plus de mémoire parce que j'ai un logiciel de CAO (catia v5) qui met 2 minutes avant de s'ouvrir quand je veux m'en servir  :sleep:  
C'est le seul problème que j'ai  :D  

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 17:12:30    

emulemaster a écrit :

je voulais juste un peu plus de mémoire parce que j'ai un logiciel de CAO (catia v5) qui met 2 minutes avant de s'ouvrir quand je veux m'en servir  :sleep:  
C'est le seul problème que j'ai  :D


 
bon c'est clair que 200€ les 2 minutes, ça fait cher la minute  :D  
Un disque dur plus rapide peut aider aussi (ça doit swapper sévère avec XP) ...
Au fait t'as quel OS dessus ? XP ? Sinon 2000 est tout aussi bien (sauf jeux) et moins gourmand :)


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 17:35:39    

J'ai XP dessus et je pense que c'est en partie dû à son énorme appétit niveau mémoire. :pt1cable:  
Niveau disque dur j'ai un 40 Go 7200 tr, je pense que ça va???
Comme tu le dis si bien , ça fait cher la minute  :ouch: , je vais rester comme ça et puis je verrais bien si ça me gave trop  ;)

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 17:35:39   

Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 17:39:21    

les solutions par ordre croissant de prix :
 

  • installer Win 2000
  • installer un disque plus gros avec 8 mo de cache (plus rapide donc)
  • rajouter 256 de Rambus
  • changer de PC


 :wahoo:


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
Reply

Marsh Posté le 27-05-2004 à 17:47:21    

Ok ,merci pour les conseils ! :)  
Mais dans l'immédiat je vais rester comme ça (j'aime bien XP moi :cry: )

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 00:36:08    

sicarius a écrit :

si tu joues pas, je pense que ça vaut le coup d'investir 200€ dans de la ram, ça te permetras de garder ton PC encore 2 ou 3 ans (à condition que tu ne veuilles pas installer longhorn :D )


 
200€ ça fait dudu 1.8 + k7s8x + 512mo ddr PC3200.
 
ce qui développe plus de performances en général que le P4 1.5. (hormis appli entièrement SSE)
 
qu'il refourgue sa boue et c'est tout ! :D

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 01:11:32    

la rambus a des frequence plus elevé que la ddr mais  
ddr: 32bits
rambus: 16bits...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 02:19:02    

bjone a écrit :

200€ ça fait dudu 1.8 + k7s8x + 512mo ddr PC3200.
 
ce qui développe plus de performances en général que le P4 1.5. (hormis appli entièrement SSE)
 
qu'il refourgue sa boue et c'est tout ! :D


 
ouais effectivement j'avais pas pensé à ça.
Dans ce cas l'upgrade est à privilégier  :jap:


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 02:28:07    

quand chez intel ils ont annoncé qu'ils allaient laisser tomber la rambus les pro intel poussaient toujours à acheter des plateformes rambus, un beau gâchis.


Message édité par c_planet le 28-05-2004 à 02:28:27
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 04:22:28    

J'arrive toujours pas à comprendre. Qu'on soit pro Intel ou pro AMD, certaines personnes voient que Intel ou AMD est moins rapide et s'obstinent à dire AMD ou Intel est mieux. C'est comme même curieux! :??: Comme par exemple emulemaster il se paye un P4 1.5Ghz, qui a l'époque était bien moins rapide que les AMD Athlon, et en plus avec de la Rambus, et le comple il prend seulement 256Mo se qui contribue à brider son PC. C'est complétement illogique ce qu'il a fait. Même si on  prend soit disant le processeur le plus rapide , si on bride le PC avec peu de mémoire , c'est pratiquement comme si on prend un processeur un peu moins rapide avec beaucoup de RAM. [:kiki]  
[:freds45]


Message édité par niky le 28-05-2004 à 04:24:31
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 08:09:49    

ouais a mon avis le mieux c de revendre ton matos d'occaz, tu peux en tirer qques sous pour acheter "dudu 1.8 + k7s8x + 512mo ddr PC3200"
 
...et garder ton xp avec des perf bien plus honorables (et pour catia aussi)


Message édité par djiibs le 28-05-2004 à 08:10:46
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 09:15:52    

bjone a écrit :

200€ ça fait dudu 1.8 + k7s8x + 512mo ddr PC3200.
ce qui développe plus de performances en général que le P4 1.5. (hormis appli entièrement SSE)
qu'il refourgue sa boue et c'est tout ! :D


étrange, un dudu 1.8 + k7s8x + 512mo ddr PC3200 c'est d'la boue aussi !,  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 10:34:31    

niky a écrit :

J'arrive toujours pas à comprendre. Qu'on soit pro Intel ou pro AMD, certaines personnes voient que Intel ou AMD est moins rapide et s'obstinent à dire AMD ou Intel est mieux. C'est comme même curieux! :??: Comme par exemple emulemaster il se paye un P4 1.5Ghz, qui a l'époque était bien moins rapide que les AMD Athlon, et en plus avec de la Rambus, et le comple il prend seulement 256Mo se qui contribue à brider son PC. C'est complétement illogique ce qu'il a fait. Même si on  prend soit disant le processeur le plus rapide , si on bride le PC avec peu de mémoire , c'est pratiquement comme si on prend un processeur un peu moins rapide avec beaucoup de RAM. [:kiki]  
[:freds45]


En même temps, avec les questions qu'il pose, je pense pas qu'il se soit rendu compte, au moment de son achat, de l'illogisme de son choix... Il a juste dû être mal conseillé.
 
Sinon, juste un truc : "comme même", ça n'existe pas ; on dit "quand même"


Message édité par matlu le 28-05-2004 à 10:35:26
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 10:39:56    

J'arrive toujours pas à comprendre. Qu'on soit pro Intel ou pro AMD, certaines personnes voient que Intel ou AMD est moins rapide et s'obstinent à dire AMD ou Intel est mieux. C'est comme même curieux! :??: Comme par exemple emulemaster il se paye un P4 1.5Ghz, qui a l'époque était bien moins rapide que les AMD Athlon, et en plus avec de la Rambus, et le comple il prend seulement 256Mo se qui contribue à brider son PC. C'est complétement illogique ce qu'il a fait. Même si on  prend soit disant le processeur le plus rapide , si on bride le PC avec peu de mémoire , c'est pratiquement comme si on prend un processeur un peu moins rapide avec beaucoup de RAM. [:kiki]  
[:freds45]
Je signal que mon pc je l'ai acheté il y a déjà 3 ans,à l'époque tu avais du mal a trouver un pc avec 256Mo de ram, alors j'ai pas eu tellement le choix et la ddr ram n'existait pas  ;)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 10:54:01    

:pt1cable: euh!!! question con! comment on fait pour reprendre le texte de quelqu'un?? parce que là j'ai merdé  :D

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 11:02:59    

emulemaster a écrit :

:pt1cable: euh!!! question con! comment on fait pour reprendre le texte de quelqu'un?? parce que là j'ai merdé  :D


http://forum.hardware.fr/icones/quote.gif


Message édité par mogg le 28-05-2004 à 11:03:07

---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 11:09:39    

OK, merci à toi Mogg  :jap:  
Je suis tout nouveau sur le forum  :D

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 11:15:38    

alors sois le bienvenu !


Message édité par matlu le 28-05-2004 à 11:15:53
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 11:27:04    

Je suis pas tellement calé en informatique, mais là sur le forum, j'apprend pas mal de trucs  :bounce: et ça grâce à vos les pros de l'infos  :jap:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 11:31:12    

emulemaster a écrit :

Je suis pas tellement calé en informatique, mais là sur le forum, j'apprend pas mal de trucs  :bounce: et ça grâce à vos les pros de l'infos  :jap:


la lèche, c'est mal...
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 11:47:34    

Que me conseilleriez-vous d'acheter comme matos en ce moment, sachant que si je rachète quelquechose, ça serait carrément l'unité centrale complète car comme je le disais je suis un petit en info  :lol: et j'ai peur que changer la CM et compagnie soit trop galère niveau réinstallation  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 11:56:28    

regarde chez dell ;)


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 13:14:19    

emulemaster a écrit :

Que me conseilleriez-vous d'acheter comme matos en ce moment, sachant que si je rachète quelquechose, ça serait carrément l'unité centrale complète car comme je le disais je suis un petit en info  :lol: et j'ai peur que changer la CM et compagnie soit trop galère niveau réinstallation  :ouch:


 
ça vaudrait le coup que tu le fasses toi même, surtout que t'es sur le bon forum. Il existe des tutoriaux qui te guident pas à pas.
 
Si t'es vraiment réfractaire au montage, le conseil de mogg est judicieux, Dell powaaa (pourvu que ça tombe pas en panne, SAV pas terrible à priori).
Les PC Lidl semblaient pas mal aussi (ya eu pas mal de satsifaits sur ce forum), ça vaut peut être le coup d'attendre leur prochaine promo.


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 01:25:14    

emulemaster exuse- moi , mais à l'époque quand tu as acheté ton PC si tu avais bien regarder les test tu aurais du voir que l'Athlon était plus rapide et moin chere. [:kiki]
Par contre pour ton achat de PC , choisit les composants chez un assembleur qui s'ocupera de tout. Par contre le choix de DELL est pas mal , mais les prix sont un peu  :(  
[:freds45]


Message édité par niky le 29-05-2004 à 01:29:11
Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 15:43:02    

l'avantage d'Intel c'est que la revente est meilleure (sur ebay en tout cas).
 
Pour Dell, c'est pas plus cher qu'un PC assemblé, voir moins parfois  :wahoo:  
Le problême c'est pour la carte graphique, c'est toujours difficile de se faire un PC joueur chez Dell :/
Et puis l'évolutivité est quasi nulle (ça dépend du modèle).


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 15:48:53    

tURtLe_nc a écrit :

étrange, un dudu 1.8 + k7s8x + 512mo ddr PC3200 c'est d'la boue aussi !,  :lol:  :lol:


 
t'es sûr de ton coup face à un P4 1.5 ? (qui doit être un willamette en plus)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 21:19:08    

bjone a écrit :

t'es sûr de ton coup face à un P4 1.5 ? (qui doit être un willamette en plus)


 
ben j'ai lu qu'un Duron 1800 ça équivalait à un Athlon 2000+ (1.6 ghz mais plus de cache) donc je pense que la supériorité du 2000+ sur un PIV 1.5 ne  fait aucun doute.


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 01:57:09    

sicarius a écrit :

ben j'ai lu qu'un Duron 1800 ça équivalait à un Athlon 2000+ (1.6 ghz mais plus de cache) donc je pense que la supériorité du 2000+ sur un PIV 1.5 ne  fait aucun doute.


 
a non mais ça je suis d'accord à 100% :D
 
le P4 willamette c'était bien... jamais :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed