Bonsoir,
 
.
 
Un ami monte une  config qui n'est pas encore completement etabli, mais logiquement on devrait trouve :
 
1 Quad Core E 6600
 
1 carte mere P5K
 
Cet ensemble va servir quasiment que pour de la 3D !!
 
G trouve comme RAM de la Gskill ou bien de la Kingmax !
 
A savoir que la RAm sera de la DDR2 en 800 Mhz
 
Question 1 :  
Est ce mieux d'avoir 2*2 Go de RAM ou bien 4*1 Go de Ram. Si oui les temps de calcul vont ils etre vraiment different
 
Question 2 :  
 
Quel marque prendre sachant que le budget RAM est plafonne a peu pret a : 100 Euros les 2 Giga
 
 
Merci d'avance de vos reponses !  

C'est pour jouer ce pc ? Si t'es sous XP tu peux te contenter de 2x1 Go et pour Vista de 2x1 Go + 2x512 Go (soit 3 Go). Pour la marque prends de la GSkill, Crucial ou kingston. Pour le type de ram après tout dépend si tu vas o/c ^^

Oups escuse moi, j'ai effectivement oublie de dire a quoi allez servir la config !
 
Cette config est destine esentielement a faire des calculs pour 3D !!
 
Et il sera utilise sous vista !

Quel logiciel pour les calculs 3D / quel genre ? Les calculs c'est le proc et surtout la carte graphique qui fait, par la quantité de ram ^^

Les logiciels seront du type 3DS max et quelques logiciel pour de la video !

sous vista 64 bits 4go apporteront quelques % de perf en plus, mais des % trés significatifs et interessants avec du calcul 3d.
Je te conseille 4X1go que tu payeras moins cher et tout aussi performant.
Plus de 4 Go ne servirait par contre à rien du tout, d'ou l inutilité des barettes de 2go.

La video c'est pas de la 3D mais de la 2D ^^ La machine va être overclockée?

pour de la video il faut des quantités de mémoire importantes aussi de toute façon.

Par contre, pour la memoire prend du corsair,crucial ou g skill mais surtout pas de la kingmax....

Logiquement la machine ne sera pas OC ! Mais bon bon qui c !

Oui mais ca influe sur le prix des ram suivant le niveau que tu veux monter le FSB ^^
 
Si c'est pour rester gentil au max 333 MHz de FSB sans toucher aux timings tu peux te contenter de PC5300 Standard genre Crucial PC5300 Cl5 ~ 40e/1Go

Donc a priorie c mitige sur le fait que le 2*2 Go soi mieux que la 4*1 Go !
 
Effectivement pour l'evoluvite, mais a moins que Windows ne fassent comme sur XP avec le USB2, le max restera de 4 Giga.
 
Mais personne n'est capable de me dire si il y a vraiment une difference enorme de callul entre les 2 configs !!  
 
Et de plus pourquoi pas de la Kingmax, moi j'en ai 4 Go (4*1 soit disant en passant) timing 5-5-5-5-15 et aucun soucis !!  

 
Une quantité de ram importante te permet rien d'autre que d'augmenter "un peu" la réactivité du systeme ou le nombre de taches executées simultanement. Les calculs c'est le proc et la cg qui les fonds. D'autre part la mémoire ram (quelque soit le type) est l'element le plus rapide d'un pc ce n'est pas le facteur limitant. Dans le montage video c'est le disque dur qui freine le plus la machine ^^
 
Un article sur l'effet de la quantité de mémoire avec Vista:
http://www.lesnumeriques.com/article-325.html
 
L'article concerne Vista 32 Bits mais vu que tu ferra tourner des applications 32 Bits sur un Vista 64 Bits, les choses devrait pas changer des masses ^^

ce test est super interessent  
il devrait le mettre en pub a la télé pour enlevé les fauses idées que se font les gens lol
moi je dit vive trois gigas pour ta config ca doit etre largement suffissant

 
Salut Petit_Bateau,
 
Je peux peut-être te donner quelques indications concernant le choix de la machine de ton pote !
 
Au vu des applications que ton pote veut utiliser et que j'utilise moi-même dans le travail (3DS - LightWave - XSI - ZBrush - Blender - ... je ne cite pas tout, désolé pour les absents) ,je dirai que 4Go est un très bon choix :
En fait, bon nombre d'applications se contente de 2 voir 3 Go : exemple cité dans le lien du site des "numériques" est révélateur d'une utilisation courante.
 
Néanmoins, j'avance un point sur Photoshop, l'allocation de la RAM est paramétrable et quand tu retouches un rendu HD, c'est agréable de pouvoir le faire sans appel au swap donc je dirai que le bienfait de 4Go se fait ressentir ! Les rendus dans des résolutions HD sont très gourmandes en taille !
Ne pas oublier que la machine de ton pote est pour une utilisation Graphique et non de jeux ou de bureautique donc c'est le plus contraignant !
 
Pense aussi au limitation des systèmes d'exploitation,
XP -> 3Go  
Vista 32 bits -> 4 Go
Vista 64 Bits -> 16 Go
J'espère ne pas me planter dans les chiffres ! En tout cas, sous Vista c'est 4Go puisque je les ai mais je vois que tu y as pensé.
 
Pour ce qui est d'un rendu 3D, c'est du temps, de la patience (quand les applications ne plantent pas    ) mais c'est aussi pas mal de RAM ... et de qualité pour éviter des plantages dû à une chauffe de tes barrettes ou des no-names mal fabriquées !
 
Dans le choix des barrettes je dirai que 2 barrettes valent mieux que 4 :
un détail que bon nombre de gens oublie c'est les emplacements des barrettes :
----- Slot 1
----- Slot 2
----- Slot 3
----- Slot 4
 
Deux barrettes signifie que tu vas les positionner dans le slot 1 et 3 ou 2 et 4 dans tous les cas, il existera un espace suffisant pour un écoulement d'air afin d'éviter des surchauffes : un rendu c'est plusieurs heures voir dans mon cas des jours    
 
Choisit des barrettes Dual Channel, elles sont appariés pour fonctionner par 2 donc moins de risque d'erreurs et souvent une meilleur résistance au overclocking ... elles sont comme sœurs jumelles !  
 
Ensuite, les Timing de ta mémoire KingMax sont élevés ! En tout cas, au dessus de la moyenne des RAM actuelles :
Par exemple, une RAM G-SKill (à 800 Mhz) c'est 4-4-4-4-12 donc je te conseille fortement une marque de type : Corsair - G-Skill - ...
 
Enfin, je te donne mon expérience actuelle :
-> Premier configuration (acheté y a un an) :
Asus P5B deluxe - 2 Go de G-skill (1Go x 2) - ...
-> Deuxième configuration j'ai rajouté 2 barettes de RAM de la même marque (2 x 1Go)  
-> Enfin, je suis passé sous P35 récemment (un mois et demi) :
Directement, j'ai pris 2 barrettes de 2Go G-Skill
 
Edit : Petite pause (navré le boulot d'abord), je continue.
 
En terme de calcul pur, il est vrai que c'est le processeur et la carte graphique qui font le travail mais mes textures et mes rendus partiels sollicitent grandement la RAM surtout quand celle-çi dépasse allègrement la capacité de la RAM embarquée sur ma carte graphique. En fait, le passage de 4x1 à 2x2, j'étais persuadé que cela n'apporterai rien en terme de performances pures !
Comme quoi, on peut se tromper    
Sur des applications telles que 3D Studio Max / Maya (le strict minimum RAM étant 2Go), le gain est notable (pourtant les barrettes sont de marque identique et à même fréquence) ... je dirai que je gagne de précieuses heures sur de gros rendus. J'ai également moins de plantage sous le capricieux 3D Studio Max ! (Parce qu'il faut le dire il est capricieux le bougre)
 
Enfin, pour conclure un mot de la configuration conseillé par autodesk (3D studio max -> boite sous mes yeux) qui est claire :
* Intel® EM64T, AMD Athlon® 64 ou plus , Processeur AMD Opteron®
* 1 GB RAM (4 GB recommandé)
* 500 MB swap space (2 GB recommandé)
* Accélération matérielle OpenGL® and Direct3D supportée
* Une souris comptatible Microsoft Windows (optimisé pour Microsoft IntelliMouse)
* Lecteur DVD-ROM
 
Pour rappel :
-> Choisit une marque comme G-Skill (pas chère et performante). Attention ne prends pas de la "Value" (si tu choisit d'autre marque) !!!
-> Dual Channel certifiée. Si tu montes des barrettes par paire non certifiée, les performances seront plus faibles que si elle était seule  
-> 2 plutôt que 4 ... 2 Dual = 1 canal - 4 Dual (2 paires) = 2 canaux  
-> Refroidissement / Evolution : Pour te donner une idée, j'ai 2 barrettes de G-Skill à 800 Mhz et le dissipateur est très chaud après 2 heures de fonctionnement donc attention à ce paramètre (un bon boitier avec une bonne ventilation également)
-> Prix (2 x 2 Go = 230€ - 4 x 1Go = 200€) ... Je crois que c'est faire une économie sur des ronds de serviette.
 
Petite remarque : Si tu envisages de passer sous un OS 64 Bits, ne cherche même pas c'est 2 x 2 Go.
 
J'espère t'avoir éclairé et n'avoir rien oublié ! En tout cas c'est un lourd investissement et il ne faut pas le rater ! Si tu as des questions ...

Merci g bien hate de voir la suite de ton expose ! Merci en tout cas !!

Petite précision supplémentaire pour quelques économies de plus, ton pote devrait choisir une carte graphique grand public qu'il pourra modder en FireGL ou FX ... c'est très efficace

en 32 bits c'est 3Go max sauf si remappé
en 64bits  ca dépend des édition de vista 8/16/128Go

2x2Go ça permet de passer à 6 ou 8Go par la suite

 
Il est vrai que pour la pleine exploitation de tes 4 Go sur un système 32 bits, il te faudra activer le PAE = Physical Address Extension ou mode d'extension d'adresse physique
 
Pour vista 32 bits, voici la méthode :  
Tu ouvres une invite de commande et tu tapes :
Run BCDEDIT /SET PAE ForceEnable
 
Si tu passes sur un Vista 64 Bits, voici le maximum supporté (données vérifiées) :
Familiale Basique -> 8 Go
Familiale Premium -> 16 Go
Intégrale -> Plus de 128 Go
Professionnel -> Plus de 128
Entreprise -> Plus de 128 Go
 
Pour les possesseurs d'XP c'est le boot.ini si mes souvenirs sont bons ...

Petit Bateau
 
1) - Les barettes 2Go permettent de passer ensuite à 8 Go mais elles coûtent beaucoup plus que le double des barettes 1 Go.
Avec 4 Go, le PC sera déjà bien armé pour l'avenir, la P5K est une entrée de gamme et ne justifie pas un gros investissement en RAM, l'option 4 barettes paraît plus raisonnable.
 
2) - Marque des barettes : le site d'Asus t'indique, pour chaque modèle de carte-mère, les "QVL" : les RAM qu'ils ont testées avec 1, 2 ou 4 barettes. Les modèles qui fonctionnent bien à 4 barettes ne sont pas si fréquents, et il est prudent de t'y tenir si on n'est pas sûr que ça marche.

Kurios
 
Merci beaucoup !
Clair et instructif, on croit rêver !

 
Je suis aussi possesseur d'un Vista Ultilmate, et je peux te dire que cette action quadn tu l'execute et bien cela te dit que Run n'est pas une action reconnu ou qq chose du genre, j'ai meme essaye sans Run !!
 
Enfin si qq'un l'a deja teste, qu'il me tienne au courant !  

 
De rien ...
Voici les informations relatifs aux barrettes G-Skill (modèle que j'affectionne   ) :
Donc pour le QVL (littéralement la liste des vendeurs qualifiés) :
http://france.asus.com/products4.a [...] 3=534&l4=0
 
La codification des appellations des G-Skill :
http://www.gskill.com/en/naming.pdf
Le forum très clair de G-Skill (on peux poser bon nombre de question et avoir de bons retours d'expérience avant de faire son choix)  
http://www.gskill.com/gstechforum/index.php
Je te conseille de poster une demande d'informations pour la compatibilité entre la carte mère et la mémoire ... ils sont très réactifs et guide parfaitement dans le choix des barrettes mémoires.
Ensuite il te faudra trouver un revendeur en France    
 
Edit (petit info même si je ne suis pas sur des infos) :  
un lien pour voir quel type de chip sont employés dans les barrettes mémoire : http://ramlist.ath.cx/ddr2/
 
En tout cas, bonne continuation

Sans run ça marche (ça marque Operation reussi) mais le pb c'est que je sais pas si le resultat doit etre visible qqpart car j'ai toujours 3.5go de ram detecté

Ps : je tourne sur vista premium 32 bits

 



 
ça ne marche pas. j'ai fait des screens de mon systeme pour montrer que j'ai bien Vista 32 et que la copie est legale donc pas de probleme d'une possible copie pirate.

 
C'est super bien deja, pas beaucoups de gens peuvent se vanter d'arriver a un tel resultat

Alexreunion, tape msconfig dans "executer" et dans l'onglet outils, choisis invite de commande, et tape cette meme commande : BCDEDIT /SET PAE ForceEnable  
 
Sans le run, cette fois ça marche, mais ça ne change rien (enfin, pour ma part ça ne change rien )
 
Edit : Voila un screen  
 

 
je viens de le faire et une fenetre s'est ouverte puis s'est fermée sans que je puisse lire ce qui a été affiché.
 
je suppose donc que ça a fait quelque chose mais quoi j'en sais rien.
 
de toute façon je passerais a la version 64 bits quand j'en aurais besoin mais si je peux m'en passer ça m'irait tres bien aussi. Et vu ta config qui est pratiquement identique a la mienne, je dirais que 3.5 Go me conviendrait tres bien dans un premier temps

Pareil, enfin ca marche je sais pas, mais g pas de message qui dit le contraire ! Mais aucun message qui me dis que ca marche pas aussi

Chez moi j'ai ça quand je tape la commande :

le PAE fait perdre des performances et laisse en place les limites à 2Go par processus (sauf applications très spécifiques  pour serveurs développées avec ce support en vue, ce qui semble obsolète depuis les CPU et les windoze 64bits)
Quitte à passer à windoze vista autant installer la version 64bits.
 

 
une carte-mère à 115 euros ou plus, de l'entrée de gamme.. excuse moi mais ça me fait rire et je ne vois pas le rapport avec la quantité de RAM qu'on met desssus.

Cà s'enflamme !!

Je rappelle qu'il était question d'une carte mère précise Asus P5K supportant ce type d'opération.

Désolé, je me suis planté dans la commande le RUN n'y est pas !

Pour les autres :
Assurez vous que le chipset de votre carte mère supporte jusque 8Go de Ram (Taille de l'espace d'adressage) sinon c'est pas la peine (on parlait d'une P5K au début)
Vous possédez un processeur 64 bits !

La commande doit s'exécuter dans un invite de commande en Administrateur (clic droit et exécuter en tant qu'administrateur)

Voici la manipulation (désolé sur une machine US mais çà fonctionne sur toutes) :
http://apu.mabul.org/apu-3-yl2w2nq [...] 2.jpg.html

Le redémarrage est nécessaire !

vérifiez également le paramètre BIOS suivant :
-> Memory remapping

Sachez que les réels bénéfices se produisent sur des applications précises ! Nous parlons d'une machine graphique ... la machine de monsieur tout le monde ne portera aucun intérêt à cette manipulation.

Passer sous Vista 64 ... la question ne se pose plus !
J'ai omis de le dire mais je suis moi-même sur une version 64   (Désolé ... ok je sors)