question sur ma config --> remplacement CPU ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 30-07-2005 à 12:43:32
Dans les jeux, c'est la carte graphique qui ralentit surtout !
Pour jouer proprement, faudrait tout changer
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:06:35
Pour Troll_Neutre, ma carte n'est pas nullissime, tout est relatif, mais elle n'a qu'un an et vaut encore 150, alors que le processeur a 3 ans...
Pour Fraisouille, je te dirais que tous les jeux marchent de manière fluide sans trop pousser (genre en 800 600) donc je joue déjà proprement
Je parlais juste d'un petit investissement pour les grandes vacances sans tout changer... (ce que je ferai + tard)
Il me semble qu'un meilleur proc améliore les performances de la carte graphique, et ma mémoire tournerait en 333Mhz au lieu de 266 actuellement (je ne sais pas si ça change des masses...)
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:07:54
sedrilo a écrit : Pour Troll_Neutre, ma carte n'est pas nullissime, tout |
T'aurais dû demander avant d'acheter ce grille-pain !
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:17:12
sedrilo a écrit : Pour Troll_Neutre, ma carte n'est pas nullissime, tout est relatif, mais elle n'a qu'un an et vaut encore 150, alors que le processeur a 3 ans... |
Effectivement, le changement de proc peut influencer sur les pref graphique a partir du moment ou ta cg etait sous-exploitée par ton ancien proc.
Maintenant en ce qui concerne ta cg (5900XT) je ne pense pas que tu y gagnera grand chose
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:19:12
la 5900XT était le meilleur rapport qualité prix à l'époque (achetée 200)
Et c'est une Leadtek, gage de qualité
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:20:52
Ok Fabrice, je pensais justement que ma 5900XT était légèrement sous-exploitée par le proc....
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:22:34
peut etre mais les gForce FX n ont pas de bonnes perfs ...
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:27:31
A la limite avant de changer le proc essaie peut-etre de l'o/c, tu y gagnera peut-etre moin mais pour beaucoup moin cher. Tu gardes tes sous et tu changeras cm + cpu en une fois pour du meilleur matos.
Citation : la 5900XT était le meilleur rapport qualité prix à l'époque (achetée 200) |
"Meilleur rapport qualité prix" -> je suis pas sur
"c'est une Leadtek, gage de qualité" -> sur ce point je suis assez de ton avis
Citation : Ma question : pensez-vous que le remplacement de mon 1800+ par un 2800+ barton (environ 60 d'investissement sur ebay) me fera augmenter de manière significative les performances de mon PC dans les jeux (genre au moins 40% de mieux?) |
40% tu ne les gagneras pas en changeant juste ton proc, au max tu peut gagner entre 5 et 10% pas plus.
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:30:27
Troll_Neutre a écrit : Non, car il resterait ta carte graphique nullissime... |
troll
Un conseil... changes de pseudo paske tu portes bien le tien en sortant de telles grossièretés
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:30:44
ReplyMarsh Posté le 30-07-2005 à 13:31:57
Troll_Neutre a écrit : Ah ? Alors prouve le contraire ! |
une bonnez carte qui n'est pas si loin que ça d'une 9800 pro (5500 environ à 3D Mark 2003) et surtout qui était vendue à un super prix...
Avec ça je te garantie que Far Cry tourne au max...
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:32:34
Ma rolepa, j'vais changer de pseudo, je s'rais plus crédible !
Au revoir !
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:33:44
Troll_Neutre a écrit : Ma rolepa, j'vais changer de pseudo, je s'rais plus crédible ! |
c'est bon mais l'okaze était trop bonne
Mais dis pas que la FX5900XT est une bouse !
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:34:45
Oui prend le barton 2800
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:36:49
starconsole a écrit : une bonnez carte qui n'est pas si loin que ça d'une 9800 pro (5500 environ à 3D Mark 2003) et surtout qui était vendue à un super prix... |
La 5900XT est equivalante a la 9600XT (avec le chaufage central en moin)
Comparatif 5900XT vs 9600XT: http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=20
Donc par rapport a une 9800PRO ya encore un peut de marge.
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:39:15
fabrice2610 a écrit : La 5900XT est equivalante a la 9600XT (avec le chaufage central en moin) |
J'ai pas regardé ton lien paske j'ai vu pour de vrai, mais une 9600XT fait environ 4000 à 3D Mark 2003... (j'ai dis 5500 pour la 5900XT)... et c'est pas avec une 9600XT que Far Cry ou HL² tourneront au max...
D'ailleurs sur Doom3 elle s'en tire bien la petite nVidia
La 5900XT est bien plus proche d'une 9800 pro qu'une 9600XT, c'est clair
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:40:25
Troll_Neutre a écrit : Non, car il resterait ta carte graphique nullissime... |
tu critique mais toi tu te traine en AGP 4X
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:43:51
starconsole a écrit : J'ai pas regardé ton lien paske j'ai vu pour de vrai, mais une 9600XT fait environ 4000 à 3D Mark 2003... (j'ai dis 5500 pour la 5900XT)... et c'est pas avec une 9600XT que Far Cry ou HL² tourneront au max... |
Je ne donne que les resultat du comparatif, pour ce qui est de faire tourner Far Cry au max tout depend de la qualité recherché.
EDIT: regarde le lien, tu verras par toi-meme
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:43:53
sabrewulf a écrit : tu critique mais toi tu te traine en AGP 4X |
3
Sur une Geforce 4 ti4200 128 Mo, ça change pas grand-chose...
Tu me payes une nouvelle config ?
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:46:00
nan mais bon dis pas que celle des autres sont nulles
tu sais comme c'est blessant
Marsh Posté le 30-07-2005 à 13:46:51
Je suis plus là !
EDIT : Pour de bon !
Marsh Posté le 30-07-2005 à 12:39:44
Bonjour,
J'ai actuellement
une Mobo Asrock K7VT4A Pro
un 1800+
512mo PC 2700 noname (qui tourne en PC 2100 donc à cause du proc)
Geforce 5900XT 128mo
Ma question : pensez-vous que le remplacement de mon 1800+ par un 2800+ barton (environ 60 d'investissement sur ebay) me fera augmenter de manière significative les performances de mon PC dans les jeux (genre au moins 40% de mieux?)
Merci de votre avis