question sur P4 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 15-05-2003 à 13:05:15
sindromx a écrit : y faut relier les ponts ! |
pas forcement non?
Marsh Posté le 15-05-2003 à 13:10:19
ben faudrait pitêtre chercher un peu mon gars qd meême!
bon, chuis dans un bon jour : la différence entre le 3,06GHz et le 3GHz, outre la fréquence, c que le 3,06GHz est en FSB533 et le 3 en FSB800. Le core du 3 est aussi un nouveau stepping.
pleins de bonnes cm pour P4, t'as qu'à chercher un peu
Marsh Posté le 15-05-2003 à 13:10:24
en tout cas avant ct comme ça, maintenant ça dépend des séries je croi, mais c pas le prob, ma question ct surtout pour les P4
Marsh Posté le 15-05-2003 à 13:12:06
pour OC un PAIKAT, c'est uniquement par le FSB, mais ça monte bien (je crois que certains ont put le monter jusqu'à FSB 250MHz soit FSB 1000 pour les commerciaux)
Marsh Posté le 15-05-2003 à 13:12:31
arghbis a écrit : ben faudrait pitêtre chercher un peu mon gars qd meême! |
thank you bien d'avoir répondu, mais en fait, en fouillant j'avais déjà trouvé la réponse pour les 2 modèles diff, mais au niveau de la CM, juste un petit conseil.
Marsh Posté le 15-05-2003 à 13:14:03
vu que tu à l'air de vouloir du très haut de gamme, je dirais une P4C800 deluxe
Marsh Posté le 15-05-2003 à 13:25:42
229? tu trouves pas ça cher! t'es pété de thunes toi! enfin de toutes façons, vu que tu veux overclocker, renseignes-toi pour savoir si le P4 3C monte bien ou pas. Je sais que le 3,06 monte pas très haut (il me semble hein).
Marsh Posté le 15-05-2003 à 15:14:15
Oula !
D'abord TOUS les AMD Athlon s'oc parfaitment sans relier les ponts (coeff débloqué) depuis le passage au 0,13 microns, et vu les prix de ces proc, c'est carrément plus intéresant que le p4.
Un barton 2500+ s'oc tranquille en 3200+ en air cooling ! (slk800+S4)
Pour la CM, un maximum de 150 euros me parait raisonnable, après c'est de l'arnaque !
Si tu persites à vouloir payer plus cher pour du snobisme intelien, je ne suis pas sur que le p4 3C soit une bonne idée, car l'oc se réalise uniquement par fsb pour le p4. Un 3,06 me semble un meilleur candidat. Mais attention, à ces fréquences le p4 commence à avouer ses limites, et n'auras pas de gain majeur en air cool.
De toute façon pour oc mieux vaut se tourner vers le premier modèle d'une série de gravure, genre p4 1,8 ou barton 2500...
Marsh Posté le 15-05-2003 à 16:06:57
josedsf a écrit : Oula ! |
la guerre entre les fanes de p4 et amd....
moi je dirais prend ce qu'il te plais, moi c'est p4, c'est une question de gout ... pour eviter les sujet qui fachent..
Marsh Posté le 15-05-2003 à 16:09:39
non je trouve qu'il a raison... prendre intel POUR prendre intel... c dommage, car si on obtient les meme perfs avec un AMD moins cher... pourquoi s'en priver?
Y a pas de guerre Intel/AMD, il n'y a que des opinions mal défendues.
Marsh Posté le 15-05-2003 à 16:12:53
d'après quelques tests, le P4 3GHz (FSB 800) peut monter jusqu'à 3,5 GHz ou 3,7GHz en air cooling, avec ventirad d'origine en augmentant le voltage, sur une cm à base de chipset i875 (P4C800 par exemple, mais la gigabyte équivalente à l'air très bien!)
donc bon, c pas si mal comme oc.
Marsh Posté le 15-05-2003 à 16:21:11
ça fait moins de 25%.
en tout cas, je vois pas l'intérêt d'OC une telle config (si ce n'est pour le sport!)
reste qu'en air cooling et en burn, un P4 3C reste à 56°c (rad d'origine) donc c pas mal du tout
Marsh Posté le 15-05-2003 à 16:58:16
luhuguet a écrit : |
Oui, moi je préferre les fraises aux framboises, c'est une question de gout, et la choucroute aussi c'est bon
Marsh Posté le 15-05-2003 à 17:08:57
josedsf a écrit : |
Marsh Posté le 15-05-2003 à 22:56:49
avant j'aimais bien AMD mais je suis sorti d'une expérience douloureuse avec un XP2200+ et une A7N8X, et je voulais essayé les P4, mais c vrai que les prix sont assez élevés, et quand je disais pas trop cher, j'ai bien précisé que c'était comparé au proco, pasque je suis pas pété de tunes comme vous le faites remarquer, c pour ça que j'ai pas un super PC (quoi que il se défend)
Marsh Posté le 16-05-2003 à 00:14:42
sindromx a écrit : avant j'aimais bien AMD mais je suis sorti d'une expérience douloureuse avec un XP2200+ et une A7N8X, et je voulais essayé les P4, mais c vrai que les prix sont assez élevés, et quand je disais pas trop cher, j'ai bien précisé que c'était comparé au proco, pasque je suis pas pété de tunes comme vous le faites remarquer, c pour ça que j'ai pas un super PC (quoi que il se défend) |
t'inquiete avec intel tu peut aussi trouver du matos pas trop cher .... toujours plus que amd, ok mais pas dans l'exes non plus
et pi si tu connais pas va a montgallet ca diminue fortement le prix mais ne te jete pas dans le premier magazin que tu voi
amicalement
Marsh Posté le 16-05-2003 à 07:47:10
sindromx a écrit : avant j'aimais bien AMD mais je suis sorti d'une expérience douloureuse avec un XP2200+ et une A7N8X, et je voulais essayé les P4, mais c vrai que les prix sont assez élevés, et quand je disais pas trop cher, j'ai bien précisé que c'était comparé au proco, pasque je suis pas pété de tunes comme vous le faites remarquer, c pour ça que j'ai pas un super PC (quoi que il se défend) |
Tu pourrais préciser ton experience douloureuse, non ?
Parcque là çà veut pas dire grand chose ton post
Marsh Posté le 16-05-2003 à 09:10:32
ben actuellement, je dirais qu'une bonne plateforme Intel serait une ABIT BH7 (ou Asus PAPE) + P4 2,4B (ou C si tu as les moyens) + 512 RAM en une seule barette
Marsh Posté le 15-05-2003 à 12:52:25
slt, je vois sur matos.net, 2 type de P4 :
P4 - 3.06 458E
P4 - 3C 568E
y'a plus de 100euros de diff entre les 2 proco, c quoi la diff ?
sinion qu'est-ce qui y a comme bonne CM pour P4 ?
y'a vraiment une securité sur les P4 au niveau de la température, sinon ça s'overclock facile c petites bêtes ? pasque les AMD c chiant comme tout quand y faut relier les ponts !