[Question] Grosse config + DDR 2100 = ??

Grosse config + DDR 2100 = ?? [Question] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 17-07-2004 à 18:43:28    

:hello:
Voila mon problème, je vais me faire une bonne petite config (Asus A7n8x-E deluxe avec un 2500+ Barton o/c et 9600XT ou 9800pro) mais voila, je vais peut être garder mes 2*256 DDR 2100 de mon "ancienne" config (c'est toujours ça de gagné !)
 
J'hésite donc à prendre de la 512 DDR 3200, vous pensez que je vais perdre beaucoup (bah c de la 2100 et le proço et la mémoire ne seront pas syncronisés à 200Mhz (mais oui, j'o/c mon Barton je vous ai dit :o ) ) ...
 
Je n'ai trouvé aucun comparatif de systemes avec des mémoires différentes (seulement des marques différentes) sur le net ... Et tant que je n'aurais pas de preuves [:spamafote]
 
Le débat est ouvert !!!

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 18:43:28   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 18:53:19    

Si tu achètes de la barrette PC3200, tu perdras beaucoup car elle se mettra à la vitesse de la 2100.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 19:10:57    

oui tu vas perdre bcp(surtout avec du nforce2)
 
Ton seul espoir serait que ta ram atteigne les 333 mhz pr rester syncro avec le barton...
 
qd a l'overclocking il serait completement bridé par la ram et la déyncro donc autant ne pas y penser :)
 

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 19:28:50    

11*133 = 1463mhz
ton Barton tournera à 1463mhz soit autant qu'un 1700+ :/

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 19:30:49    

tharkal a écrit :

11*133 = 1463mhz
ton Barton tournera à 1463mhz soit autant qu'un 1700+ :/


 
? Il parle d'un fsb de 200 mhz et de désynchroniser la ram.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 19:39:13    

Gowser a écrit :

? Il parle d'un fsb de 200 mhz et de désynchroniser la ram.


 
quand tu désyncrhonise sur une plateforme nforce2, les pertes de performances sont énormes, je te conseillerai plutot d'acheter de la ram pc 3200 et de revendre ta ram 2100. Tu perdra pas beaucoup d'argent. Pour moi je trouve dommage et vraiment pas rentable d'investir dans du bon matos pour qu'il soit (très) mal utilisé.  :hello:

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 19:45:02    

tomass a écrit :

quand tu désyncrhonise sur une plateforme nforce2, les pertes de performances sont énormes, je te conseillerai plutot d'acheter de la ram pc 3200 et de revendre ta ram 2100. Tu perdra pas beaucoup d'argent. Pour moi je trouve dommage et vraiment pas rentable d'investir dans du bon matos pour qu'il soit (très) mal utilisé.  :hello:


 
citation  
 

cpulloverclock a écrit :

tu avais desynchronise la ram sur une mb a base de NF2 ? :eek2:
 
non seulement la desynchro est nul en perf avec nimporte quel chipset SOCKET A mais en + la desynchro surtout avec du NF2 rend souvent instable

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 19:56:33    

Merci pour toutes ces réponses :jap:
Bon je résume mon problème pour ceux qui n'ont pas compris :sarcastic: ( :D )
 
1) Soit j'ai un 2500+ passé en 200Mhz + 2*256 DDR 2100
2) soit j'ai un 2500+ passé en 200Mhz + 1*512 DDR 3200
 
Question : Vais-je perdre beaucoup de performance avec la config 1), par rapport à la config 2, sachant que dans la config 1) la mémoire ne sera pas synchronisée avec le FSB du CPU !!!
 
On peut noter aussi que les 2*256 PC 2100 seront en dual channel (mais je compte m'acheter une autre 512 PC3200 plus tard)
 
Apparement, d'après vos réponses,  (enfin de ceux qui on capté :D ) on peut dire que le NForce2 + désynchro = gros caca !!!
 
Quelqu'un va t'il contredire cette affirmation ?

Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 20:49:09    

1) comme t'as pas bien compris le dual channel, je te dirai que la ram et le fsb doivent être synchronisés.
 
http://www.hardware.fr/articles/452/page9.html
 
2) oui, tu vas beaucoup perdre en perfs et en stabilté avec 2*256 Mo DDR 2100.
 
3) Inutile d'être sarcastique quand des gens essaient de répondre à tes questions.


---------------
Mieux vaut être saoul que con,  cela dure moins longtemps!!  Si tu sais, partage. Si tu ne sais pas, demande.
Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 23:43:26    

Gowser a écrit :

1) comme t'as pas bien compris le dual channel, je te dirai que la ram et le fsb doivent être synchronisés.
 
http://www.hardware.fr/articles/452/page9.html
 
2) oui, tu vas beaucoup perdre en perfs et en stabilté avec 2*256 Mo DDR 2100.
 
3) Inutile d'être sarcastique quand des gens essaient de répondre à tes questions.


 
Je crois que tu n'as pas vu le petit :D à coté du :sarcastic: , c'etait une blague pour faire croire que ça m'embétée de tout résumer  :o  
 
Ahlala, yen a qu'ont aucun sens de l'humour :sarcastic:
 
En tous cas merci pour l'URL elle est très explicite, m^me si je trouve les écarts de performance pas vraiment énorme ...


Message édité par Sylfurd le 18-07-2004 à 22:57:31
Reply

Marsh Posté le 17-07-2004 à 23:43:26   

Reply

Marsh Posté le 18-07-2004 à 00:17:11    

:D
Tu achètes 2 barettes de 512 en PC 3200 et on en parle plus :o

Reply

Marsh Posté le 18-07-2004 à 22:46:42    

Bah le problème c'est que c'est pas moi qui achete :D
Donc, je vais pas trop forcer sur la config ;)

Reply

Marsh Posté le 18-07-2004 à 22:53:00    

Bon, je crois que je me suis décidé:
- Barton 2500+ o/c en 3000+ pour commencé avec Zalman 7000A alcu
- 1*512Mo PC 3200
- Asus A7n8x Deluxe (pas la E, ya pas de port jeu dessus :o )
- Asus 9600XT/TVD (ViVo et elle s'o/c très bien) + VGA Silencer
- Alim LC-Power 420W
- Nouveau boitier paske le Zalman ne rentre pas dans celui que j'ai en ce moment :sweat:
 
D'aillleurs, vous connaitriez pas un Ventilo dans la meme gamme de prix que ce Zalman et aussi performant (et silencieux !!) :??:
J'ai beaucoup cherché mais pas trouvé du tout [:spamafote]


Message édité par Sylfurd le 18-07-2004 à 22:53:46
Reply

Marsh Posté le 18-07-2004 à 22:54:00    

c'est grave si ma ram est en DDR400 sur mon 2400+?? :whistle:

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 22:40:12    

up ! :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed