quelles differences entre les ram simple et double face? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 12-06-2002 à 12:49:49
ben physiquement la simple face n'a des chips mémoire que sur un coté au contraire de la double face
ps: les mobo p4 n'aiment pas trop la mémoire ddr simple face
Marsh Posté le 12-06-2002 à 12:50:55
djspoon a écrit a écrit : ben physiquement la simple face n'a des chips mémoire que sur un coté au contraire de la double face ps: les mobo p4 n'aiment pas trop la mémoire ddr simple face |
ca change quelque chose uniquement pour les mobo p4
Marsh Posté le 12-06-2002 à 13:22:23
La diff ->
C que selon ke la barette soit simple ou double,
Le temps de réponse est soit en 2-2-2soit en 3-3-3
le 2-2-2 étant le plus rapid.
Si tu met en 2-2-2 et ke ta barette est une 3-3-3 , ca chaffe et ca plante.
Vla///
Marsh Posté le 12-06-2002 à 13:32:58
Quetzalcoalt a écrit a écrit : La diff -> C que selon ke la barette soit simple ou double, Le temps de réponse est soit en 2-2-2soit en 3-3-3 le 2-2-2 étant le plus rapid. Si tu met en 2-2-2 et ke ta barette est une 3-3-3 , ca chaffe et ca plante. Vla/// |
pour une carte maman socket 370 avec sdram tu me conseil donc plutôt de la simple face
Marsh Posté le 12-06-2002 à 13:37:20
Pour un chipset 440bx en tout cas il vaut mieux prendre des simples faces, sinon y a des risques d'incompatibilités!!
(enfin ma barette de 256Mo double face marche très bien en 2-2-2, mais bon...)
Marsh Posté le 12-06-2002 à 13:43:37
alkor2001 a écrit a écrit : Pour un chipset 440bx en tout cas il vaut mieux prendre des simples faces, sinon y a des risques d'incompatibilités!! (enfin ma barette de 256Mo double face marche très bien en 2-2-2, mais bon...) |
Marsh Posté le 12-06-2002 à 13:45:24
Quetzalcoalt a écrit a écrit : La diff -> C que selon ke la barette soit simple ou double, Le temps de réponse est soit en 2-2-2soit en 3-3-3 le 2-2-2 étant le plus rapid. Si tu met en 2-2-2 et ke ta barette est une 3-3-3 , ca chaffe et ca plante. Vla/// |
Y a aucun rapport entre les temps d'accès et le fait d'être simple face ou double face.
Pour les chipsets i845, ils ne gèrent que 4 faces en tout. Donc, avec 2 barrettes double face, on ne peut pas mettre de troisième barrette.
Pour le chipset BX, c'est 128 mo maxi par face. Donc les 256 mo doivent être double face pour être entièrement reconnues.
Marsh Posté le 12-06-2002 à 16:26:11
mrbebert a écrit a écrit : Y a aucun rapport entre les temps d'accès et le fait d'être simple face ou double face. Pour les chipsets i845, ils ne gèrent que 4 faces en tout. Donc, avec 2 barrettes double face, on ne peut pas mettre de troisième barrette. Pour le chipset BX, c'est 128 mo maxi par face. Donc les 256 mo doivent être double face pour être entièrement reconnues. |
merci pour cette precision
donc il vaut mieux que je prenne une simple face alors si il y a une barrette de presente sur la carte maman
Marsh Posté le 12-06-2002 à 17:05:07
hp_nar a écrit a écrit : j'en connais qui vont figurer dans le topic "légendes informatique". |
Faut rien exagéré personne n'a demandé s'il fallait mieux prendre 440 BX essence ou diesel.
Marsh Posté le 12-06-2002 à 17:27:23
alkor2001 a écrit a écrit : Pour un chipset 440bx en tout cas il vaut mieux prendre des simples faces, sinon y a des risques d'incompatibilités!! (enfin ma barette de 256Mo double face marche très bien en 2-2-2, mais bon...) |
Bonjour tout le monde,
Excusez mmoi, mais là je perds mon latin.
Justement j'ai besoin d'une barrette 256 Mo Sdram 133, on m'a dit qu'il faut acheter une barrette double façe, c'est ce qui se faisait pour les cartes relativemment anciennes comme la mienne, une MSI 6163 Pro 2 + celeron 500
Voici un lien dit la même chose.
http://www.ldlc.com/fiche/PB000027 [...] ine=670003
Dèjà ce n'est pas clair dans ma tête l'histoire du 2-2-2, 3-3-3-
là c'est le coup de graçe.
Qui peut m'éclairer.
Merci à l'avance.
regards.
Marsh Posté le 12-06-2002 à 17:44:38
Merci à slyde pour ta réponse,
Merci aussi à hp_nar pour la réponse.
Comme tu dis ce n'est pas le bon topic, on fait ce qu'on peut.
Je ne suis pas une bête en Hardware, mais je ne mélange quand même pas double face ou simple face et Cas Latency 2 ou 3.
Non j'avais un peu peur d'acheter une barrette, puis renconter des problèmes, puis pour la retourner au 12eme, c'est galère, j'ai vecu ça sur autre chose.
Merci encore à vous.
Marsh Posté le 12-06-2002 à 17:48:21
[citation][nom]slyde a écrit[/nom]
Citation : Some people confuse the terms "double-sided" and "dual-banked". To clarify: Double- sided is a physical term meaning that chips are arranged on two sides of the memory module. Dual-banked is an electrical term meaning that the module is divided electrically into two memory banks. |
In in Frindley way Slyde.
Thanks Again.
Marsh Posté le 12-06-2002 à 17:53:10
slyde a écrit a écrit : avec une double face il à plus de chance d'avoir une dual bank. Parce que le problème de reconnaissance vient de là : le BX n'encaisse pas 256 Mo sur une seule bank La plupart des double-sided étant des dual-bank, elles passent bien. MAIS CE N'EST PAS NECESSAIREMENT LE CAS. Car il faut bien faire la distinction bank != face Les double sided single bank, ca existe ! |
Oui, autant pour moi
Mais bon, le lecteur aura rectifié de lui-même (c'est bien ce qu'on dit dans ce cas là )
Marsh Posté le 12-06-2002 à 17:54:08
[citation][nom]slyde a écrit[/nom]
Quoi dire de plus, je crois merci ne me suffit pas.
alors ( MERCI 10000000000000 )².
Marsh Posté le 12-06-2002 à 17:56:27
Quetzalcoalt a écrit a écrit : La diff -> C que selon ke la barette soit simple ou double, Le temps de réponse est soit en 2-2-2soit en 3-3-3 le 2-2-2 étant le plus rapid. Si tu met en 2-2-2 et ke ta barette est une 3-3-3 , ca chaffe et ca plante. Vla/// |
Non non non, ça ne veut rien dire! La différence se situe avant tout au niveau de la taille mémoire individuelle des circuits DRAM. Ca ne veut pas dire forcément que les accès seront différents.
ps : en comparant deux barettes ayant la même taille mémoire of course
Marsh Posté le 12-06-2002 à 22:36:43
put...
j'ai lancé un sujet plus complexe que je croyais au depart
pour resumé double face ou simple face peu importe dans la majorité des cas
pour les chipset BX il vaut mieux quand même prendre du double face car avec une double face il a plus de chance d'avoir une dual bank et donc d'eviter les incompatibilité
j'ai compris ou je fais un raccourci erroné
Marsh Posté le 23-06-2002 à 10:16:17
je crois que beaucoup de gens confondent double-face et double-bank
et même des gens très bien
ya qu'a regarder le dernier article de marc sur HFR (i845G vs i850E vs 645DX)
ou alors les documentations des cartes mères MSI
Marsh Posté le 24-06-2002 à 13:40:07
cricri49 a écrit a écrit : je crois que beaucoup de gens confondent double-face et double-bank et même des gens très bien ya qu'a regarder le dernier article de marc sur HFR (i845G vs i850E vs 645DX) ou alors les documentations des cartes mères MSI |
et la conclusion c'est koa?
Marsh Posté le 03-07-2002 à 11:32:53
la simple couche y a des puces que d'un coté
la double couche y des puces des deux cotes
ahahahahahaa
Marsh Posté le 03-07-2002 à 17:10:12
moi qui croyais que la verité etair ailleurs
mais ça fait pas avancer le schmilimili schmilimi
Marsh Posté le 12-06-2002 à 12:44:13
notamment pour sdram et ddram
merci