Quelle différence entre tous ces proc ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 26-04-2005 à 13:06:30
Pour les A64 :
- AMD Athlon 64 3200+ (s754) 1Mo : 2.0 Ghz, single channel, 1Mo cache, FSB 400
- AMD Athlon 64 3200+ (s754) : 2.2 Ghz, single channel, 512Ko cache, FSB 400
- AMD Athlon 64 3200+ (s939) : 2.0 Ghz dual channel, 512Ko cache, FSB 400
Marsh Posté le 26-04-2005 à 13:27:22
pour les Intel:
3.0E et 530 : prescott première génération à 3GHz.
530J : prescott avec le nouveau core (consomme autant mais chauffe moins et meilleur o/c)
Marsh Posté le 26-04-2005 à 13:32:17
DivX a écrit : pour les Intel: |
C'est pas un peu contradictoire ? le core a la meme taille, je vois difficilement comment il pourrait consommer autant et chauffer moins....
-> il consomme moins donc chauffe moins (je pense pas me planter sur ce point, mais c'est spécifié dans les datasheet cpu Intel )
Marsh Posté le 26-04-2005 à 13:35:57
non ce n'est pas forcément contradictoire, ça dépend dans quel sens on prend la phrase.
d'un point de vue physique oui la quantité de chaleur dégagée est la même par effet joule.
mais la température du processeur n'est elle pas forcément la même, architecture différente tout simplement.
c'était dasn ce sens là que je donanis le "chauffe moins", au sens de "sa température est moins élevée", la consommation restant elle la même
Marsh Posté le 26-04-2005 à 13:39:32
DivX a écrit : non ce n'est pas forcément contradictoire, ça dépend dans quel sens on prend la phrase. |
Oui j'ai très bien compri le sens de ta phrase , la seule réserve que j'ai concerne le nbr de watts dégagés, je vais vérifier mais je suis persuadé que d'après les datasheet Intel les derniers cores P4 consomment justement nettement moins (ce qui explique en grande partie pourquoi ils chauffent moins à ventilation égale)
Marsh Posté le 26-04-2005 à 13:42:30
hfr a testé les P4J si tu veux du concret
je retrouve le lien...
edit: chez HFR à 3.6GHz ils enregistrent une baisse de 6W
Marsh Posté le 26-04-2005 à 13:43:39
http://www.x86-secret.com/articles [...] onso-5.htm
Exact, ils consomment autant (je ne met pas en doute le fait qu'ils chauffent moins, ça je le savais déja )
Marsh Posté le 26-04-2005 à 13:45:32
mac fly a écrit : http://www.x86-secret.com/articles [...] onso-5.htm |
c'était de ce lien là dont je me rappelais oui.
HFR ont eux resenti une baisse de 6W à fréquence égale mais enregistrée sur l'ensemble de la conso de la config donc difficile de se faire une idée exacte
Marsh Posté le 26-04-2005 à 13:47:24
En fait ils chauffent moins tout simplement car d'une part leur vcore par défaut est + bas , et aussi car ils disposent d'un système de gestion de l'économie d'énergie amélioré
EDIT: ils utilisent bien le meme vcore, c'est bien l'optimisation de la gestion de l'énergie qui avantage le dernier core P4
Marsh Posté le 26-04-2005 à 15:07:29
Excellent, merci beaucoup...
Donc P4 530J pour un Antec Aria... Vendu.
Avec une Asus P4P800-VM, ça le fait ou y a mieux en Mobo now ?
Marsh Posté le 26-04-2005 à 13:00:36
Salut,
Bon, en fait, je patauge...
Qu'elle est la différence entre ces proc (à part le socket):
- Intel P4 530J 3.0GHz (s775)
- Intel P4 530 3.0GHz (s775)
- Intel P4 3.0E GHz (s478)
De la même manière:
- AMD Athlon 64 3200+ (s754) 1Mo
- AMD Athlon 64 3200+ (s754)
- AMD Athlon 64 3200+ (s939)
Merci