Quelle config pour 1200 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 02-09-2005 à 20:06:24
Une config pour le jeu ?
Je te propose ça
ANTEC SLK2650 350W : 80
Asus A8N-E nForce 4 Ultra : 100
AMD Athlon 64 3500+ Venice Box : 240
Corsair TwinX 2*512Mo PC3200 : 130
Sapphire X800XL 256Mo PCI-E : 280
Graveur DVD-RW +/- Pionneer : 50
Clavier/Souris sans fil Microsoft : 35
XP Home OEM : 90
Raptor 36Go 10000 RPM : 110
Seagate 200Go 7200 RPM : 110
T'arrive à 1220 à peu près avec une super config incluant un Raptor où tu peux mettre le système pour que ça fuse
Sinon tu vire le Raptor, et t'arrive à 1110
Marsh Posté le 02-09-2005 à 20:44:15
Pour le jeu, surf et photo numérique "pro".
Pourquoi de la Corsair !?
Le boitier il est pas trop bruyant ?
Il vaut mieux une X800XL ou une GeForce 6800 ?
Par contre il me "faut" le lecteur de carte mémoire et le Logitech Cordless Desktop MX3100 = +75 On est à 1300... Mais c'est top !
Edit : pas de firewire sur cette CM...
Marsh Posté le 02-09-2005 à 21:46:20
Boitier : Antec Sonata II = 120
Proc : AMD Athlon 64 3200+ (2000 Mhz - s939) = 190
+ Zalman CNPS7700-AlCu 40
CM : ASUSTeK A8N-SLI Deluxe = 160
Ram : 2xSamsung PC4200 512Mo DDR2 = 100
CG : MSI RX800-TD256E - 256 Mo TV-Out/DVI - PCI Express (ATI Radeon X800) 200
DD : 2*Hitachi Deskstar T7K250 - 160 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II (bulk) 180
Graveur : Nec ND-3540 Black OEM = 45
Lecteur de carte mémoire = 20
Logitech Cordless Desktop MX3100 = 85
Total = 1140
Par contre j'ai pas mis windows tu prendras celui que tu as deja maintenant
Sinon j'ai mis s939 et un 3200+ (avec le bon rad tu pourras compenser)
Puis un RAID0 pour les grosses photos c'est bieng
Un X800 pour les jeux sa devrait suffir puis si dans 1 an ou 2 tu trouve que sa rame tu pourra encore changer.
Marsh Posté le 02-09-2005 à 22:25:03
ça sert pas à grand chose de prendre une A8N-SLI Deluxe, non !? A part pour le firewire...
Marsh Posté le 03-09-2005 à 12:59:37
Donc avec l'écran on arrive à 1800-1900.
En regardant chez Dell voilà à quoi j'arrive à avoir pour 1465 livraison incluse :
- Dimension 9100 boitier BTX
- Intel® Pentium® D Processor 830 (3.00GHz, 800MHz fsb, 2x1MB cache)
- 1024MB Dual Channel DDR2 533MHz (2x512)
- 250 Go (7 200 tpm) Serial ATA Hard avec 8 Mo de mémoire cache DataBurst
- Carte vidéo nVidia GeForce 6800 256Mo avec sortie DVI/VGA,TV
- Graveur DVD+/-RW 16x et Lecteur DVD 16x (2 lecteurs)
- Internal 9-in-1 Flash Card Reader
- Sound Blaster® Audigy 2 ZS (Dell), PCI w/Dolby Digital, 7.1 speaker support & IEEE1394
- Enceintes stéréo
- Clavier & Souris Dell
- Ecran Plat Dell 19" 1905FP Ultrasharp (DVI) noir, avec pied ajustable en hauteur
- Microsoft® Windows® XP Edition Familiale SP2
- Garantie de base 1 an "Aller et Retour Atelier"
Ce à quoi j'ajoute :
- Raptor 36Go 10000 RPM : 100
- Logitech Cordless Desktop MX3100 : 85
Et j'arrive avec l'écran à 1650 !
OK c'est du Pentium D... Je préférerais à la limite un P4 HT plus puissant et moins cher, mais il n'y a pas le choix.
Par contre il y a un truc que je trouve intéressant pour moi dans les HT (et donc aussi les D) : je m'explique ! Comme je le disais plus haut je fais de la photo numérique "pro" donc j'ai souvent Photoshop d'ouvert ou un logiciel de retouche en train de tourner en fond, et là avantage au Pentium !
Par contre pour les jeux...
Marsh Posté le 04-09-2005 à 15:40:00
Je reprends... Je m'orienterais sur ça :
Boitier : Antec SLK 3000B = 45 par contre pas d'audio en façade...
Alim : Tagan 380W Black Edition = 55
Proc : AMD Athlon 64 3400+ (2400 Mhz - s754) BOX = 170
CM : Asus K8N4-E Deluxe = 90
Ram : Corsair TwinX 2*512Mo PC3200 C2 = 130
CG : Sapphire X800XL 256Mo PCI-E = 280
DD : Hitachi 250Go 7200 RPM S-ATA 7K250 = 120
Graveur : Pioneer DVR-110 Noir = 60
Lecteur de carte mémoire = 20
Logitech Cordless Desktop MX3100 = 85
XP Home OEM = 90
Total = 1145
Petites question :
1) Est-ce que je dois rajouter une carte son ? Celle de la CM suffit ? J'ai une vieille Sound Blaster Live! 5.1 qui traîne sinon...
2) Est-ce que je dois rajouter un ventilo 12cm en extraction ? Si oui que prendre ?
3) Est-ce que le ventilo de la CG est suffisant et pas trop bruyant ? Et celui du proc !?
Merci !
Marsh Posté le 04-09-2005 à 19:41:02
salut
Pourquoi ne t'orientes tu pas sur du socket 939 ?
le dual channel est un atout excellent pour le jeu, le traitement video. la finesse de gravure a 0.09 nm et le HTT a 1000 mhz ne figurent pas dans le profil du s.754.
le mo de cache du 3400+ 754 n'est pas suffisant pour concurencer un bon 3500+.
Voila une config interessante, juste a titre d'informations.
Rapport qualité Prix du tonnerre
Config polyvalente
avec 1x120mm 3 vitesses a l'arrière. Avec les 2, le refroidissement sera au top)
TOTAL 1228.50 euros
Si tu vises pas l'o.clocking
TOTAL 1221 euros
Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:07:32
Ben quand tu regardes les tests les résultats sont kifkif et pour 90 de moins...
Si je rajoute ton proc, CM et Ram à ma config je suis à 1365 ! Sans parler que je prendrais pas une CM Epox pour du 939 mais une Asus A8N-SLI Deluxe et on est à 1380 ! Loin des 1145...
Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:13:57
ben Désolé, jujuman, j'ai fait toutes ces recherches pour rien
(je rigole, c'est une config sur bloc note, je la propose car c'est celle que j'acheterai si je devais changer)
le bench FPS est identique pour 3400+ et 3500+, ca prouve bien que le 939 a fait des progres sur le jeu. Il reste donc le meilleur choix.
Compare la bande passante mémoire 754 et 939, tu risques d'etre surpris.
C'est juste une info, pour que tu revois tes choix.
Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:18:34
magnoule a écrit : salut
avec 1x120mm 3 vitesses a l'arrière. Avec les 2, le refroidissement sera au top)
|
Pourquoi mettre 54 dasn un XP-90C et 85 pour une Hiper 480W ? Autant economiser pour une X800XL ou une 68OOGT (Les prix chutent)
Les ventilos box et ceux des cartes graphiques sont très bruyants je trouve.
Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:20:56
Salut Tortuluth
Ben j'ai tendance a devier sur le matos o.verclocking.
Mais avec une bonne carte graphique et du matos a ce prix la, il faut absolument une alim qui tienne la cadence.
J'ai brule une FX5700 UltraTD a 200 euros l'année derniere avec une LCPOWER. Depuis, je conseille que des alim certifiée AMD 64 bit et ATX 2.0
Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:23:26
Salut MaGnOule
Oui j'ai cru remarqué un petit peu.
Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:25:41
Hum j'ai une LC Power donc je prie pour ma 6800GT.
Quelles sont les alim certifiées AMD 64 bits et ATX 2.0?
Mais une Tagan 380W c'est du bon.
Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:26:20
Tortuluth a écrit : Hum j'ai une LC Power donc je prie pour ma 6800GT. |
ben si t'as une lcpower v2 c'est certifie atx2.0
Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:26:46
Je suis bien d'accord que le 939 est plus performont mais bon comme tu le dis les résultats sont identiques entre le 3400+ et le 3500+... Et le 3400+ est carrement moins cher !
Après je suis pas sûr que la différence de bande passante fasse soit vraiment exceptionnelle par rapport à la différence de prix... Mais je suis près à changer d'avis !
Sur hardware.fr: <<Dun point de vue technique,[...] les Athlon 64 Socket 939 se caractérisent également de par leur support officiel du bus HyperTransport à 1 GHz, contre 800 MHz précédemment. Du coup, la bande passante disponible entre le processeur et le chipset passe de 3.2 à 4.0 Go /s. Le gain de performances en pratique est toutefois inexistant sur config mono-processeur>>
Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:27:31
Oui apparemment LCPOWER a sortie de nouvelles versions ATX2, mais sure que j'acheterais plus chez eux.
J'ai changé de cremerie. ENERMAX me comble de bonheur
Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:30:22
jujuman a écrit : Je suis bien d'accord que le 939 est plus performont mais bon comme tu le dis les résultats sont identiques entre le 3400+ et le 3500+... Et le 3400+ est carrement moins cher ! |
l'ecart de prix n'est pas aussi grande que ça je trouve
Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:30:38
jujuman a écrit : Je suis bien d'accord que le 939 est plus performont mais bon comme tu le dis les résultats sont identiques entre le 3400+ et le 3500+... Et le 3400+ est carrement moins cher ! |
Tu n'as qu'a prendre un 3000+ venice et l'o/c sans effort en 3500+, tu economiseras des sous.
Marsh Posté le 04-09-2005 à 20:31:09
1000 contre 800, mais surtout le dual qui fait la grande difference.
Maintenant le 754 est a l'origine excellent pour le jeu.
J'ai acheté 939 car je fais plus de video que de jeu.
je suis un peu o.cloquer, mais sur l'encodage divx, mon 3200+ est une bete de course. J'ai pas mal de pote qui ont de 754, car ils ont achetés a un moment ou la difference entre les socket n'etait pas claire.
Niveau bande passante sous LECTURE EVEREST et ECRITURE EVEREST, ils sont carrement en dessous. Maintenant sur les applications mêmes, leurs becanes tiennent tres bien la cadence, y'a pas de problemes.
Marsh Posté le 04-09-2005 à 21:03:50
pierrotlemaboule a écrit : l'ecart de prix n'est pas aussi grande que ça je trouve |
Pour le proc non, mais quand tu rajoutes le reste ça fait vite dans les 240 (+20%) ! Pour combien de % d'augmentation de puissance !?
Marsh Posté le 04-09-2005 à 21:05:30
C'est vrai qu'il n'est pas evident de trouver une bonne 939 a moins de 130 euros.
La faim justifie les moyens, faut pas te ruiner non plus.
Marsh Posté le 04-09-2005 à 21:16:59
jujuman a écrit : J'avais pensé à ça : |
Marsh Posté le 04-09-2005 à 21:20:15
j'ai acheté une Epox 9NDA3+ socket 939 à 92!
D'accord pas de PCI express encore moins de SLI (marketting quand tu nous tiens) seulement un port AGP mais avec ma 6800GT tous les nouveaux jeux tournent sans problème en 1280*1024 avec les détails à fond
Quant à mettre 200 dans un p4 pour faire du Photoshop alors qu'un Athlon64 à 100 s'en sort aussi bien
Marsh Posté le 04-09-2005 à 21:23:49
Sinon c'est vraiment nécessaire un 2ème 12cm dans le boitier ?
Quel ventillateur pas trop cher et pas trop bruyant je peux mettre sur le proc si je ne prends pas la version BAX !? Merci !
Marsh Posté le 04-09-2005 à 21:26:15
jujuman a écrit : Pour le proc non, mais quand tu rajoutes le reste ça fait vite dans les 240 (+20%) ! Pour combien de % d'augmentation de puissance !? |
ça coute plutot ds les 210-220 un 3500+
Marsh Posté le 04-09-2005 à 21:30:20
moi on m'a aidé a faire la mienne, y'en a pour 1350 mais tu peux prendre une cg moins puissante :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
Marsh Posté le 04-09-2005 à 21:38:06
pierrotlemaboule a écrit : ça coute plutot ds les 210-220 un 3500+ |
On parle pas de ça... Mais de la différence de prix 3400+/CM/Ram DDR et 3500+/CM/DDR Dual Channel ! Soit 240.
Marsh Posté le 04-09-2005 à 21:40:48
gyzmo39 a écrit : moi on m'a aidé a faire la mienne, y'en a pour 1350 mais tu peux prendre une cg moins puissante : |
Sauf qu'il manque pour moi :
DD : Hitachi 250Go 7200 RPM S-ATA 7K250 = 120
Graveur : Pioneer DVR-110 Noir = 60
Lecteur de carte mémoire = 20
Logitech Cordless Desktop MX3100 = 85
XP Home OEM = 90
Soit au total 1729 !!!
Marsh Posté le 04-09-2005 à 21:41:23
jujuman a écrit : On parle pas de ça... Mais de la différence de prix 3400+/CM/Ram DDR et 3500+/CM/DDR2 ! Soit 240. |
pour commencer DDR2 et AMD incompatible donc bon ...
Marsh Posté le 04-09-2005 à 21:41:40
jujuman a écrit : On parle pas de ça... Mais de la différence de prix 3400+/CM/Ram DDR et 3500+/CM/DDR2 ! Soit 240. |
les mobo 754 et 939 st quasi au meme prix et les 2 plateforme utilise la ddr1
Marsh Posté le 04-09-2005 à 21:48:26
Désolé je voulais dire Dual channel commme on en parlait plus haut...
Sinon chez moi Asus K8N-E Deluxe = 90 et Asus A8N-SLI Deluxe = 140 => +55% !
Edit : si je veux rester chez Asus...
Marsh Posté le 04-09-2005 à 21:52:33
jujuman a écrit : Désolé je voulais dire Dual channel commme on en parlait plus haut... |
m'enfin rester chez asus n'est pas un tres bon choix
Marsh Posté le 04-09-2005 à 21:52:49
jujuman a écrit : Désolé je voulais dire Dual channel commme on en parlait plus haut... |
si c'est ton trip de prendre les pire mobo existante pour AMD en ce moment je respecte ton choix
Marsh Posté le 04-09-2005 à 22:00:42
Pourquoi c'est pas bien Asus pour AMD ? Merci de développer !
Et alors que prendre en 754 et en 939 : sachant que je veux PCI-E, firewire et Gigabit Lan !
Marsh Posté le 04-09-2005 à 22:07:26
si tu veux PCIe y a pas de mystère : s939 ...
le nf4 répond exactement à tes exigences ...
Marsh Posté le 02-09-2005 à 19:52:45
J'avais pensé à ça :
Boitier : Antec Sonata II = 120
Proc : AMD Athlon 64 3400+ (2200 Mhz - s754) 1Mo BOX = 190
CM : Asus K8N4-E Deluxe = 90
Ram : 2xSamsung PC4200 512Mo DDR2 = 100
CG : Là je sais pas trop un truc à 300
DD : Maxtor 250Go 7200 RPM UDMA133 16Mo (DiamondMax 10) = 110
Graveur : Nec ND-3540 Black OEM = 45
Lecteur de carte mémoire = 20
Logitech Cordless Desktop MX3100 = 85
XP Home OEM = 90
Total = 1150
Des idées !?
Message édité par jujuman le 04-09-2005 à 19:24:35