En fait, je voulais vos conseils pour le choix d'une carte mère pour un 4400+ (pouvant éventuellement être overclocké) pouvant supporter le sli (j'aimerais passer au sli d'ici quelques mois).
 
Je pense donc prendre une carte basée sur un nforce4 SLI (je voudrais utiliser une (ou deux!) XFX 7900 GT 'XT' à 550 MHz), mais je ne sais pas quelle carte mère choisir...
 
Au début j'avais choisi la gigabyte GA-K8N-SLI puis j'ai changé pour une MSI K8N-SLI-FI à cause du port firewire non présent sur la gigabyte.
 
Quelle carte me conseillez vous? est-ce que la msi est bien ou est-ce que vous m'en conseillez une autre? (la présence d'un port firewire serait préférable, puisque je possède un dd externe se connectant via firewire (notamment))

Je voulais aussi vous demander si vous saviez s'il existe des cartes mères répondant aux critères précédents et qui possèdent en plus le wifi?

DFI Lanparty NF4 SLI-DR Expert ou Asus AN8L32-SLI, c'est les meilleurs actuellement et parmi les plus completes  surtout si tu veux overclocker.
 
Par contre pour le WIFI je saurai pas trop te conseiller.

Si tu veux OC ne commence pas par acheter un +4400 qui S oc pas plus qu un +3000. ensuite pour le firewire tu peux toujours prendre une carte additionnelle ou la dfi a 2 firewire

 
+1,  
 
Mais il y a qd meme 3 différences :
 - une est spécialisé dans le SLI : l'Asus car 2 vrai ports PCI-Express 16X, la DFI en configuaration SLI c 2 ports ports PCI-Express 8X par contre avec 1 seule CG c bien un ports PCI-Express 16X.
Donc sur ce point avantage à Asus
 
- si tu veux connecter plusieures cartes (audio, wifi, contoleur, TV ...), ce sera tres limité sur l'Asus (car prenons l'ex de mettre de 2 CG prenant 2 slots chacune il ne reste qu'un seul port PCI de libre, au contraire de DFI ou il reste 2 ports PCI + 1 port PCI-Express 4x de libres
Donc avantage à DFI
 
- l'Ausus est passive et la DFI a un ventilo dont on peut regler sa vitesse dans le bios pour le rendre tres peu audible (ce sera de tte maniere convert par les 2 CG)
Donc ici je dirais qd meme leger avantage à Asus
 
De tte maniere ca se joue entre c 2 CM principalement, il existe aussi une MSI K8N Diamond Plus (test ici : http://www.tomshardware.fr/carte-m [...] 57-1.html)
Mais je ne connais aucun feedback sur cette CM...

C'est vrai que les deux cartes ont l'air bien.
Le prob c'est qu'elles font quand même une centaine d'euros de plus que celles que j'avais choisies au départ    
Est-ce que les nforce4 SLI 16x apportent beaucoup niveau perf?
Sinon, vous n'en aurriez pas des un peu moins cheres à me conseiller?    
 
Grotius, le prob c'est que j'ai déja mon 4400+... Mais comme je n'ai encore jamais oc, je préfère prendre ça dans un premier temps, ensuite je verais pour oc "gentiment"  

 
Dans ce cas, en restant dans le "cher"   , qu'est-ce que vous pensez de la MSI K8N Diamond Plus qui offre deux ports PCI-X de plus contre un PCI de moins? ou de la Abit AN8-32X?
 
Mais c'est vrai que toutes ces cartes ont un prix assez élevé... Est-ce que vous pensez que c'est ce qu'il me faut pour équilibrer ma config?
 
(
- 4400+
- XFX 7900 GT 'XT' (modèle 550 MHz)
- 2 Go Twinx Corsair
- Hitachi T7K250 250 Go
- Seasonic S12 500
)

une DFI Lanparty Ultra-D est tres tres bien, mais tu ne pourras pas faire de SLI.
moi je vois pas l'interet du SLI, a part de mettre 2 CG tres haute gamme directement. Pour faire une evolution le SLI c moins que de remplacer sa CG par une CG nouvelle generation.
 
Pour les CM nForce 4 16X, je ne pense pas que le gain en SLI soit tres important par rapprt au nForce 4 normal. C'est plus pour les acharner du FPS, je pense.
 
Autrement il y a celle-ci aussi : DFI LanParty nF4 SLI-DR

C'est vrai que c'est peut-être aussi bien de changer de CG mais ça fait râler d'avoir une CG qui ne sert plus à rien    
 
En plus le SLI me semblait pas mal pour des 7900 GT, je pense qu'on gagne plus qu'avec une 7900 GTX et à prix à peu près égal, et sans tout payer d'un coup.    
 
Mais c'est vrai que le gain serat peut-être plus faible que si j'achète un G8 (ou G9!!) dans 1 an, 1 an 1/2  
Donc le chipset nforce4 ultra est a discuter...
 
Par contre, est-ce que la DFI LanParty Ultra-D supporte les AMD X2 d'origine?    Parce que s'il faut mettre à jour le bios, je n'ai aucun proc à utiliser lors de l'opération...

Le sli 32x n'apporte rien de plus que le 16x
La Asus est bcp trop chère pour ce qu'elle apporte, la MSI diamond aussi et pire encore.
Le sli est assez discutable, tu joues en quelle résolution?Tu prévoi quoi comme alim?
Pour la mobo ca donne donc DFI Lanparty UT nF4 SLI-D (oui elle supporte les X2)
Et enfin pour grotius c'est quoi le rapport entre un 4400+ et un 3000+ niveau o/c ????...

En fait, pour l'instant je joue pas tellement: j'ai un ultra portable de deux ans sans carte graphique (intégré à la carte mère)    donc niveau jeux c'est pas terrible...
 
Ce que j'aimerais c'est un PC pas mal, bien polyvalent (programmation, bureautique, jeux,...) mais je voudrais aussi qu'il soit capable de faire tourner les jeux des années à venir avec la meilleure résolution possible (par ex Supreme Commander l'année prochaine   ).
 
C'est pour ça que j'avais prévu un possible passage au SLI d'ici un an...
 
Mais peut-être qu'il est plus judicieux de prévoir un passage au G80 ou G90...

 
Tu es sûr qu'elle les supporte sans mise à jour du bios? parceque sur tout les sites de ventes, il la note pour Athlon 64, Athlon FX et Sempron...

Perso, je suis en train de changer de config (allez, ldlc, sortez vous les doigts ), et je me suis posé les même questions que toi. De plus, je suis parti sur le même type de matos :
 
- grosse carte graphique (radeon X1900XT)
- 2Go de RAM Corsair
- gros proc (4200+ dual core)
- même HDD
- même alim
 
S'est donc posé la question du SLi, et de la mobo... Mon avis perso : le SLi ne sert à rien. Pourquoi ? Déjà, parce que les perfs ne sont pas doublées, mais plutôt multipliées par 1.5, alors que le prix, lui, sera doublé voir plus, les cartes spéciales SLi ou CrossFire coutant en général plus cher... Ensuite, le coût est quand même totalement monstrueux : 2 CG à 600 ou 700 euros, faut quand même avoir les moyens. Enfin, l'intérêt est très discutable : grosso modo, une X1900XT a les mêmes perfs que 2 6800 en SLi, sauf que les 2 6800 coûtent 100€ plus cher. Qui plus est, le jour où il deviendra intéressant de coller une 2ème 7900 GT à ton matos, y aura eu 2 nouvelles générations de CG, peut-être un nouveau DirectX, et le tout sera obsolète...
 
Bref, devant ce constat, je n'ai pas pris de mobo SLI (d'autant que je m'acheminais vers une CG ATi), mais une Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra "simple".

OK, je pense que je vais rester sur un nforce4 ULTRA, c'est vrai que la gigabit a pas l'air mal, en plus elle est pas trop chere...
 
Par contre est-ce que t'as acheté ta mémoire? Parce que j'avais pris chez Corsair aussi mais je me demande si je ne vais pas la rendre (je peux encore) parce que la G Skill a l'air pas mal du tout et en plus elle est moins chere (~40 euros)
Cherche dans les forums, tu verras, en général ils en disent du bien...

c'est commandé, et je connais corsair depuis longtemps. j'ai pris des twinx en cas2, je vais récupérer 512 en OCZ sur ma bécane actuelle et, de toute façon, ma commande a déjà été validée, donc je peux plus changer (enfin si, mais pas envie ).
 
EDIT : Ah oui, autre avantage de la Gigabyte en nForce4 Ultra : elle a pas de ventilo... Donc tu prend un ventilo pour ton proc efficace et silencieux (genre Artic Cooling Freezer 64), et t'auras plus que la CG qui fait chier

La GSKill moins chère est au moins aussi bien, donc fonce dessus.