Quelle carte mère en AMD X2 et AGPx8 pour 6600 asus

Quelle carte mère en AMD X2 et AGPx8 pour 6600 asus - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 03-01-2006 à 08:17:52    

Bonjour à tous et toutes et une bonne année,
 
Je me suis un peu détaché de l'actualité niveau matos et je voudrais acheter une nouvelle carte mère ainsi qu'un nouveau CPU AMD X2.
 
Je veux garder ma carte graphique ASUS 6600 AGPX8.
Et mes  1Go de RAM TWINX XMS CORSAIR.
 
Quelle carte mère est actuellement la plus stable et la plus performante avec ces spécification au minimum.
ATX
AGP X8
UDMA 133
SATA  
Firewire
USB 2
 
pas de bruit.
 
Merci de vos avis ou lien.
 
 :jap:  :jap:  :jap:


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 08:17:52   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 08:19:26    

asrock dual

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 08:20:28    

j'y avais pensé mais pas de firewire

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 08:27:12    

ya que 2 cartes mère socket 939 avec l'agp..l'autre est de gigabyte je crois..

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 08:28:29    

mightybloodknight2 a écrit :

ya que 2 cartes mère socket 939 avec l'agp..l'autre est de gigabyte je crois..


 
y en a une 30aine au moins de cartes mères S939 AGP: toutes les NF3 ultra (plus les KT800 pro) :o
 
mais bon c'est un chipset plus vieux et ne gérant que l'AGP, pas très conseillé donc :/


Message édité par DivX le 03-01-2006 à 08:33:27
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 08:37:27    

du nforce 3 en socket 939?  :??:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 08:53:44    

bah bien sûr, à la sortie du S939 il n'existait que le nforce 3 (ultra pour le différencier du nf3 normal lui en S754) et le via kt800pro (pro pouyr le différencier du kt800 S754).
 
tu ne croyais pas que le S939 était sorti avec le nforce 4 et le PCI-E quand même ? [:figti]

Message cité 1 fois
Message édité par DivX le 03-01-2006 à 08:56:14
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 08:57:40    

euh..ouais  :D

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 09:30:14    

Et finallement ...
J'ai vu que EPOX semblait pas mal ?
On m'a dit que le KT 800 pro était pas mal et le NF3 Ultra peu stable.... vrai ou pas ?
 
Merci


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 09:53:32    

pas ;)
 
en y réfléchissant bien moi je te conseillerais vraiment plutôt l'asrock 939dual sata2 à une carte mère d'ancienne génération, qui te bloquerait définitivement à l'agp.
 
65€ la asrock seulement, ça te laisse des sous pour une carte firewire à 15€ et basta :)


Message édité par DivX le 03-01-2006 à 09:54:22
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 09:53:32   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 09:57:50    

Je ne veux pas évoluer en SLI car ma carte vidéo tourne trés bienet ce PC fera le temps que je passe ennouvelle-calédonie.
Donc juste de l'AGP


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 09:58:31    

l'argent n'est pas ma limite mais je reste a l'AGP


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 09:59:29    

bah au choix tu te trouves une S939 agp uniquement qui traine, ou d'occasion.
 
ou sinon donc l'asrock qui fait aussi bien, pour 65€, et tu achètes pour 15€ une carte firewire.
 
ça ne sera pas plus cher, les rares NF3 ultra qui restent en vente sont dans les 100€ avec le firewire, et donc ne sont pas plus performantes que la asrock


Message édité par DivX le 03-01-2006 à 10:00:09
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 10:01:50    

en plus l'asrock dual permet un upgrade au socket am2

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 10:51:36    

qui a une asrock, depuis combien de temps et avec un X2 ?


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 11:47:10    

brosse a écrit :

qui a une asrock, depuis combien de temps et avec un X2 ?


 
 :sarcastic: salut pour info a ma connaissance il existe au minimum 4 carte mere agp en 939!!!!
 
                          gigabyte k8ns ultra
                          msi k8 neo 2
                          une dfi et une epox
 
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
ou  
 
http://www.clubic.com/guide-achat- [...] -mere.html
 
 :whistle:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 11:53:21    

brosse a écrit :

qui a une asrock, depuis combien de temps et avec un X2 ?


 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5787-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0242-1.htm
 
bcp l'ont mais pas pour l'upgrade vers l'am2. surtout pour l'agp/pciex sur la même mobo. ça été la raison pour laquelle j'ai acheté cette mobo. et mon X2 tourne nickel

Message cité 1 fois
Message édité par delatruel le 03-01-2006 à 12:40:59
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 12:39:26    

delatruel a écrit :

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5787-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0242-1.htm
 
bcp l'ont masi pour l'upgrade vers l'am2. surtout pour l'agp/pciex sur la même mobo. ça été la raison pour laquelle j'ai acheté cette mobo. et mon X2 tourne nickel


 
Merci,
je vois dans les dernieres pages du topic que la joie des premières pages fait place a pas mal de déception niveau stabilité pour la ASROCk a l'usage.
 
Je ne pense pas évoluer une fois que j'aurais une autre carte et un nouveau CPU avant 2 ans au moins. Donc l'aspect Socket M2 et PCI-E ne m'intérresse pas.
Juste besoin d'un socket 939 pour AMD X2, et d'un AGP X8 qui fonctionne sans soucis avec une ASUS 6600 AGP.
 
Merci


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 12:45:33    

j'ai édité mon message. ceux qui sont déçu sont ceux qui fondaient de grandes espérances dans son potentiel pour l'o/c on a plus facilement un budget de 65€ que de 180€ pour une mobo.
mais la très grosse majorité en est satisfait. et mon x2 tourne sans pblm en 4800+

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 13:14:34    

DivX a écrit :

bah bien sûr, à la sortie du S939 il n'existait que le nforce 3 (ultra pour le différencier du nf3 normal lui en S754) et le via kt800pro (pro pouyr le différencier du kt800 S754).
 
tu ne croyais pas que le S939 était sorti avec le nforce 4 et le PCI-E quand même ? [:figti]


 
J'ai un S754avec un K8T800PRO
 
Marche pas ton truc  :whistle:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 13:18:53    

chaced a écrit :

J'ai un S754avec un K8T800PRO
 
Marche pas ton truc  :whistle:


 
 
si ça marche, c'est ce qu'on appelle "l'exception qui confirme la règle".
 
j'ai jamais compris le comment du pourquoi mais il semblerait qu'abit ait décidé d'adapter un KT800Pro de S939 sur S754... sont étranges quand même, et je me demande s'il s'agit vraiment d'un KT800Pro en fait
 
va comprendre... [:figti]


Message édité par DivX le 03-01-2006 à 13:22:55
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 13:21:58    

En fait, le K8T800Pro a le pci/agp lock, surement pour ça :D (et le lien HT a 1ghz au lieu de 800Mhz)


Message édité par chaced le 03-01-2006 à 13:22:31

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 11:04:12    

:bounce:


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 11:10:27    

j savais même pas qu'on pouvais upgrader vers l'am2 avec la 939dual-sata2 :pt1cable:
 
comment c'est possible ? carte fille avec nouveau socket + 2 slot mémoires DDR2 ???


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 11:10:34    

brosse a écrit :

Merci,
je vois dans les dernieres pages du topic que la joie des premières pages fait place a pas mal de déception niveau stabilité pour la ASROCk a l'usage.
 
Je ne pense pas évoluer une fois que j'aurais une autre carte et un nouveau CPU avant 2 ans au moins. Donc l'aspect Socket M2 et PCI-E ne m'intérresse pas.
Juste besoin d'un socket 939 pour AMD X2, et d'un AGP X8 qui fonctionne sans soucis avec une ASUS 6600 AGP.
 
Merci


 
Faut tenir compte du fait que ceux qui sont pleinement satisfaits de cette mobo ne vont pas le crier haut et fort à chaque page.  ;)  
 
J'ai également l'asrock et un X2, aucun soucis de stabilité.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 02:00:51    

:bounce:


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed