Quel Proc & MB & Ram achter ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:11:19
S4RuM4N a écrit : Salut a tous |
ton budget de 1500-2000? c'est pour toute une config ou juste le proc la mobo et la ram ?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:12:35
Ca c'est juste pour CPU & Carte mere (aussi un peu de Corsair, mais je peux augmenter le budget pour la RAM)
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:17:57
Hmm moi j'avais un petit budget, j'ai pris une K7D Master à 150? d'occaz (200? neuf) avec 2 Bartons XP 2500+ (modés en MP, cf ce topic) qui étaient neuf (200? les deux) et 1Go de DDR2700 à 180? d'occaz
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:20:57
Pas mal, mais je voulais pas taper en dessous d'un 3200+ (ou equivelent )
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:29:28
moi je ne m'y connais pas énormément sur plate-forme bi-cpu comme ça, mais a priori je dirais:
Tyan Thunder K8W 500?
2 Opteron 244 1000?
ça fait 1500? mais je ne suis pas sûr que la carte mère soit ce qu'il se fait de mieux pour opteron donc à voir...
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:32:52
S4RuM4N a écrit : Merci bien, je le note |
ouai, juste 1 question par curiosite, sans jugement
pkoi une config bi proc?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:36:25
Pkoi ? Parceque !! lol
En fait, je vais monter un cluster et vu que compiler des progs sous linux, encoder mass videos et compiler des maps, ca met pas mal de temps vu la puissance necessaire. Meme un P4 3.06 HT ca met trop de temps pour ce que j'utilise. En plus, pour gerer 1 Terra de Disque dur, ca rame aussi. Alors je voudrai avoir une bonne marge
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:48:02
S4RuM4N a écrit : Pkoi ? Parceque !! lol |
ok ouai
les xeon ont le HT aussi, c un avantage par rapport aux opterons
c aussi en fonction de ton budget, il y a + de gammes dans les Xeon
en 1er lieu il vaut mieux dabord choisir la mobo pour bi xeon ou bi opteron
apres on choisi les procs
comme ca a ete dit plus haut :
en opteron c la Tyan Thunder K8W (environ 520?)
apres au choix :
2* opteron 148 (2.2GHz) a 710? (soit 1420?)
2* opteron 244 (1.8GHz) a 500? (soit 1000?)
dans le 1er cas ca atteint le budget max, dans le 2e ca atteint le budget mini mais 400MHz de moins par proc.
maintenant on va voir en Xeon
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:50:10
l'opteron 148 peut fonctionner en bi-proc ?
pcq sinon le 248 lui n'est pas à 710? mais 1090? et là le budget est explosé
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:53:20
DivX a écrit : l'opteron 148 peut fonctionner en bi-proc ? |
ouai mais faut faire une mod sur l'opteron
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:56:43
cpulloverclock a écrit : ouai mais faut faire une mod sur l'opteron |
si le modd est simple (genre ponts) dans ce cas je revois la config que je conseillerais :
2 opterons 146 (2GHz) : 980?
pour le même prix 200MHz de plus sur chaque proco ça vaut le coup
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:03:43
Ok et les xeons par rapport aux opterons, c'est quoi les qualité / defauts ?
Merci encore
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:07:35
S4RuM4N a écrit : Ok et les xeons par rapport aux opterons, c'est quoi les qualité / defauts ? |
je viens de regarder un comparatif entre les xeon en fsb533 et les opteron, et les xeon n'étaient pas vraiment à la fête. seul le 3.06GHz avec 1mo de cache l3 s'en sortait la tête haute, mais il est bien plus cher que les opteron, et il tenait tête au 144 (qui est seulement à 1.8GHz) et uniquement en applications 32 bits, en 64bits il ne voyait plus le jour contre aucun opteron.
donc avec 2 opteron à 2GHz dans ton pc je ne pense pas qu'il y ait de concurrence intéressante chez Intel (en tout cas pas à moins de 2000?)
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:13:23
Parfait, merci bcp, c'etait rapide clair et bien expliqué
Donc je vais prendre :
-Bi opteron 244
-Tyan Thunder K8W
-2Go DDR Corsair
-Controleur RAID5 SCSI
Ca devrai le faire Merci encore
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:14:28
S4RuM4N a écrit : |
Vu ton utilisation et ton budget il vaut mieux que tu prennes des opterons. Sous linux tu profitera du 64bits dès maintenant et tu seras prêt pour les futurs évolutions de windows. Ca te permet de faire évoluer ta config avec plus de 3Go de mémoire sans pénaliser les perfs... En plus il me semble que la bande passante mémoire est mieux gérée sur les systèmes bi-proc opteron que sur Xeon.
Marsh Posté le 03-04-2004 à 13:18:58
S4RuM4N a écrit : Parfait, merci bcp, c'etait rapide clair et bien expliqué |
par contre il faudrait voir ce qu'a dit cpulloverclock concernant le débridage des opteron 1xx pour passer en bi-cpu
- soit 2 opteron 244 qui sont faits pour le bi-cpu, coûtent 500? chaque et tournent à 1.8GHz
- soit 2 opteron 146 qui sont fait pour le single cpu mais peuvent apparemment donc être débridés, ce qui ferait pour 500? des opteron 246 en fait (2GHz)
ça peut valoir le coup sachant que normalement un opteron 246 coûte 850?
Marsh Posté le 03-04-2004 à 12:08:39
Salut a tous
Ca fait plus de 2 ans que je me traine avec mon 2000+ 0.18µ et une KR7A-Raid. Donc je cherche un bi-proc pour plus etre trop en panne maintenant.
J'ai deja regardé les tests sur le site (selon ce test, amd pour les jeux, intel pour le calcul brut, ca change pas d'avant ). Je fait plutot de la prog, linux, de la video et un peu de jeux (CS, c'est pas mechant pour le pc ).
Vous me conseillez quoi comme carte mere & Cpu (bi proc je rappelle) pour que ca aille dans un budget de 1500 - 2000? ?
Je voulais taper dans du Xeon, mais le bus a 533 ne penalise pas un peu ? Quand aux Amd, le 64bits change-til beaucoup de progs ?
Merci de votre reponse