Je voudrais utiliser un PC de vieille génération (un Pentium MMX ou un PII) pour lire exclusivement des MP3 à longueur de journée.
Il servirait en effet de lecteur pour une installation sonore en plein air.
 
Il disposerait donc d'un disque dur bien gros et il faudrait qu'il ne rame pas trop lorsque je ferai défiler la (grosse) liste de chansons à lire à la suite.
 
Quel système d'exploitation (Linux, W95, W98, Wme, W2000, WXP) et quel logiciel devrais utiliser pour qu'il ne rame pas trop ?
 
MERCI POUR VOS REPONSES

je dirais linux, mais faut vraiment tu prennes une distri pas trop lourde avec le minimum
 
essaille davoir au moins 64mo de ram

Un petit nunux

idem linux avec xmms
 
si tu as envie, tu peux aussi construire ton recepteur infrarouge pour le commander a la telecommande.

C'est Linux le plus léger de tous ? Je le connais pas (enfin je l utilise pas) cet OS mais je suppose qu'il faudra que je m'y mette. Ya quoi comme lecteur léger dessus (winamp?) ?
 
MERCI POUR VOS REPONSES
 
ps : j aime bien les lecteurs CD MP3 mais le CD n a pas assez de place et est moins pratique qu un bon vieux disque dur. La machine devrait me couter 150 à 200 euros avec du matos récupéré et devrait offrir une meilleur ergonomie (sourie bien meilleure que des pauvres petits boutons en plastique + écran 14" bien meilleur qu'un minuscule LCD)

télécommande infrarouge ? WOW c'a a l air interessant, tu as un post sur ce sujet ??
 
xmms c'est un logiciel type winamp ?
 
MERCI ENCORE

xmms est pratiquement un clone de winamp, skinnable et pluginable a souhait
 
 
www.xmms.org
 
pour la télécommande infrarouge:
 
www.lirc.org
 
 
moi j'ai fait la mienne avec le montage port série:
1.52 euros de composants
1 recepteur ir (prix??) pompé sur un vieux magnétoscope
1 télécommande universelle (tu peux utiliser celle de ta hi-fi ou de ton ampli) 15 euros
 
voila !!
 
et apres si tu connais bien linux, tu peux l'optimiser a fond pour le booter en moins de 20 secondes et lancer ta playlist direct.

MERCI BEAUCOUP APOLLON
 
Il ne me reste plus qu a me mettre à Linux
Tu connaitrais pas la version idéale à avoir ?
 
ps : et ta telecommande elle fonctionne bien ?

pour debuter, la mandrake est pas mal
 
sinon, y a la red hat
 
si tu veux te la faire warrior (mais aussi + efficace) y a les distribs debian, gentoo et slackware

ouaip mandrake si tu debutes.
 
la redhat... je trouve qu'elle perd sa place entre mdk et deb
gentoo quand tu seras balaise
lfs quand tu seras un warrior
 
et ma télécommande marche nickel, oui !
 
elle me sert de souris sous X et je controle xmms et mplayer avec.
 
j'ai encore deux/trois trucs a configurer mais c'est deja vachement confortable

lfs, warrior exp level 10
 
y a du chemin a faire tout de meme
 
pour du multimedia pour un debutant, je dirais mandrake moi

 
tout a fait d'accord
 
c'est juste qu'avec une lfs il peut faire une vraie mp3 box qui boot en 20sec et tient sur un dd de 40mo
 
d'ailleurs ma future divx box tournera la dessous

une mp3 box sur un dd de 40Mo, ca va pas etre pratique... ca fait 5 chansons

win95osr2 + winamp 2.81 ca sera 10x plus simple et rapide a gerer mais bon
 
si ya USB, une ATI Remote Wonder et c'est bon

 
je pense aussi...
 
mais il est vrai que win95, c'est payant...

linux out !!! c'est bon pour les blaireau ( ouais j'ai linux, je bidouille mon pc et j'ecris des tas d'article de merde ds la boheme... super !)
 
linux son seul avantage en utilisation monoposte, de taille je l'avoue, c'est qu'il est gratuit, sinon c'est de la grosse merde !
 
pour ton affaire il te faudra un win95, voire un win98 (si P2), ca te permettras d'avoir une parfaite compatibilité avec ton pc principale, sans avoir a te casser les couilles, de plus tu pourras meme tres facilement le mettre en réseau.

   
 
qu'est ce qu'il faut pas lire !
 
son seul avantage, c'est qu'il est gratuit
foutaise
 
si tu es un poil reflechi tu en verras un second
 
si tu es bon, avec 32 Mo ca suffit
 
faut savoir choisir son windows manager
 
et puis tiens, un troisieme : lui il est fiable
 
mais bon, sinon, tu as les bsd qui sont pas mal aussi

Cool, je suis super ouvert à l'avis des autres et je suis pas moi-même un blaireau

 
 
fiable??? EXPLDR !!!!!!
super, j'ai un parc d'une centaine de pc, et suelement 4 sous linux, et bizarrement c'est ces 4 là ki sont les plus chiant !
les pc windows, ils plantent --> reboot --> tout est ok
les pc linux, ils plantent (peut-être moins si tu veux ) --> reboot -->tjs planté, obligé d'aller bidouiller avec les droit du root pr savoir kelle connerie est encore arrivée...
 
merci linux, super fiable

avec Linux tu vas vraiment te galérer la tête pour rien,
je serais tenté de te dire Win98 mais Windows 2000 n'occupe pas bcp plus de mémoire, en tous cas il la gère bcp mieux. Pour sonoriser des soirées il te faudrait plutot un truc fiable donc Win2k me semble le mieux adapté. Il peut très bien tourner avec 64Mo si le seul but est de lancer des MP3. Sinon n'hésites pas à investir dans une bonne carte son de type SBLive (on en trouve à 250f), elle te fera gagner un peu de ressource CPU et le son sera de bonne qualité.

si c juste pour lire du mp3 pas besoin d'interface graphique!
 
y'a mpg321 pour lire du mp3 en ligne de commande, et comme ca 32Mo de ram ca suffit largement
 
une debian fera tres  bien l'affaire pour ca

viewsonic17ga  
 
linux c tellement de la merde ke je suis payé pour l'installer    
 
et en + c dans des facs et des ecoles d"ingé

tout dépend de la quantité de ram
16mo => win95 ou nunux
256mo => winxp
 
la proc n'a pas bcp d'importance la dedans

 
arf.. faudrait que tu vienne ds la mienne alors !!!
 
mais je sais pas si tu installe linux correctement ou pas, mais en tout cas t'as du mal a lire, je parle d'une utilisation monoposte, donc merci pour le hors sujet, tu voulais placer ton ego, voila qui est fais, a la prochaine !  

       
 
Fute77-->"lui il est fiable "      
 
Pour lire des MP3 Linux ou Win, peu importe, si l'OS est correctement installé sur une lessiveuse en bon état, elle sera stable et y aura pas de problème, quel qu'il soit...
 
Evatahiti connait déjà Win, donc il ne perdrait pas de temps à faire connaissance avec son système..D'un autre côté le Pingouin, même s'il est moins convivial, a progressé et est devenu facile à aborder.
Linux a par contre l'avantage de pouvoir s'installer sur une petite config comme ce Pentium, notamment si y a peu de mémoire vive..
 
Et comme proposé au-dessus, sans interface graphique (donc avec moins de RAM occupée) ça peut en fait être sympa, malgré les apparences.
mais faudrait quand même l'aide d'un connasisseur pour installer le truc et le paramétrer (pas difficile à installer mais si on connait pas ou mal le Pingoin, c'est pas forcément bien optimisé   )

Personnellement j'utilise un Win95 OSR 2 : ça boote en moins de 30 secondes et ça prend très peu de place, avec ça j'utilise WinAMP + un plugin très pratique dont j'ai oublié le nom
pour en savoir plus sur mon machin.
Les fichiers sont sur CD : ça permet d'en changer aussi souvent que nécessaire et ça évite de supporter la douce mélodie du disque dur

Sinon je suis très intéressé par la distrib nunux qui tient sur 40Mo et qui suffit à une Divx/MP3Box
qqun peut m'en dire plus

t'as maté les details de ma config trouduc' ?    
apres tu viendras pas demander si je l'install bien ou pas...
 
j't'en foutrai de ces newbies ki se croient meilleurs ke les autres  

 
Le type super constructif...

hum ton expérience n'a pas l'air tres concluante j'en convient
 
mais tu parles d'un cas isolé
 
des linux j'en ai au taff et je dois dire qu'ils marchent tres tres bien et pourtant y en a un en gateway un proxy, un server (SGBD, server applicatif et appache) pourtant il tourne sans soucis
 
il arrivent que les applis plantes mais jusqu'a présent jamais (1 plantage en 2 ans) l'OS.
 
sinon, chez moi j'utilise linux aussi
mon gateway tourne sans pb. il gere ma connexion, un server apache, un server postgres et je vois pas de pb
 
j'ai bossé 3 ans en ssii avec du linux et du windows, et bizarement, pas de pb donc arretes ton délire
 
je ne dis pas que windows est nul car pour certaines utilisations, je ne vois rien pour le moment capable de le remplacer
 
en revanche dans le cas présent, les bases nécessaire à l'utilisation d'un tel os me semble présnete, voila pourquoi je le recommande

Ok, c'est bien de lui conseiller linux car il pourra tout changer, etc. Mais alors, pas une mandrake, parce qu'il va devoir y aller en profondeur hein !  
 
Il doit certainement y avoir des distributions linux spécialisées dans le boot rapide pour un player MP3, c'est ca qu'il lui faut.

si le matos est classique une debian s'intallera simplement
 
en revanche si il met du matos recent (juste un composant) ca pourra l'emmerder
 
avec windowmaker + xmms, ca marchera tout seul

Alors là faut que je défende TUX :
Linux est un OS comme les autres, je considère pas windows comme un OS  (c'est ptetre con mais c vrai) . A partir du moment où il est bien configuré , t'a pas de merde (c'est pour ça que windows n'est pas un OS pour moi   ). Bref, Linux , c'est pas franchement compliqué , c'est différent c'est tout. C'est pas du tout mais pas du tout la même phylosophie que Windows (si tu veux plus d'explications mail moi). Linux peut s'installer sur toutes les plateformes : De l'atari au Pentium IV.  
Autre chose, j'ai changé la semaine dernière ma MOBO et mon CPU. j'ai mis 2 heures à tout faire marcher sous Windows, Linux , aucun problème , tout marchait parfaitement...
Ce n'est qu'un exemple. Sinon, pour moi le principal intéret de Linux, c'est qu'il est gratuit et surtout que ça donne un super sentiment de LIBERTE

logique linux exploite pas a fond ton PC... ca gere rien vraiment, donc pas de drivers agp/ide/usb ou autres... que du generique qui est pas le meilleure.
 
je voudrais bien voir les perfs IDE d'un i850 sous linux vs windows... sans l'iaa et le data prefetch linux pourra pas rivaliser

XP media center peut etre ?

dommage que ce topic parte en couille...

Pour mourir moins con c quoi lfs ?

 
Windows non plus. Je ne sais pas ce que c'est pour toi, alors, si ce n'est un OS...    
 
DOS non plus alors n'était pas non plus un OS je suppose...
 
Windows a quelques fois des problèmes d'instabilité (bien que ceux ci aient toujours été moins présent sous windows NT), mais aussi supporte bon nombres de périphériques supplémentaires... Linux n'est pas non plus si stable que ça si on s'écarte du droit chemin...