2*1024 Quel marque choisir - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 19-01-2006 à 21:08:34
Ben déjà, t'as besoin de 2 Go ? Y'a pas beaucoup de monde qui arrive à remplir 1 Go de ram...
Tu fais quoi avec ton PC ?
Marsh Posté le 19-01-2006 à 21:10:28
J'ai emule, msn, tribal web, ensuite ca depend soit je joue à des jeux du style far cry ; fear ; nfs most wanted ; HL², soit je surf en ecoutant de la musique ou la télé.
Marsh Posté le 19-01-2006 à 21:11:16
si t'overclokes pas ça sert à rien d'avoir de la Corsair !
Revends là et prends 2*1 Go PC3200 de Crucial !
Marsh Posté le 19-01-2006 à 21:11:32
Pas besoin de 2 Go pour ça... Au pire, un miniswap avec FEAR... Ça t'empêche surement pas de jouer fluidement.
N'achète rien.
Marsh Posté le 20-01-2006 à 06:21:00
Fraisouille a écrit : Pas besoin de 2 Go pour ça... Au pire, un miniswap avec FEAR... Ça t'empêche surement pas de jouer fluidement. |
ben par definition le swap,qu il soit gros ou pas ,empeche de jouer.
et +1 pour starconsole
Marsh Posté le 20-01-2006 à 07:55:31
De la crucial PC3200 à 100 euros la barette de 1 Go ou de la G.skill PC 3200 ZX (2.3.2.5 ) à environs 240 euros le kit de 2 Go !
Sinon 2 Go c'est surtout quant tu fait pas mal de jeu online qui demande pas mal de memoire la c'est vraiment utile voir meme certain jeux récents qui sont gourmands aussi !
Pour tout le reste c'est pas spécialement utile tu sentira peut etre meme pas la difference !
Marsh Posté le 20-01-2006 à 08:12:17
proximus a écrit : De la crucial PC3200 à 100 euros la barette de 1 Go ou de la G.skill PC 3200 ZX (2.3.2.5 ) à environs 240 euros le kit de 2 Go ! |
+1
Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:00:42
theboss3475 a écrit : ben par definition le swap,qu il soit gros ou pas ,empeche de jouer. |
Y'a tout le temps du swap à moins de virer la mémoire virtuelle. Et ce n'est absolument pas vital de réduire le swap à néant... Et dire que ça empêche de jouer, c'est vraiment extrémiste... Y'a pas longtemps, j'ai une barette de ram qui a cramé... Ben même avec 512 Mo de ram, j'ai pu jouer à Call of Duty 2 quitte a faire du gros swap... Le gros swap me faisait perdre un peu en fps mais rien d'injouable à la clé. Et je maintiens qu'un swap sur quelques dizaines de mo n'est pas trop pénalisant du point de vue des perfs... Vouloir à tout prix couper la mémoire virtuelle n'est pas ce qui se fait de plus pertinant...
Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:07:50
"Je peu dire une connerie" comme dirait un gardien de foot...
La taille du swap "ideal" est en fonction de plusieur élément: processeur,ram installé, qualité du disque dur...
Alors faut faire des essais avec chaque pc !!
Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:22:53
StrAtoS14200 a écrit : J'ai actuelement 2*512 de corsair, c'est des xms LL à 2.2.2.5 en dual. J'aimerai passer à 2go est ce un bon choix ? |
si ce que tu dis est vrai, alors c'est de la winbond BH-5 que tu as!
Car en 2-3-2-5 c'est de la winbond CH-5 et c'est pas du tout pareil.
La BH-5 est capable de prendre environ 270 MHz à 3.3v (en augmentant légérement certains timings).
C'est de la très très bonne ram, garde-la ou alors tu la revends à bon prix (c'est très recherché).
J'ai vu que quelqu'un te proposait de la G-Skill 2*1Go PC3200 ZX, je te la déconseille car pour le même prix t'as de la G-Skill 2*1Go PC4000 HZ capable de prendre 290MHz !
Bon bien sûr, si tu n'overclocke pas, tout ce que j'ai dit ne te servira à rien
Et n'écoute pas les ronchons : à l'époque des 512Mo de RAM, passer à 2*512Mo faisait rire les gens de la même façon qu'aujourd'hui pour passer à 2*1Go avec toujours les mêmes arguments. Pourtant tu vois : aujourd'hui tout le monde ou presque admet que 2*512Mo est "banal".
Aujourd'hui, on est à mis-chemin 1Go / 2Go : 1Go suffit encore pour la plupart des utilisateurs, mais 2Go commence à être intéressant et dans le futur proche ça sera encore plus intéressant.
Conclusion : si c'est encore fluide dans ton PC, rien ne presse et garde tes 2*512, sinon tu anticipe et tu passe aux 2*1Go.
C'est ça l'informatique
Marsh Posté le 20-01-2006 à 10:34:14
Fifou63 a écrit : Conclusion : si c'est encore fluide dans ton PC, rien ne presse et garde tes 2*512, sinon tu anticipe et tu passe aux 2*1Go. |
Sauf que l'anticipation, c'est un peu du poker... S'il ne compte pas garder son PC très longtemps, il se peu que lorsqu'il aura besoin de 2 Go de ram, il aura besoin de DDR2 sur sa nouvelle carte mère flambante neuve
Bref, y'a pas le feu et faut changer que quand c'est nécessaire. Je repousse tout le temps mes achats de matos au plus tard.
Marsh Posté le 20-01-2006 à 14:51:03
Fifou63 a écrit : |
surtout que la 3200 ZX est la version bleue (si je me souviens bien..)... et référencée comme Value sur le site de g.skill alors que la 4000 hz est référencée en tant que "extreme" ...
et vu le prix des 2x1 go ... autant se faire plaisir s'il veut vraiment upgrader sa machine (ce que j'ai fait)
Marsh Posté le 20-01-2006 à 15:28:52
J'en apprends pas mal disdonc merci bien, je vais garder ma ram et reflechir, par contre avec ma ram kan je la met a 2.75v ca reboot ma pc... Elle tient en theorie ce voltage donc je comprneds pas trop.
Marsh Posté le 20-01-2006 à 17:02:48
il a un super proce et une superbe carte video,j en conclus donc qu'il joue en details haut ! le peu qu'il ait le sp2 d'installé + antivirus et deux ou trois programmes de fond, ajoutons Fear en details haut et je peux vous garantir que le giga est bien rempli !!
Perso sous fear je tourne en utilisation memoire vive a 1.2 giga !
Donc les deux giga seront les bienvenus.
Marsh Posté le 20-01-2006 à 20:35:21
Sgt Sharp a écrit : surtout que la 3200 ZX est la version bleue (si je me souviens bien..)... et référencée comme Value sur le site de g.skill alors que la 4000 hz est référencée en tant que "extreme" ... |
La version bleue c'est la version PC 3200 HS !
J'ai proposer ZX parcequ'il a dit qu'il n'overcloker pas son proco et que la ZX est certifier avec des timings bas :elle est d'ailleur plus cher que la HZ!
Marsh Posté le 23-01-2006 à 09:53:25
proximus a écrit : La version bleue c'est la version PC 3200 HS ! |
ben justement! quel intérêt de prendre la PC3200 ZX qui est plus cher que la PC4000 HZ ???
Surtout que la HZ, si tu n'overclocke pas, est capable de 2.5-3-3-6 à 200MHz (PC3200) soit pratiquement identique à la ZX ...
Absolument AUCUN intérêt de prendre la ZX.
Marsh Posté le 23-01-2006 à 10:10:32
En 2 gigas, je conseille la G.Skill HZ de Materiel.net
http://www.materiel.net/details_F1-4000USU22GBHZ.html
J'en ai commandé un lot hier soir pour ma futur config., par contre pas encore dispo
Marsh Posté le 25-01-2006 à 06:10:53
Fifou63 a écrit : ben justement! quel intérêt de prendre la PC3200 ZX qui est plus cher que la PC4000 HZ ??? |
A 10 euros pres c'est pas la mort et l'interet c'etait juste pour les timing au cas ou cela aurait été important pour lui ,dans le cas contraire y a la ballistix moins cher que la G.Skill !
C'est pour ça que j'ai signaler les deux pour qu'il choisisse :
Marsh Posté le 19-01-2006 à 21:07:46
J'ai actuelement 2*512 de corsair, c'est des xms LL à 2.2.2.5 en dual. J'aimerai passer à 2go est ce un bon choix ?
Je ne sais pas quelle marque choisir, je n'overclock pas mon processeur et je recherche la performance. Vers qu'elle mémoire dois je me diriger ?