Quel carte mère pour un athlon 64 en socket 754 ???

Quel carte mère pour un athlon 64 en socket 754 ??? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 23-08-2004 à 08:34:01    

Salut que me conseillé vous comme carte mère pour un athlon 64, avec un fsb assez elevé pour que ça me dure assez long, et aussi avec le dual channel ???? Quel marque est la mieu et aussi quel modele ??  
Merci d'avance pour vos conseil

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 08:34:01   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 08:37:22    

Pour le dual channel pas possible en 754, il n'y a que les 939 qui gére ca.  
 
Sinon pour la carte mere, je suis plus callé sur le 939 que sur le 754. désolé

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 09:11:47    

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 10:11:08    

noelemac a écrit :

Pour le dual channel pas possible en 754, il n'y a que les 939 qui gére ca.  
 
Sinon pour la carte mere, je suis plus callé sur le 939 que sur le 754. désolé


 
ba les proco en 939 sont assez chero, donc ça m'interesse moin, a moin que AMD fasse vraiment la baisse des prix du 23/08 comme prévu... Sinon, qu'es ce que tu me conseille en socket 939 ???

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 10:47:08    

sousketnoob a écrit :

ba les proco en 939 sont assez chero, donc ça m'interesse moin, a moin que AMD fasse vraiment la baisse des prix du 23/08 comme prévu... Sinon, qu'es ce que tu me conseille en socket 939 ???


 
en 939, tu as la MSI NEO2 que tout le monde recommende ici car elle a plein de fonctions comme 2 ports ethernet, un firewall marteriel ect... Donc ca peut etre pas mal pour qq qui monte un réseau.  
 
Moi je recommende la AV8 de Abit. Moins chére de 60€, capacité d'overclocking plus élevé que sur la MSI et qualité au moins égale si ce n'est supérieurs (certifié bulletproof) Abit utilise des condensateurs de meilleurs qualités pour éviter les fuites et autres explosions de condo, surtout lors d'overclocking un peu élevé.
 
Voila ;)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 11:00:53    

noelemac a écrit :

en 939, tu as la MSI NEO2 que tout le monde recommende ici car elle a plein de fonctions comme 2 ports ethernet, un firewall marteriel ect... Donc ca peut etre pas mal pour qq qui monte un réseau.  
 
Moi je recommende la AV8 de Abit. Moins chére de 60€, capacité d'overclocking plus élevé que sur la MSI et qualité au moins égale si ce n'est supérieurs (certifié bulletproof) Abit utilise des condensateurs de meilleurs qualités pour éviter les fuites et autres explosions de condo, surtout lors d'overclocking un peu élevé.
 
Voila ;)


Cool, merci pour t'es précision, maintenant fo que je voye pour le processeur, tu a une préférence toi ?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 11:06:45    

sousketnoob a écrit :

Cool, merci pour t'es précision, maintenant fo que je voye pour le processeur, tu a une préférence toi ?


 
Moi j'ai pris un 3500+, le moins chére sur socket 939 en espérant pouvoir le monter en 3800+ voir au dessus avec un peu de chance.
 
Sinon, en socket 754, le 3200+ et le 3400+ sont de trés bon processeur. Le 3400+ est meme il poile plus rapide que le 3500+ suivant les test. Le 3200+ doit pouvoir assez facilement monter en 3400+ voire 3500+ et au dessus avec un bon ventilo et de la ram de marque...
 
Au final j'ai commandé une AV8 et un 3800+ ave c 512Mo de corsaire XMS.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 11:18:42    

La ram de marque "haut de gamme" style corsair n'apporte rien...
Des test ont été fait la dessus...
De la samsung suffit largement
Les tests ont aussi montré que les differents "cas" n'augmentent en rien la puissance de quoique ce soit ou de maniére tres negligeable..
Donc acheter de la marque à plus du double d'une marque standard est pour ma part foutre l'argent par la fenetre...
A moins bien sur que l'on aime se tirer la nouille devant des soft de test  pour gagner 1image/s
 


---------------
La vitesse de la lumiere étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule.
Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 11:22:49    

voila le lien:
 
http://www.materiel.be/n/6385/Impa [...] emoire.php


---------------
La vitesse de la lumiere étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule.
Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 11:37:00    

rootsikal a écrit :

La ram de marque "haut de gamme" style corsair n'apporte rien...
Des test ont été fait la dessus...
De la samsung suffit largement
Les tests ont aussi montré que les differents "cas" n'augmentent en rien la puissance de quoique ce soit ou de maniére tres negligeable..
Donc acheter de la marque à plus du double d'une marque standard est pour ma part foutre l'argent par la fenetre...
A moins bien sur que l'on aime se tirer la nouille devant des soft de test  pour gagner 1image/s


 
Dans le cas d'une utilisation classique oui, 100% ok, autant prendre de la corsaire value presque 40% moins chére.
 
Maintenant, va me faire de l'overclocking avec une ram value ou noname on en reparlera ;)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 11:37:00   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 12:02:44    

noelemac a écrit :

Dans le cas d'une utilisation classique oui, 100% ok, autant prendre de la corsaire value presque 40% moins chére.
 
Maintenant, va me faire de l'overclocking avec une ram value ou noname on en reparlera ;)


 
Ok, mais vu le prix des proco en socket 939, je prefere me pencher vers du 754, et pour se qui est de se socket, quel sont ses aventage et inconvenien ??? sinon, je v voir pour un Athlon 64 3000+ ou 3200+, a tu un bon site us qui exporte en france a me filé ? j'ai actuellement un 2400+ qui tourne a 2go, et le 3000+ en 64 bits tourne sous la meme frequence, j'aurai enormement de changement au final ???

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 12:20:15    

sousketnoob a écrit :

Ok, mais vu le prix des proco en socket 939, je prefere me pencher vers du 754, et pour se qui est de se socket, quel sont ses aventage et inconvenien ??? sinon, je v voir pour un Athlon 64 3000+ ou 3200+, a tu un bon site us qui exporte en france a me filé ? j'ai actuellement un 2400+ qui tourne a 2go, et le 3000+ en 64 bits tourne sous la meme frequence, j'aurai enormement de changement au final ???


 
Avantage du 939: Dual channel et bus hypertransport 1Ghz au lieu de 800Mhz. Dans la pratique pour le bus hypertransport ca change strictement rien pour le moment, et pour le dual channel, dans certainne appli c'est utilisé mais rien de super non plus.
Autre avantages, compatible avec les futur A64 gravé en 90nm et peut etre aussi les dual cores mis 2005.
 
Avantage du 754: Son prix et ses perf identique quasiment au 939.
 
Par contre, j'ai pas de site us mais je suis pas sur qu'avec les frais de port et de douane tu paye moins chére laba. Par contre, acheter en engleterre ou en allemage ca peut etre pas mal. Sinon moi j'ai tout commandé sur ldlc.com et materiel.net
 
Sinon, la différence entre un XP a 2,0Ghz et un A64 a 2,0Ghz doit etre de 20% de perf en plus a vue de nez... Pas facile de juger... Donc je pense pas que tu voit beaucoup la différence.  
 
Essaye de passer au 3400+ et de l'overclocker en 3800+ (2,4Ghz) la tu verra une belle différence :jap: mais c'est plus chere

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 15:42:52    

noelemac a écrit :

Avantage du 939: Dual channel et bus hypertransport 1Ghz au lieu de 800Mhz. Dans la pratique pour le bus hypertransport ca change strictement rien pour le moment, et pour le dual channel, dans certainne appli c'est utilisé mais rien de super non plus.
Autre avantages, compatible avec les futur A64 gravé en 90nm et peut etre aussi les dual cores mis 2005.
 
Avantage du 754: Son prix et ses perf identique quasiment au 939.
 
Par contre, j'ai pas de site us mais je suis pas sur qu'avec les frais de port et de douane tu paye moins chére laba. Par contre, acheter en engleterre ou en allemage ca peut etre pas mal. Sinon moi j'ai tout commandé sur ldlc.com et materiel.net
 
Sinon, la différence entre un XP a 2,0Ghz et un A64 a 2,0Ghz doit etre de 20% de perf en plus a vue de nez... Pas facile de juger... Donc je pense pas que tu voit beaucoup la différence.  
 
Essaye de passer au 3400+ et de l'overclocker en 3800+ (2,4Ghz) la tu verra une belle différence :jap: mais c'est plus chere


 
Ba apres meditation, je pense que je v me prendre une asus KV8 deluxe, chip K8t800, et un jtit athlon 64 3000+ et que j'overclokerai a 2,2 ou 2,3go, avec un bon zalman... Qu'es ce que t'en pense ? sinon, niveau capacité d'overcloking la carte assure ???

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 15:49:21    

sousketnoob a écrit :

Ba apres meditation, je pense que je v me prendre une asus KV8 deluxe, chip K8t800, et un jtit athlon 64 3000+ et que j'overclokerai a 2,2 ou 2,3go, avec un bon zalman... Qu'es ce que t'en pense ? sinon, niveau capacité d'overcloking la carte assure ???


 
je pense que c'est tt a fais faisable :jap: Maintenant je connais pas trop les asus mais il parais que sur les premier K8T800 le pci lock marche mal... Donc essaye un chip nvidia. Je sait aussi que sur 939 et K8T800Pro il fonctionne...
 
Mais ca ma l'air tres bien tout ca bonne perf en perspective ;)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 15:56:43    

noelemac a écrit :

je pense que c'est tt a fais faisable :jap: Maintenant je connais pas trop les asus mais il parais que sur les premier K8T800 le pci lock marche mal... Donc essaye un chip nvidia. Je sait aussi que sur 939 et K8T800Pro il fonctionne...
 
Mais ca ma l'air tres bien tout ca bonne perf en perspective ;)


 
Ba en NF3 250 y a la gigabyte GA-K8NS a 100 euro, alors je v voir ça

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 15:59:49    

ca c'est pas mal, mais un poile plus chere aussi:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022620.html

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 16:08:44    

je ne conseillerais pas de carte mère en VIA pour l'OC.
 
mieux vaut une Nforce 3 Gb ... la K8N neo MSI remporte actuellement pas mal de sufrage..!!!!
 
c'est mon prochain achat perso .!!!!

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 16:15:44    

sundog a écrit :

je ne conseillerais pas de carte mère en VIA pour l'OC.
 
mieux vaut une Nforce 3 Gb ... la K8N neo MSI remporte actuellement pas mal de sufrage..!!!!
 
c'est mon prochain achat perso .!!!!


 
moi je prendrai surement la gigabyte GA-K8NS en nf3 250 mais pa gb (c quoi la différence ??? )car elle est moin chere...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 16:17:34    

sousketnoob a écrit :

moi je prendrai surement la gigabyte GA-K8NS en nf3 250 mais pa gb (c quoi la différence ??? )car elle est moin chere...


 
ou y a aussi la Chaintech VNF3-250 qui est pa mal non ?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2004 à 16:31:03    

sundog a écrit :

je ne conseillerais pas de carte mère en VIA pour l'OC.
 
mieux vaut une Nforce 3 Gb ... la K8N neo MSI remporte actuellement pas mal de sufrage..!!!!
 
c'est mon prochain achat perso .!!!!


 
Peut etre pour le VIA K8T800 mais la version Pro sur 939, sur Abit est bien au dessus du Nforce3 en terme de possibilité et de réglage ;)

Reply

Marsh Posté le 10-09-2004 à 08:53:27    

Ba je me suis décidé, je pense que je v prendre un Athlon 64 3200+ avec la Chaintech VNF3 250 (nforce 3 250 powwwa :love: ), qu'es ce que vous en pensé ??

Reply

Marsh Posté le 10-09-2004 à 09:39:37    

179 € la chaintech !! quel interet par rapport à une asus K8N-E à 130 € ???   :heink:


---------------
Le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres...
Reply

Marsh Posté le 10-09-2004 à 14:22:18    

dark rider a écrit :

179 € la chaintech !! quel interet par rapport à une asus K8N-E à 130 € ???   :heink:


 
je c pas ou t'a vu ça, mais moi mon interet est là  :sol:  
http://www.lesprix.net/prix/Chaint [...] 301-1.html

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed