Bonjour
 
Je suis pas un spécialiste en informatique, mais j'aurai voulu avoir l'avis des spécialistes concernant le problême auquel les constructeurs de processeurs sont confrontés, je veux bien entendu parler du problême de la chaleur que dégage leurs processeurs !!! Ces derniers deviennent de plus en plus puissants mais qui chauffent de plus en plus !!! Enfin peut etre qu'ils chauffent pas de plus en plus, mais j'ai cette impression...  
 
Alors comment vont ils réussir à les refroidir dans 5 ans voir 10 ans ? Car les ventilos c'est bien gentils (enfin pas gentils car ils font du bruit) mais ils ont leurs limites. (à par mettre une éolienne devant sa tour). Et le système avec de l'eau c'est assez chiant, faut une pompe, limite faut appeller un plombier si ya une fuite...    
 
Actuellement j'utilise un portable, j'ai enfin découvert les joies du silence !!! Mais par contre qu'est ce que ça chauffe, impossible de mettre un portable sur ses genoux quand on est en short... c'est pour ça que je pose ma question.
 
A vous...
 
ps : soyez cool, j'y connais rien en info.

Tous les pros ne chauffent pas plus exemple un athlon 64 ne chauffe pas trop voir moins qu'avant, tu parles pour intel et son fourscot, il y a deux méthode pour monter un pross en puissance, améliorer l'architecture (ce que fait amd généralement ou intel avec le pentium M dernière génération) ou tout miser sur la fréquence. Hors plus on monte en fréquence avec la même architecture plus ça chauffe, donc il "suffit" d'améliorer le core et de garder la même fréquence jusqu'a ce qu'on est trouvé l'architecture qui ne chauffe pas trop et peu monter, ex: athlon 64 chauffe pas trop ou pentium M avec ses fréquence < 2.0ghz et pourtant très performant et qui ne chauffe presque pas.  
 
 
Et tous les pc ne fond pas du boucant si tu prends toi même ton pc, tu peux te monter un pc très silencieux et très performant, suffit de bien se renseigner, et il y a toujours des refroidissement en cuivre performant avec de gros ventilo très silencieux (cf ma config très silencieuse et assez performante)
 
 
VOilà un peu d'info

De toute facon, tant que le silicium sera utilisé pour les µpro, c'est ineluctable que pour augmenter leur perfomance, cela se fera au detriment du degagement calorifique. Plus les finesse de gravure vont diminuer, plus les coeurs auront de transitor, plus les fréquences seront élevées ect...

pas forcément Boss_ba ...
 
en diminuant la finnesse de gravure tu va pouvoir mettre plus de trnasistor dans le core de ton µpro, il sera donc plus efficace et si tu réduit significativement la finesse sans augmenter dans la meme mesure le nombre de transitor tu obtiens des proco moins chère car plus de µ sur le wafer de taille fixe et moins de dégagement thermique ...
 
Bref ont peut faire plus puissant sans augmenter la chaleur dégager ni augmenter la fréquence, mais ça demande plus de travail de trouver une architecture nouvelle est ultra performante à basse vitesse que d'optimiser ses productions pour monter en fréquence ...
 
en ce qui concerne l'avenir je pense qu'on va sur une parallélisation des core , plein de core qui chauffent pas bcp , qui sont pas forcément haut en fréquence mais qui bien optimisé arrivent à un rendement d'enfer ...

Pour ce qui est un HYPOTHETIQUE avenir des CPU regarde ici http://www.x86-secret.com/articles [...] core-6.htm ainsi que les pages suivantes.

 
J'avais oublié un détail, les pross (certains pour ne pas citer que intel...) chauffent plus mais sont capable d'accepter une temps max plus haute donc, avec le même refroidissement ça peut suffir

Ce n'est pas la fréquence qui fait chauffer un cpu (ou dans des proportions raisonnables) mais plutot le voltage.
 
Le probléme des cpus qui chauffent se résoud acutuellement par la finesse de gravure qui diminue et permet donc un voltage plus bas (cf les A64 qui chauffent moins que les athlons Xp tout en etant bcp plus performants).