On me propose un x6800 vos avis m'intéressent!!! - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 27-09-2006 à 17:51:02
*objectif* par rapport au prix du commerce, c'est une bonne affaire.
*pu trop objectif* Ceci dit même a 680 ce proc n'a que trés peu d'interet.
Marsh Posté le 27-09-2006 à 17:55:23
Je vois personnellement pas l'intéret de prendre un x6800, même si le prix est certes intéressant comparé au prix du marché.
Tu prends un E6400 pretesté @ 3.5ghz @ 3.25v pour moins de 300 et t'aurais surement beaucoup mieux que ce X6800.
Marsh Posté le 27-09-2006 à 17:56:15
Bien que ce processeur soit extrêment puissant, il n'a que très peu d'intéret car les E6600/E6700 s'o/c très facilement à sa fréquence...
Marsh Posté le 27-09-2006 à 17:57:32
Citation : *pu trop objectif* Ceci dit même a 680 ce proc n'a que trés peu d'interet. |
Il faut s'avoir qu'à ce prix là, tu ne payes QUE le coef libre du X6800
Ensuite un E6600 (300 euros) s'overclock en X6800 (680 euros) fingers in ze noz donc bon (c'est à dire de 2.4 @ 2.93)
En résumer y-a des économies à faire, à toi de les (la) découvrir
Marsh Posté le 27-09-2006 à 17:59:35
--faithnomore-- a écrit :
|
2.93
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:00:27
djajouka a écrit : *objectif* par rapport au prix du commerce, c'est une bonne affaire. |
Oui par rapport au commerce c'est très intéressant.
Merci pour ta réponse.
En quoi ce proc n'a-t-il pas beaucoup d'intérêt? Tu dis ça parce qu'avec un E6600 overlocké on peut arriver aux perfs du X6800? Pas mal de personne sont "tombés amoureux" du X6800. Il est peu intéressant par rapport au prix/perfs? Ou il y a quelque chose d'autre? Explique moi stp.
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:04:30
Citation : 2.93 |
Si vous saviez comme je m'en veux
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:06:04
Citation : Il est peu intéressant par rapport au prix/perfs? Ou il y a quelque chose d'autre? Explique moi stp. |
Tu réponds toi-même à ta question et si tu faisais plus attention à ce qu'on te répond, tu saurais ..
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:08:00
--faithnomore-- a écrit :
|
Tout à fait
Cela dit il reste quand même beaucoup plus interessant que le FX62 qui est à 800
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:08:28
--faithnomore-- a écrit :
|
Merci à tous pour vos réponses.
Ne vaut il mieux pas avoir un proc cadencé "naturellement" à 2.93 que d'overlocker un proc moins puissant à la même cadence? Je demande par rapport à d'éventuels problèmes ou usures que pourrait rencontrer le proc à force. ( Ce que je dis peut paraître ricidule mais je ne connais pour l'instant pas grand chose à l'overlocking. J'ai entendu et lu que le proc à force "souffre" )
Merci
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:10:58
--faithnomore-- a écrit :
|
Excuse moi d'écrire en même temps que les autres. J'ai anticipé la réponse. Je n'ai pas ton talent à écrire vite.
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:11:38
bigboub a écrit : Merci à tous pour vos réponses. |
Un CPU vit en moyenne 25ans, si tu l'o/c il perd 15ans de vie alors bon
C'est absolument pas ridicule ce que tu dis, c'est vrai que ça s'use plus, surtout si tu augmentes le voltage mais c'est tellement insignifiant, par contre tu peux perdre en stabilité
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:12:55
ReplyMarsh Posté le 27-09-2006 à 18:13:19
Un E6600 Overclocké à 2.93 (disons 3ghz) ne sentira même pas la différence ..
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:15:53
mrdoug a écrit : Un CPU vit en moyenne 25ans, si tu l'o/c il perd 15ans de vie alors bon |
D'accord, je vois. Merci pour ces précisions. Si tu étais à ma place tu ferais quoi?
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:16:07
Citation : Excuse moi d'écrire en même temps que les autres. J'ai anticipé la réponse. Je n'ai pas ton talent à écrire vite. |
Ne t'excuses pas, c'est un art qui s'acquiert avec beaucoup de concentration et de rigueur
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:16:20
delatruel a écrit : c'est un produit neuf ou un cpu d'occaz qui a été "maltraité" ? |
C'est un produit neuf.
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:17:29
bigboub a écrit : D'accord, je vois. Merci pour ces précisions. Si tu étais à ma place tu ferais quoi? |
Regarde ma config et tu verras ce que j'ai fait
Bon évite le E6700, trop cher, moi je l'ai pris car je ne trouvais pas de E6600
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:27:47
mrdoug a écrit : Regarde ma config et tu verras ce que j'ai fait |
Oui je me souviens de ta config.
Comme tu viens de le préciser, il est de dur de trouver le E6600. Que dois je faire? Je me rabat sur le même proc que toi ou je me fais plaisir avec le X6800? L'avantage de ce dernier processeur est que je serais tranquille pendant pas mal de temps. J'hésites vraiment...
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:30:29
bigboub a écrit : Oui je me souviens de ta config. |
Attention ça fait 3 semaines que j'ai reçu ma config, je pense que ce n'est plus le cas maintenant...
Si tu prends un E6600, tu n'as pas forcement besoin d'o/c car déjà très puissant
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:32:29
mrdoug a écrit : Attention ça fait 3 semaines que j'ai reçu ma config, je pense que ce n'est plus le cas maintenant... |
Ok très bien. Merci. Bon je vais me décider suite à vos réponses. Merci à tous.
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:34:29
Citation : L'avantage de ce dernier processeur est que je serais tranquille pendant pas mal de temps. J'hésites vraiment... |
Tu ne seras pas moins tranquille avec un E6600
Mais tu es en droit d'avoir de gros doutes vu l'investissement de la bête
Le E6600 se trouve relativement facilement maintenant.
Ton attirance vers le X6800 est d'ordre psychologique, ce n'est pas parceque c'est cher que c'est forcement mieux (en hardware c'est souvent vrai)
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:45:34
salut BIGBOUB
pour ma pas j ai un x6800 et j en suis ravi et a se pris la tu peux y aller
les prix des version exteme edition ne bouge pas env 1000
c vrais que dans le future il sera demoder mais bon.........
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:46:31
--faithnomore-- a écrit :
|
Ok si le E6600 se trouve facilement alors ça change la donne. Pendant un temps il était difficile de le trouver, je pensais que c'était toujours d'actualité vu qu'il est très prisé.
Par rapport au X6800 je me doute que ce n'est pas parce que c'est cher que c'est mieux mais c'est la cadence qui me fait penché en sa faveur. D'où mon hésitation. C'est peut être infime mais bon je résonne chiffre. Je ne suis pas assez expert pour me rendre compte que ce proc apporte "peu" par rapport au E6600 ou E6700
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:49:21
le_furax a écrit : salut BIGBOUB |
Merci pour ta réponse , j'espérais un avis de quelqu'un qui a ce proc
C'est sur que dans le futur il sera démodé mais je pense que ça ne sera pas d'ici un an voire deux.
Mais bon je me trompe peut-être.
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:52:20
bah moi perso si j'avais les sous et beh je le prendrai le x6800 surtout a ce prix là:D. Après c'est vrais que on peut arriver à un processeur aussi puissant en overclockant un e6600. Cela dit le x6800 s'overclocke bien aussi donc ça en fait quand même le meilleur proco du momment et je pense qu'il peut monter très haut en fréquence.
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:54:36
au pir si il crame il et garanti 3ans tu a le temps de voir venir
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:55:57
Citation : pour ma pas j ai un x6800 et j en suis ravi et a se pris la tu peux y aller |
Au prix ou il l'a payé, je le vois mal dire le contraire
(En tout cas félicitation à toi )
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:57:57
--faithnomore-- a écrit :
|
Et dire que je trouve que j'ai payé trop cher mon E6700 déjà
Marsh Posté le 27-09-2006 à 18:58:34
m@rtiou a écrit : bah moi perso si j'avais les sous et beh je le prendrai le x6800 surtout a ce prix là:D. Après c'est vrais que on peut arriver à un processeur aussi puissant en overclockant un e6600. Cela dit le x6800 s'overclocke bien aussi donc ça en fait quand même le meilleur proco du momment et je pense qu'il peut monter très haut en fréquence. |
Merci pour ta réponse
Je partage ton avis. J'ai encore plus de doute !!! Merci!!!
C'est pas évident. Même si j'ai l'apport, il y a toujours le doute de se demander si c'est vraiment utile ou pas.
Marsh Posté le 27-09-2006 à 19:05:32
quelle que soi le cpu que tu prend (que se soi la dernier generation ou un qui a du mal)
si on joue a se jeu la le mieux c un D9xx mais on a pas le top
un pc et un tous tu veux des perf tu mais le pris sinon tu prend autre chose
Marsh Posté le 27-09-2006 à 19:08:04
le_furax a écrit : quelle que soi le cpu que tu prend (que se soi la dernier generation ou un qui a du mal) |
D'accord, réponse claire et précise!!!
Marsh Posté le 27-09-2006 à 19:16:38
bigboub a écrit : Bonjour à tous, |
voila ma configue
x6800
p5wdh deluxe
corsaire 8500 c5
hdd 2X wd 74 giga raptor en daid 0 + wd 320 giga
graph asus en7900gtx
lecteur dvd plextor px116
graveur dvd plextor px760
tour lianli pc 7077
catre mere watercooler +cpu+gpu
pompe eheim 1250 1200l/h
........... pour le cooling
et le prix je ten parle meme pas je vouler changer pour le top du top alor voila c fait
Marsh Posté le 27-09-2006 à 19:18:44
le_furax a écrit : voila ma configue |
ça s'est de la config
Pas de prob avec la 7900GTX ?
Combien de ram ? (2go je suppose )
Marsh Posté le 27-09-2006 à 19:23:43
le_furax a écrit : voila ma configue |
C'est les seuls mots qui me viennent à la bouche quand je vois cette config!!!! Elle est tout simplement magnifique. Bravo .
Oui évites de me dire le prix et puis y aurais pas assez de place!!!
Au moins on aura (peut-être) le même processeur!!! C'est un bon début!!
Marsh Posté le 27-09-2006 à 19:24:46
Citation : un pc et un tous tu veux des perf tu mais le pris sinon tu prend autre chose |
Tu oublies l'important, si tu veux un pc, il faut d'abord le choisir intelligement. Tout le monde te conseillera un E6600 au lieu d'un X6800.
Quant tu peux avoir les meilleurs performances pour un prix divisé par deux, c'est d'autant mieux.
D'un autre coté si l'argent n'est pas un problème pour toi alors je suis d'accord fonce et prends un X6800 ainsi qu'un sli de 7950GX2 et de la DDR2-1000 (1x2go).
Tout n'est finallement qu'une question d'argent et de la façon dont on souhaite le dépenser (gaspiller ?)
Marsh Posté le 27-09-2006 à 17:47:20
Bonjour à tous,
voilà on me propose un x6800 à 680. Je voulais savoir si je dois foncer ou alors attendre un peu. Il est à encore à 959. Il paraît que les prix des C2D vont "baisser", apparemment fin janvier 2007 avec l'arrivée des quad core. ( rester à vérifier ) Pour l'instant je suis avec un AMD x2 4400+. Sachant que ma copine souhaiterait un ordi assez rapidement, je pourrais lui laisser le mien et m'en faire un autre à base de x6800. Est ce que ça vaut le coup ou alors j'attends un peu. Merci pour vos conseils.