Programme => meilleure config pour la vitesse ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 10-02-2005 à 01:53:50
| chaced a écrit : Il fait quoi ton programme en C++ ?   | 
Des calculs scientifiques, des trucs bien lourds qui prennent 100% de CPU sous Linux.   
  
| Citation : Sinon, un bon gros Xeon 8Mo de cache  | 
Merci.   
  
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:12:29
| Rasthor a écrit : Des calculs scientifiques, des trucs bien lourds qui prennent 100% de CPU sous Linux.   
 Merci.   | 
 
 
Sicentifique, ouai donc Xeon c'est un bon choix, mais bon, tu vas sentir le prix aussi  
  
 
Sinon un Opteron  c'est quoi le CPU actuel ?
 c'est quoi le CPU actuel ?
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:22:45
Calculs en nombres flottants ou fixed-point ? 
 
Ca peut faire une réelle différence... 
 
Il utilise beaucoup de mémoire ce programme ? 
Il est optimisé ? (ça aussi, ça peut faire une différence, bien plus que le processeur d'ailleurs) 
 
Sur ton PC, il met combien de temps à effectuer les taches demandées ?
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:26:08
| Elmoricq a écrit : Calculs en nombres flottants ou fixed-point ?  | 
 
 
En plus il serait en C ça irait plus vite 
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:26:48
| chaced a écrit : En plus il serait en C ça irait plus vite  | 
 
 
C + asm =  ![[:bouss01] [:bouss01]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bouss01.gif) 
 
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:27:57
| Elmoricq a écrit : C + asm =   | 
 
 
Par contre, il faudrait aussi utiliser les instructions SSE2, en ASM bien sur 
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:34:48
| Elmoricq a écrit : Je bosse sur UltraSPARC... un peu dur pour le SSE2  | 
 
 
Oui, c'est un autre jeux d'insctructions chez sun, mais bon c'est dans le principe 
Marsh Posté le 10-02-2005 à 01:47:48
Bonjour à tous,
J'ai un programme écrit en C++ (c'est pas moi qui l'ai écrit), j'aimerais savoir avec quelle type de config je pourrais aller le plus vite.
J'ai actuellement un Athlon XP 1700+ non overclocké.
D'après moi, du bi-proc n'irait pas forcement plus vite, le programme n'étant pas conçu pour.
Et le 64 bits, je ne crois pas qu'il en tire parti.