Processeur overcloké plus lent qu'a frequance d'origine ?????????????

Processeur overcloké plus lent qu'a frequance d'origine ????????????? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 16-08-2003 à 12:24:05    

J'ai entendu des forumeurs dire que leur processeur overcloké etait plus lent qu'a sa frequance d'origine ..........   .  
Par exemple, si je prend un XP 2500+ et que je l'overcloke ( 200*11) au niveau d'un XP 3200+, cet XP 2500+ sera REELEMENT un XP 3200+ ou beaucoup moins performant ?  
 
l'overcloking sert en fait a augmenter la frequence de son processeur, mais c pour faire joli en disant je suis passé de 1833 a 2200 Mhz, ou c reelement comme si j'avais acheté un xp 3200+ au prix d'un Xp 2500+ ????  
 
c ca que j'arrive pas a comprendre, parcke l'overcloking c bien beau de dire g 3 Ghz, si les perfromances sont celles d'un 2,4    .  
 
Voila merci de m'eclairer sur ce point : qu'apporte reelement un overcloking ?
 
@ +    

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 12:24:05   

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 12:44:03    

il arrive un seuil ou un processeur fait tellement d erreur qu il est plus lent qu a sa frequence normale ou a les memes performances, il suffit de rester en dessous de ce seuil !! lol

Reply

Marsh Posté le 16-08-2003 à 12:46:23    

un 2500+ a 11*200 est aussi performant qu un 3200 +

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed