Je recherche une configuration allant tres vite pour l'encodage video, que ce soit encodage Divx mais surtout compression de film DVD vers DVD vierge. je pensais à l'athlon 64 3400+.
Si je regarde le dernier article d'harware.fr sur l'athlon 64 4000+, les graphiques montrent que le 64 3400+ est au niveau du P4 3.4 EE pour l'encodage divx5.2 avec virtualdub. Et pourtant, il est a la ramasse pour l'encodage d’une vidéo DV en MPEG-2 , car il est au niveau d'un celeron.
Deja il me semblait que les P4 etait meilleur pour tout ce qui est video et pourtant, l'encodage Divx montre le contraire. Et comment expliqué un tel changement pour 2 operations qui semblent etre les meme ?

Le meilleur proço pour l'encodage est le Prescott...tout le monde utilise virtualdub pour tester car il est répandu mais il n'est pas très optimisé pour les proço récents,ce qui nivelle un peu les valeurs...
des tests avec Dr.divx (optimisé SSE3) donneraient des résultats assez différents...

Y'a qqchose que je ne comprends pas : poruquoi le P4C 3.4 ne se trouve plsu alors qu'il est bien placé dans les tests ?

Parce qu'il n'a rien d'innovant et il est cher, n'importe quel P4C 3.2 monte à 3.4  , donc l'intêret du 3.4 est vraiment limité, d'un point de vue commercial les boutiques informatique ont tout intêret à vendre de 3.2 à 220 euros plutot que des 3.4 à 380 euros qui ne trouvont que peu d'amateurs (160 euros de + pour une augmentation de fréquence de 6/7% c'est abusé).

Pour vous, si je prends un P4 550, c'est un bon choix pour faire de l'encodage ?
sachant que je fais quand meme du jeu, est ce que le peu que je vais gagner en encodage en achetant un P4 est justifiable par rapport au gros ecart au niveau des autres performance (en particulier les jeux).  
Pouvez vous estimer sur un encodage de divx le gain en minutes ?

perso la premiere passe est plus courte que la durée du film. Faut que tu penses à un truc, en jeu tu as besion de puissance "en live",  l encodage la difference c est le temps total, doit pas dépasser 15 minutes entre amd et intel

On peut rétorquer que la puissance en live,on s'en fout...le P4 fera 80fps et l'A64 85 ou 90fps...si la carte vidéo suit,cela n'a aucune importance...et si un jeu rame parce-que sa carte vidéo n'est pas assez puissante,ce n'est pas le processeur qui changera grand chose...
Entre un P4 et un A64 de meme rating,il doit y avoir 20 ou 30% de différence sous les applications d'encodage optimisées HT ou SSE...il n'y a qu'à voir comment mon Dothan 1.7ghz se fait bouffer par mon P4 de bureau en encodage...après difficile de quantifier en temps le gain,tout dépend de la taille du film et du fichier que tu sortiras...par ailleurs,les P4 ont un énorme avantage pour ceux qui encodent : l'HT...qui te permet de faire ce que tu veux en meme temps que tu encodes,meme de jouer à un jeu 3D exigeant...
Donc,il n'y a pas discuter...pour l'encodage,le P4 est loin devant...et ton choix me semble etre un bon choix meme si ce n'est pas forcément le plus économique à l'achat

un peu facile la demonstration, je te dirais que si tu es a 35fps ou a 50fps, cela fait toute la différence, et quand je pars au taf et que l ordi encode, peu m importe qu il mette 3h48 ou 4h12 quand je reviens c est fini.

Lol...sort moi un seul pratique où avec la meme carte graphique,tu vas avoir 35fps avec un P4 et 50 fps avec un A64 équivalent...ça n'a aucun sens,les écarts supérieurs à 10-15 fps entre les deux proços n'existent que sur des jeux déjà complètement fluides comme UT 2004 par exemple...
Sinon l'HT est un avantage énorme que l'A64 n'a pas...
Je sais que ce forum est pro-AMD par principe mais là il faut etre objectif : le P4 (surtout Prescott) domine en encodage et en multi-taches...
Vive l'honneteté intellectuelle...c'est comme si j'allais lui conseiller un P4 s'il ne faisait que du jeu...

en fait, je loue des dvd au boulot et quand je rentre, je dois les encoder pour les passer sur dvd vierges, avec dvdshrink. Et le plus souvent les films sont trop long et il faut compresser. et pour avoir une tres bone qualité, ca demande 4 heures sur mon duron 700. Donc mon objectif, c'est de pouvoir reduire considerablement ce temps pour ne pas etre bloqué le soir. De plus, si tu dit qu'on peut faire d'autres choses en mem temps avec le P4, c'ets genial.
Cocovitsch, qd tu dit que le P4 550 n'est aps economique, tu me conseillerais lequel alors ?

Ah moi j'utilise Clone DVD pour cela...en gros il me prend 15-20mn pour le transcodage sur un P4 mais beaucoup plus sur mon Dothan 1.7 et sur mon vieux PIIIS 1500 (le double environ pour lui)...
Il y a l'HT qui d'une certaine manière émule deux processeurs différents,ce qui te permet de faire deux ou plusieurs taches lourdes en meme temps...
Disons que le P4550 (Prescott 3.4) repose sur une nouvelle architecture,nouvelle mémoire,nouvelle carte mère....les nouvelles technologies sont toujours plus chères...
Sinon tu peux prendre un Prescott 3.2 ou 3.4 et le mettre sur une plateforme éprouvée de type socket 478

Pour moi, le prix est presque le meme (50 euros d'ecart). Donc c'ets pas ce qui va faire mon choix. par contre, je vois que si je pars sur du socket LGA775, ca m'oblige a passer PCI-express. Y'a t-il une carte mere restant en AGP ? Car j'ai une GF4 Ti4200 Turbo et quand je vois les prix des nouvelles cartes ...

Cocovitsch: je confirme ce que tu dis par rapport au débat p4/A64, tu peux trés bien jouer avec un p4 et de maniére fluide, aprés la différence entre 70 et 85 fps est difficilement visible, dans les 2 cas c'est fluide.  
C'est vrai qu'à chaque fois qu'on demande un avis sur un proc on sort toujours l'A64 par ci, l'A64 par là, bon c'est un trés bon proc (j'ai testé) mais vraiment à l'usage il est difficile de faire la différence (sans logiciel de mesure) entre un P4C 3.2 et un A64 3200 (avec la même cg) d'un point de vue purement ludique. On ne parle quasiment jamais de l'HT qui apporte un confort inégalable sous windows, mais c'est un + indéniable .
Pour ggpeintre je conseille un P4E 3.2 sur du socket 478, surtout que tu as une cg en agp, je ne sais pas si ca fonctionne sur du LGA775, mais en tout cas pour l'instant le PCI express n'apporte rien (si c'est comme pour l'agp8X on a le temps) et c'est cher, autant rester sur bonne vieille cm en agp, t'auras des perfs similaire pour moins cher.

+1 mais j'irai jusqu'à conseiller un simple prescott 3GHz. Il est 30€ moins cher que le 3,2. Il offre des perfs du même ordre que le 3,2 : évidemment le 3,2GHz est un peu meilleur mais ça ne changera pas dramatiquement la vitesse de quoi que ce soit et un petit overclock sans aucun danger t'amenera sans problème à 3,2GHz. Ceci me parait d'autant plus valable que tu viens d'un duron 700 donc d'une plateforme clairement dépassée.Avec les 30€ j'acheterai alors un ventirad de bonne qualité (zalman 7000 Cu par exemple) afin de ne pas avoir à supporter la turbine qu'est le ventirad box.
 
Pour ce qui est de l'HT : je suis passé il y a peu de temps d'un PIV 2,4GHz B donc sans HT a un prescott 2,8 avec HT. Au premier lancement, déception, ça va pas vraiment plus vite. M'enfin c'est normal, après tout 400MHz, ça ne fait un gain que de 17%, pas de quoi radicalement changer la vitesse d'un système !
Mais pendant le premier encodage, quel bonheur ! l'encodage va un peu plus vite (de l'ordre de 20%) mais surtout, lecture video fluides en même temps, j'ai même lancé le vice jusqu'à faire un alignement de séquence (je suis biologiste) en même temps et si les perfs diminuent un peu, les 2 processus ont très bien cohabités ! L'HT c'est vraiment pas un gadget ! Par contre attention, il faut au moins windows 2000 et XP est mieux pour profiter de l'HT.

Salut a tous,
 
Je lisais les reponses tres interessantes de cocovitsch et god is dead et du coup j ai une petite question.
Je compte faire de l acquisition  et montage video numerique,apparement je devrais prendre un P4E 3 ou 3.2 GHz d apres ce que je lis.Par contre mon pc est dans ma chambre et le prescott chauffe pas mal.Y a t il des ventilos performants pour refroidir le P4 avec un minimum de bruit ?
La carte mere... je ne sais pas quoi prendre ( je n y connais pas  grand chose),alors si vous avez des idees ?
Merci a tous et bon week end.

 
pour la carte mère, la P4P800 a très bonne réputation j'en ai une (P4P800 E deluxe) et je n'ai rien à redire, tout marche très bien. On te parlera aussi de la P4C800 qui à mon sens n'apporte rien si ce n'ets de mieux vider ton portefeuille. Abit fait de bonnes cartes mais le bundle est plutôt vide. MSI est interessant car un peu moins cher qu'asus mais moins bon en overclock.
 
Pour le ventilo, c'est plus dur, le zalman 7000alCu sera dépassé ( en tout cas le mien l'est lol), un zalman 7000 cu est à mon avis un bon choix, mais ça dépend aussi du reste de ta config : si tout est absolument inaudible, le ventilo fera encore trop de bruit. Si ta config est discrète mais pas inaudible il sera très bien. sinon SP94 + SE2, garde un oeil sur le SB2 qui a l'air presque aussi bien et moins cher.

Je refroidis mon Prescott 3.2E avec un simple Zalman 7000CU,ça suffit largement meme pour un overclocking raisonnable et tu peux régler la vitesse du ventilateur...
En cartes mères S478 : il y a les classiques Asus P4P800,P4C800,Abit IC7 etc...

Merci pour toutes ces infos.
Bon week end a vous.

En conclusion :
Processeur P4E 3 ou 3.2 en slot S478
Carte mère ASUS P4P800
Ventilo Zalman 7000CU
 
Et la RAM ? Je prevois de prendre 1Ghz au total donc 2 de 500 Mo pour pouvoir utiliser le dual. Mais que prendre en frequence et marque ?

Je pense qu'il vaut mieux prendre un 3.2E qu'un 3.0E...surtout si tu as l'intention de faire un peu d'overclocking...
Tu n'as qu'à prendre des bonnes PC 3200...pas besoin de prendre de la mémoire hors de prix...

prend de la corsaire valueram!pas cher et tres perfformante!
 

pour la ram : twinmos, pqi, MDT ou corsair value ram (un peu chère pour moi quand même)

et la PC4000, c pas bien ?

ça sert à rien.

Je viens de voir qu'il y a uen incompatibilité entre la P4P800 et mon boitier ANTEC Sonata. Où je pense acheter mon matos, j'ai le choix entre :
Asus P4C800-E Deluxe
Asus P4P800 SE
Asus P4P800E Deluxe  
Asus P4PE2-X  
 
Je ne peux pas etre sur que le code marqué sur la crate sera en 03.
Que me conseiller vous comme carte ?

Bi MP2800+(barton) pour de l'encodage sous flask

Non ,je reste sur le P4 3.2 E. Quelle carte mere  ?

 
Le Sonata n'est incompatible qu'avec la P4P800E Deluxe par contre il passe avec toutes les autres P4P800 et P4C800 y compris la P4P800 normale...
Cela dit,parmi toutes ces cartes et avec un Sonata, je prendrais une P4C800 Deluxe...

 
Oui...et un quadri Xeon serait encore mieux...
C'est ridicule de conseiller systématiquement ce qu'on possède soi meme...le syndrome starconsole...
On doit conseiller ce qui correspond aux besoins et au budget de la personne qui demande conseil...

on peut trouver des bi-xeon en occaz a po tres chere de nos jours...cai largement accessible pr tt le monde

c kler
et encore plus un bi amd
en occase pour moins de 300€ tu a la ram les CPU et la mobo
mais bon s'il veu jouer avec apres

190 euros lacarte mere de bi-xeon + 300 euros chaque xeon. un peu cher qd meme !!!

Merci pour votre débat éclairé et sans passion déraisonnable (AMD/Intel) ça me sera utile pour le choix de ma config. Même si je n'ai pas encore tranché entre A64 3000 et P4C/E 3.0.

Voici ce que je m'apprete a commander :
Asus P4C800-E Deluxe 175,40€TTC
Intel PIV-E 3.2Ghz Prescott FSB800 1Mo garantie 3 ans INTEL 202,45€TTC
Zalman CNPS 7000B Cu 44,71€TTC
Arctic Silver Ceramique 2,80€TTC
 
Merci de valider cette config.

oui c est bien, de la pate y en a avec le zalman, et y en a pas vraiment besion, le socle est vraiment bien usiné.

Miam config. Moi j'aurais pris la P4P mais il est vrai que je n'ai pas de Sonata et son alim foireuse.
La RAM ? la CG ? le DD ? tu as pris quoi...

Bne je garde mon DD de 120Go et mon albatron Ti 4200Turbo.
Ah oui j'ai oublié la ram : Corsair Value kit 1 Go (2X512Mo) DDR PC3200 199,84€TTC
 

Ca y est, j'ai acheté mon matos...
Tout est installé et ca fonctionne.
Par contre, je viens d'installer windows XP : je suis envahit de fenetre internet qui s'ouvre tout le temps et par moment, ca rame.
Y'a des techniques pour eviter ces ralentissements ? comment puis je verifier que l'hyper-threading est bien pris en compte ?
Que me conseiller vous comme test pour voir si mon systeme fonctionne bien ?

Il faut aller vérifier dans le bios de ta carte mère si l'option "HT" est sur "Enable". Pour les tests il y a divers logiciels chez FutureMark.

bon, déjà j'ai trouvé la cause de mes ralentissements enormes et des fenetres : je me suis payé un virus dès que je me suis connecté sur internet. J'ai donc reinstallé et tout blindé avant la connexion.  
Je vais regardé les logiciels de futuremark.
En attendant, pouvez vous me donner vos resultats de votre config, afin que je compare ma config ASUS P4C800 et P4 3.2Ghz.
Merci d'avance