processeur AMD 3000+ barton bloqué à 2200+ - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 19-04-2009 à 13:16:50
Le fsb du Barton 3000+ est de 166 (ou 200 selon les version, et si je ne me trompe pas)
Marsh Posté le 19-04-2009 à 18:16:27
je sais
mais comme j'ai dit si je monte la fsb à plus de 135 je n'ai plus de windows qui s'affiche
Marsh Posté le 19-04-2009 à 18:25:53
Zouhir93 a écrit : je sais |
Il y a 2 XP 3000+ Barton :
- 2166 MHz / 512 Ko de cache L2 / FSB 333 (166 MHz dans le BIOS)
- 2100 MHz / 512 Ko de cache L2 / FSB 400 (200 MHz dans le BIOS)
S'il y a un problème de plantage quand tu mets le FSB à 135 MHz, c'est plutôt du côté de la mémoire qu'il faut voir.
Tu as quoi comme RAM (PC1600, PC2100, PC2700, PC3200) ??
Marsh Posté le 19-04-2009 à 18:34:46
A noter que dans ton cas, tu devrais passer directement à 166 (et éventuellement désynchroniser la ram si elle ne peut pas suivre).
Marsh Posté le 19-04-2009 à 19:08:50
Argh, une Asrock avec chipset VIA, pas idéal pour qu'un XP s'exprime (menfin il devrait au moins tourner à sa fréquence normale, c'est sûr!)
Ceci dit elle accepte les FSB 166/200 officiellement: http://www.asrock.com/mb/overview. [...] ade-600&s=
Mais tu as quelle version du BIOS? Ton Barton 3000+ est normalement vu par le 1er BIOS sorti, mais on ne sait jamais.
Marsh Posté le 19-04-2009 à 19:48:39
zonka a écrit : Argh, une Asrock avec chipset VIA, pas idéal pour qu'un XP s'exprime |
Oui, c'est vrai !
Le top sur Socket A, c'est un couple Asus + Chipset NVIDIA (ex : Asus A7N8X-E Deluxe avec chipset nForce 2 Ultra 400)
Marsh Posté le 19-04-2009 à 20:29:04
la ram c'est de la pc2100
la version du bios c'est la derniere : 1.90
le barton n'est pas vu par le bios mais pas everest
Marsh Posté le 19-04-2009 à 22:26:29
Donc, c'est de la ram à 133MHz.
Si tu veux mettre le Barton à sa fréquence normale, il te faut trouver comment désynchroniser le cpu et la ram et mettre du 5:4
Marsh Posté le 19-04-2009 à 22:34:49
pas de bol a écrit : Donc, c'est de la ram à 133MHz. |
trouve de la pc3200 est la solution, les xp aimait pas trop la désyncro.
Marsh Posté le 19-04-2009 à 22:46:23
+1 pour de la PC3200. On trouve encore des barrettes de 1 Go pour 30 euros environ, ca vaut le coup je trouve.
Marsh Posté le 19-04-2009 à 22:48:38
Evidemment que c'est mieux de mettre de la PC3200, mais il n'a peut-être pas envie de dépenser un copec pour cette vieille plateforme.
Marsh Posté le 19-04-2009 à 23:12:59
La désynchro avec les Athlon XP, c'était pas top dans mon souvenir (en tout cas sur Nforce, mais j'ai du mal à imaginer que ce soit mieux géré sur Via ^^)
Idée: les vieux barton avaient leurs coeffs débloqués (vers le haut notamment donc), ça a commencé à être bloqué à partir de la semaine 43: si le numéro d'année après les "AQxxx" est plus court que 0339 notamment, ça pourrait etre ok (mais je ne pense pas que tu aies envie d'essayer d'enlever le ventirad pour voir). Tu peux quand même essayer d'augmenter le coeff en restant sur un FSB de 133, au pire ça ne changera rien.
Marsh Posté le 19-04-2009 à 23:33:44
Sur tous les Athlon que j'ai eu, aucun ne pouvait prendre un coef plus élevé.
Pas de bol ou rareté ?
J'ai eu un 1800+, un 2400+, 2700+, Barton 3000+ (fsb 166), Barton 2600+, et 2 Barton 2600+ Mobile (les meilleurs ! et avec un haut coef)
Marsh Posté le 19-04-2009 à 23:41:58
Ca peut nécessiter un coupage/reliage des ponts (de mémoire) mais en tout cas çe genre d'astuces ne fonctionne PAS avec un CPU fabriqué après les semaines 39-43 de 2003 (Les Barton sont sortis en février 2003 cf le net )
Marsh Posté le 20-04-2009 à 00:39:32
Ken84 a écrit : |
Abit NF7-s y'a pas mieux
Tahitiflo a écrit : |
Euh... Les Bartons n'ont rien à voir avec le fait d'aimer ou pas la désynchro de la RAM, hein... C'est uniquement le nForce 2 qui n'aime pas la désynchro... Sur du VIA, ça ne pose strictement aucun problème
pas de bol a écrit : Sur tous les Athlon que j'ai eu, aucun ne pouvait prendre un coef plus élevé. |
Seuls les 3200+ sont débloqués vers le haut, j'en ai deux. Le 2800+ n'est pas débloqué vers le haut.
http://download.asrock.com/manual/K7Upgrade-600.pdf
Regarde en page 15 de ton manuel et en page 16 aussi.
Lis bien ta doc
Marsh Posté le 20-04-2009 à 08:13:58
eh bien merci a tous de m'avoir aidé
je pense changer de ram alors
sinon c'est quoi la desyncronisation ?
Marsh Posté le 20-04-2009 à 08:58:45
La désynchro c'est le fait de pouvoir avoir un CPU de FSB 166 ou 200 avec de la RAM en 133 (PC2100)et non pas en 166 (PC2700) ou 200 (PC3200).
Marsh Posté le 20-04-2009 à 09:57:54
Tous a écrit : |
Tous a écrit : |
Tous a écrit : |
J'ai un Barton 2500+ sur une A7n8x deluxe rev2.0 et il est débloqué vers le haut
Marsh Posté le 20-04-2009 à 12:19:13
Tous a écrit : Abit NF7-s y'a pas mieux |
Pourtant, j'ai eu un PC avec une NF7-S qui a rendu l'âme, tandis que l'A7N8X-E Deluxe tourne encore comme une horloge !
Chez Abit, les CM sont moins fiables dans le temps, mais je reconnais qu'au niveau perfs, c'était à peu près pareil.
Marsh Posté le 20-04-2009 à 12:44:16
Il a du y avoir des versions débloquées en fin de vie des barton avec un coef moins élevé
Ken84 a écrit : |
non non... J'ai encore une NF7s qui met la pâtée à tout le reste sur socket a (attention, pas la révision 2 )
D'ailleurs c'est DFI qui a pris la relève après abit depuis que le concepteur a quitté Abit pour rejoindre... DFI
Marsh Posté le 20-04-2009 à 15:07:35
Tous a écrit :
|
Tous a écrit : non non... J'ai encore une NF7s qui met la pâtée à tout le reste sur socket a (attention, pas la révision 2 ) D'ailleurs c'est DFI qui a pris la relève après abit depuis que le concepteur a quitté Abit pour rejoindre... DFI |
Je l'ai acheté à sa sortie
Le coef monte au moins jusqu'à 13
Marsh Posté le 20-04-2009 à 15:13:56
le chipset est un KT600. le plus récent et le plus abouti chez VIA . hormis le rare KT880.
perso j'avais un KT333 + southbridge USB2, ça marchait très bien.
mais Asrock avait des séries de daubes (cartes socket A et 478 de cette époque..) ; un très bon modèle aussi, la K7VT2, elle était parfaite avec mon matos (XP2400+ et 768 de sdram), je l'ai tuée bêtement et j'en ai chié après!
quoi qu'il en soit, les cartes socket A ne sont plus fiables aujourd'hui. ça a mieux tenu que les cartes-mères pour K6/2 ça c'est sûr, mais bon.
dans mon expérience les trucs qui tiennent bien c'est surtout les vieux socket 7 asus + intel, les pentium II..
pour le cas précis, c'est sûr, la ram est trop faible.
récupérer 2x256 ou 1x512 de PC3200 aiderait beaucoup. réglages en manuel dans le BIOS : 166MHz, timings style 3-3-3-8 (on s'en fout, du stable avant tout!). avec une bonne alim style fortron 350W ou 250W ça peut tenir un moment.
Marsh Posté le 19-04-2009 à 13:11:36
salut a tous
j'ai un problème avec mon pc
le processeur est bloqué à 2200+ alors que c'est un athlon xp 3000+ coeur barton
le bios est a jour, la carte mere est une K7 upgrade 600 socket 462 avec 512mo de ram ddr
le maximum est de 13 x 134 si je monte à 135 je ne vois plus windows qui s'affiche (temperature max 51°)
et je voudras savoir comment resoudre ce problème et d'ou il vient
je vous remercie d'avance