proc p4 2.8 c ou 2.8 e ?
proc p4 2.8 c ou 2.8 e ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 27-04-2004 à 14:17:46
2.8C
---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Marsh Posté le 27-04-2004 à 14:29:51
non, la latence du cache est si mauvaise ke malgré 1 Mo de cache il est moins performant ke les 512 ko d'un C ! 
Marsh Posté le 27-04-2004 à 14:43:12
| Starconsole a écrit : non, la latence du cache est si mauvaise ke malgré 1 Mo de cache il est moins performant ke les 512 ko d'un C ! |
Le prescott est a fuir autant que le contenu de tes postes
http://www.hardware.fr/articles/489/page12.html
Encore une fois, 2.8C ou 2.8E, c'est du pareil au meme, choisis en fonction de tes priorités
---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
Marsh Posté le 27-04-2004 à 15:06:34
c'est vrai que le E est "moins" performant que l'on croyait!
je te conseil un bon C que E!
Marsh Posté le 27-04-2004 à 15:27:37
je viens de prendre un 2.8c et je le fais tourner en fsb265 avec 1.6volts soit 3.7GHz une perle
Marsh Posté le 27-04-2004 à 15:40:25
| ixemul a écrit : |
Ca va pas l'aider. 
edit: ha si je viens de voir ton lien 
Le P4E est un poil moins performant tout en chauffant plus. Actuellement les P4E n'ont que peu d'interet face aux P4C.
Message édité par Fouge le 27-04-2004 à 15:42:37
Marsh Posté le 27-04-2004 à 15:42:03
L'encodage DivX ( et SETI@Home ) semble bien aimer le P4E.
---------------
"On est rarement maitre de se faire aimer, on l'est toujours de se faire estimer."
Marsh Posté le 27-04-2004 à 15:42:50
| fouge a écrit : Ca va pas l'aider. |
En decorticant l'article de marc il pourra se faire une idee bien plus precise par rapport a ses objectifs plutot qu'au commentaires qui le sont peu (objectifs... ) que l'on retrouve ici 
---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
Marsh Posté le 27-04-2004 à 15:43:22
| fouge a écrit : Ca va pas l'aider. |
+1
Marsh Posté le 27-04-2004 à 15:50:04
http://www.hardware.fr/articles/489/page2.html
Moi, rien que pour ca, je ne prenderai pas de p4E... 
[...]En fait, le Prescott contient plusieurs fonctions qui ne sont pas activées dans la version commerciale actuelle, à savoir LaGrande d?une part, qui est un processeur de sécurité TCPA (Trusted Computing Platform Alliance) qui servira de base au fameux projet Palladium de Microsoft[...]
Message édité par Ouiche le 27-04-2004 à 15:52:00
Sujets relatifs:
- proc - acheter où ?
- Logiciels pour controler la vitesse du ventilo de proc ?
- Utilisation du proc a 100% anormale
- ca vaut quoi en puissance un G4 comparé aux autre proc?
- quels risques de faire tourner un proc fsb 133 @ 166 ?
- proc - question con
- proc p4 2.6 ou 2.8 ?
- petite precision proc...
- Upgrade proc pour asus A7V333?
- Quelle carte mère avec ce proc ?
Marsh Posté le 27-04-2004 à 14:15:52
Je vais acheter un proc et j hesite entre le p4 2.8 c ou p4 2.8 e ; sachant que le prix est indentique. lequel me conseillez vous ?
j ai une asus p4p800 deluxe ; 2x512 mo ram 3200
merci
@+