[PPC] vous pensez koi des config qu'ils proposent??

vous pensez koi des config qu'ils proposent?? [PPC] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-08-2003 à 18:29:30    

http://www.presence-pc.com/configu [...] p?config=3
 
Presence pc propose 5 config complete pour tous les buggets et les utilisations, et pour un gars comme moi (c a dire un type qui ignore le pourquoi du comment de telle ou telle piece, pourquoi telle caracterisitque et pas telle autre, etc..) c super pratique. je compte me payer un pc a la rentrée, et je compte me baser sur la config n°3, celle a 1600?.
 
je me demandais ce que des connaisseurs comme il yen a ici, des sommités en informatique, des gars impressionant de conaissance, en pensent. Que pensez vous de ces config proposés par ppc  (et surout de la 3° en l'occurence)
 
voila merci bieng

Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 18:29:30   

Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 18:32:42    

bonne machine assez bien ekilibré ;)


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 18:39:37    

OW31 a écrit :


 
C'est pas un pseudo ton pseudo ! :jap:  


 
 
 :jap:  :jap:  
 
sisi c un pseudo mais un gars me l'a piqué et il est + connu que moi c tout :fou:  
 
 
 
KikitheKing>> oki merci.
 
Je comptais prendre un DD de 120G (160 stro) IDE, ca reviens 100? mois cher que celui qu'ils indiquent (en SATA) :ouch:  :ouch:  
 
Vous croyez qu'avec cette config je peux faire tourner confortablement les jeux les plus recents pendant qq temps?

Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 18:43:50    

si tu veux tirer les prix vers le bas, prends un DD 80Go ;)
 
moi j'ai un 80Go et je ne le remplirai jamais tellement s'est deja enorme :lol: ;)


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 19:05:23    

g dis pareil en passant de2G a 20G et g pas mis longtemps pour remplir les 20G, donc je prendrais 120 :o  
 
 Je viens de voir que la carte mere (ASUSTeK A7N8X Deluxe) propose le serial-ATA. ca veut dire que je peux pas brancher de DD normal (PATA) dessus??????
 
 Si j'achete un DD en SATA, je pourrais le monter sur ma vieux pc??

Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 19:08:32    

Karol Wojtyla a écrit :

g dis pareil en passant de2G a 20G et g pas mis longtemps pour remplir les 20G, donc je prendrais 120 :o  
 
 Je viens de voir que la carte mere (ASUSTeK A7N8X Deluxe) propose le serial-ATA. ca veut dire que je peux pas brancher de DD normal (PATA) dessus??????
 
 Si j'achete un DD en SATA, je pourrais le monter sur ma vieux pc??


 
si tu pourra mettre un PATA dessus car il y a un controleur normal sur la carte mere ;)
 
pour mettre un SATA sur un vieux PC, faut lui ajouter une carte gerant le SATA. Sa commence a aparaitre mai sa coute kan meme 80E la carte...


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 19:10:45    

KikitheKing a écrit :


 
si tu pourra mettre un PATA dessus car il y a un controleur normal sur la carte mere ;)
 
pour mettre un SATA sur un vieux PC, faut lui ajouter une carte gerant le SATA. Sa commence a aparaitre mai sa coute kan meme 80E la carte...


 
 
oki, merci a toi

Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 19:20:00    

la config 3 est excellente.....
je remplacerai juste l'ecran par un LCD... certes, ca fait plus cher, mais vu que tu fais une economie en prenant un 120 Go IDE, ca pose pas de prob, on retse dans les prix
 
excellente, vraiment excellente

Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 19:38:37    

captainneuneu a écrit :

la config 3 est excellente.....
je remplacerai juste l'ecran par un LCD... certes, ca fait plus cher, mais vu que tu fais une economie en prenant un 120 Go IDE, ca pose pas de prob, on retse dans les prix
 
excellente, vraiment excellente


 
justement je pensais prendre un LCD 17" (je pensais meme a un iiyama autour de 400/450?, mais c un autre debat)
Pis je comptais aussi m'offrir clavier et souris sans fil, comme g deja les enceintes, la carte son et le graveur et le lecteur dvd ca compense. ces pieces la je les changerais + tard, le temps d'ammasser des sous.
 
merci cap'tain neuneu


Message édité par Karol Wojtyla le 09-08-2003 à 19:39:18
Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 20:03:11    

Karol Wojtyla a écrit :

http://www.presence-pc.com/configu [...] p?config=3
 
...
 
je me demandais ce que des connaisseurs comme il yen a ici, des sommités en informatique, des gars impressionant de conaissance, en pensent. Que pensez vous de ces config proposés par ppc  (et surout de la 3° en l'occurence)
 
voila merci bieng


 
Plus tu caresses dans le sens du poil, mieux on te répondra  :lol:  
 
Ben les sommités en informatique, impressionnantes de connaissance sont peut être un peu laxistes dans leurs conseils... Ca n'engage que moi mais avec une configuration comme celle-ci j'y réfléchirai à deux fois avant d'acheter un LCD 17 pouces qui ne montera "qu'en" 1280*1024 et dont les temps de réponse ne font pas toujours l'unanimité des joueurs. Je parle en connaissance de cause, personnellement j'ai pu tester quelques 17 pouces en LCD(hélas jamais au delà de 17...) et je reste sceptique face à mon moniteur CRT écran plat qui certes prends un peu de place mais qui en contrepartie monte au delà de 1600*1200 (tout le monde n'en a pas l'utilité ok ok...) et dont l'image est bien plus sympathique à mon goût. Bref, à mon avis c'est un peu limiter les possibilités de la carte graphique que d'utiliser des LCD en 17" pour le moment. Ptetre un 19" qui montera en 1600*1200 mais bon, toujours les problèmes de contrastes et temps de réponse qui parfois agacent, à moins de mettre le paquet de pognon dans un moniteur haut de gamme.  
 
Voilà, je sais bien que c'est un vieil argumentaire qui a déjà eu lieu entre LCD/CRT dans bien des forums  :sleep:  mais bon, c'était quand même la moindre des choses d'en parler   :heink:  
 
Maintenant si c'est pour la frime évidemment... :sol:
 


---------------
Non msieur le vendeur, j'ai rien overclocké...
Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 20:03:11   

Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 20:11:32    

oui ya un peu de frime, mais ya surtout l'immense avantage de l'emcombrement, de la facilité de deplacement et tt ca.
 G cru comprendre que le probleme du tps de reponse etait resolu avec les plus recent qui descendent a 20 ou 16ms.
Pour ce qui de la resolution max, 1280*1024 ca me parait deja confortable non? (je suis pas hardcore gamer, mais je joue suffisament pour m'en inquieter)
 
merci de ton avis, je veux TOUT savoir!


Message édité par Karol Wojtyla le 09-08-2003 à 20:12:51
Reply

Marsh Posté le 09-08-2003 à 20:34:59    

Sur le papier les temps de réponse sont toujours plus bas que la réalité, mais disons que c'est pas non plus une catastrophe. Si t'es pas un maniaque dans mon genre tu t'en accomoderas  :D . Et puis j'ai bien pris soin de mettre le "qu'en" 1280*1024 entre guillements, ça veut presque tout dire. Tout le monde n'a pas forcement besoin du 1600*1200, moi oui mais c'est devenu une vilaine habitude pour la retouche d'images ou le montage video.
Renseigne toi bien, regarde les tests matériels pour les moniteurs LCD et essaye de trouver le moins pire  au meilleur prix :p. Allez, je dramatise aussi un peu, fais toi aussi plaisir si tu veux un LCD ;), et c'est indéniable que ça prendra moins de place qu'un CRT. D'ailleurs si j'en achetais un, ce serait uniquement pour cette raison, je trimballe pas mal mon materiel et le 19" de 25kg sous le bras c'est pas toujours terrible  :D


---------------
Non msieur le vendeur, j'ai rien overclocké...
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed