Que vaut un portable avec un centrino 1.6 face à un portable en 2.6 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 12-06-2003 à 17:23:10
d'abord centrino n'est pas un processeur mais un ensemble proc + chipset + wifi
un pentium m (proc equipant centrino) 1.6ghz est supérieur a un P4 2.4m
l'avantage du centrino c'est l'autonomie du portable (entre 4-8h suivant les marques) et a mon avis le P4 2.6 est une version de bureau donc sans speedstep niveau autonomie c'est pas top (je dirais environ 1h30)
niveau puissance ca doit se valoir mais niveau autonomie le systmeme centrino est nettement superieur
Donc je te conseille l'Acer (de toute facon j'aime pas compaq)
Marsh Posté le 01-12-2003 à 11:33:27
Et le chipset graphique acompagnant le centrino (i855 je crois), il vaut quoi comme carte graphique chez NVidia ?
Marsh Posté le 01-12-2003 à 12:06:41
au niveau du proco c'est le pentium-m 1,6 GHz qui l'emporte de peu sur les perfs et trés largement sur l'autonomie.
pour la carte gaphique c'est pas une puce 3D super évoluer mais c'est pas pir qu'un ATI rage.
pour ma part je joue à de vieux jeux dessus genre Starsiege ou descente 3. et forcément ça tourne nickel avec les détail au max. sur des jeux plus récent je sais pas.
Marsh Posté le 01-12-2003 à 12:08:40
c'est quoi comme solution graphique sur le 2,6 GHz?
Marsh Posté le 12-06-2003 à 17:18:43
recherchant un portable j'ai trouvé un acer travelmate 800 avec le processeur centrino 1.6 mais j'ai aussi trouvé un compaq avec les même capacités mémoire, les même capacité de disque etc sauf le processeur qui lui est un intel 2.6 Ghz. Alors j'aimerais savoir vu que les prix sont avoisinant ce que vaux le centrino.
Merci