Bonjour à tous,
 
j'ai acheté une barette de 512MO de sdram 133 récemment et depuis, j'ai pas mal de plantages innopinés. J'aurai voulu savoir si mon alim (300W noname) pourrait en être la cause.
 
En clair, est-ce qu'une barette 512 consomme plus (voire beaucoup plus) qu'une de 256Mo
 
Je précise que j'ai testé deux barettes différentes de 512Mo pour éliminer un défaut de celle-ci.
 
Merci de vos réponses
 
A+

ca me parait logique comme truc.
 
T'as pas ta vielle barrette de 256 pour reessayer?

 
Non, je l'ai plus...
 
Mais de toute façon comment je peux savoir ma conso électrique ?
 
Tout ce que je sais c'est que rien ne plantait avec la 256MO...

bof...c'est peut ?tre possible mais assez improbable ? mon avis...D?j?, la raison la plus simple serait que ta barette de 512 soit de mauvaise qualit? et/ou mal compatible avec ta carte m?re (Des fois certaines barettes de certaines marques ne fonctionnent pas ou mal sur tel ou tel type de CM, sans raison)...Ce serait d'autant plus probable si c'est une no name. Donc essaye la sur une autre config si tu peux, ou essaye une autre barette de 512 sur ta config.

Là tu manques pitetre de logique non?
Tu changes de ram, ca marche plus, tu regardes l'alim? T'as testé ta ram??

skeye a écrit a écrit :   Là tu manques pitetre de logique non? Tu changes de ram, ca marche plus, tu regardes l'alim? T'as testé ta ram??

 
Vi enfin non...
 
J'ai testé deux barettes différentes (une noname et une PQI) sur ma mobo. Par contre, je n'ai pas eu l'occasion de tester les dites barettes sur une autre machine...
 

PQI c du noname

La 1ère chose à vérifier, c'est effectivement la qualité de la RAM elle-même. Et il y a peu de chances que l'alim soit en cause.
 
Une barrette de RAM de 128 Mo consommerait 8 Watts environ (sur le 5V). Pour estimer la conso d'un PC, on suggère généralement de prendre les multiples de cette valeur, donc par exemple 32W pour 512 Mo, mais c'est peut-être exagéré.
Même si on prend ces chiffres, le passage de 256 à 512 Mo pourrait donc générer une conso supplémentaire de 16 watts.  
 
Si l'alim était en cause, cela voudrait dire qu'elle était déjà sous-dimensionnée (ou foireuse) pour lacher avec seulement 16W de plus, d'autant que tous les périphériques ne fonctionnent pas en même temps. Par exemple le disque dur consomme 2 ou 3 fois plus au démarrage qu'une fois lançé.

Falcor a écrit a écrit : PQI c du noname

 
 
Je sais mais avec les radiateurs on croirait une vraie marque
 
C'était juste pour préciser deux barettes différentes

 
Merci de tes infos,
 
en fait je me demande si mon alim était déja pas limite avant ce changement de Ram.
 
C'est une noname de 300W et si tu regarde ma config je ne sais pas si elle peut encore faire l'affaire...

300 Watts en soi, c'est très largement suffisant pour ta config. Mais il ne faut se fier au seul "wattage" annoncé.  
 
Je te renvoie sur mon topic alims (pub    ), regarde le 1er post.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

patparis a écrit a écrit : 300 Watts en soi, c'est très largement suffisant pour ta config. Mais il ne faut se fier au seul "wattage" annoncé.     Je te renvoie sur mon topic alims (pub    ), regarde le 1er post.   http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
Mirci boucoup pour le lien