bonjour a tous    
 
voila je dois me faire monter un new pc destiné au jeux .
Mais voila je me pose mas question    
premiere question:double coeur ou pas ?
deuxiéme question dr1 ou ddr2  
troisiéme question: vaut mieux avoir un dd de 7200 trms avec 16mo ou un 10000 trms avec 8 mo?????
quatrieme qustion:7600 gt est elle sufisante pour jouer en 1280x1024 (battlefield 2 et 2142 guild war ) detail a fond    
Voila je crois que c est tout, le truc c est que j aimerai avoir un pc qui me coute pas plus de 1000 euros et qui me dure 3 ans.

1/ oui si tu en l'utilité et tout depend du budget
2/depend si c chez intel DDR2, si AMD ta le choix, prend DDR2 plus evolutive
3/10000 avec 8, mais fiable
4/jpense

merci pour ta réponse.
mais voila j ai lu que la ddr2 avait une lantence importante et qu il falait au moins de la ddr 2 800 pour avoir un gin de performance par raport a la ddr 1 400.
Ensuite pour le proc ,je ne fait jamais de multi tache, donc par exemple es qu un double coeur sur bf2 m apportera un plus par raport a un gros simple coeur?????

mais si tu prend intel, les derniere CM sont DDR2 dc pas le choix
pour AMD ta encore le choix
 
apres tout depend ton budget, par exemplte un 6300 Core 2 doit couter 190€ jpense, c pas si cher..

La première question n'est pas double coeur ou pas mais plutôt est-ce que t'as les moyens de prendre un Core 2 Duo ou pas. Si tu les as, pas de question à se poser, prend du Core 2 Duo + DDR2.
Si tu dois prendre moins cher, tu pourras te poser la question Athlon X2 ou Athlon 64 .

lol moi je veux bien vous croire pour un core 2 duo mais es que ca vaut le coup .
parceque si c est depenser de l argent pour rien lol  
Moi je veux le meilleur rapport qualité prix voila.
parceque la, vous me donner l impression d etre de bon consomateur qui se jette sur tout ce qui est nouveaux .
parceque me dire ca c est mieux parceque c est cher MDR le vendeur du coin aurat le meme discour.
 

pour l'instant tres peu de jeux exploitent les 2 coeurs.
le double coeur est efficace pour les applications genre Adobe etc... mais pour le gamer, c'est un peu de l'argent jeté par la fenêtre (je sais de quoi je parle)
 
Dans qq années je dis pas mais actuellement ...
 
apres ca dépend, si tu as par exemple beaucoups de taches de fond qui tournent (antivirus, etc...), le double coeur peut etre sympa en défiunissant l'affinité de tt ces applications au coeur 0 et en passant le jeu sur le coeur 1 par exemple. (mais la encore le gain est minime)

 
Dans ce cas, lis les tests sur le Core 2 Duo. Tu verras par toi-même.

Bon voila deja une réponse claire de la part de ninjin.
  Maintenant j en aimerai une autre sur la ddr (aussi claire lol)
 

A un moment, on a toujours besoin de plus de reactivite, et le double coeur offre cela. Franchement, je suis passe d'un P4 2.6C avec HT, a un 3700+, et c'etait presque le calvaire. Plus de simple coeur chez moi. Et je n'encode pas pendant que je joue, je ne defragmente pas pendant que j'encode,... mais lancer un spybot et parfois attendre 10 secondes pour que FF s'ouvre, ou  regarder une video et avoir des freezes parce que tu reponds a quelqu'un sur Trillian, c'est enervant a la longue.
Alors le double coeur, oui
Maintenant, conroe ou x2? Ca depend.
Si tu pars de rien, alors un conroe ira parfaitement. Si tu as deja un AMD, alors un x2 en s939, avec de la DDR.

 
En attendant, pour les jeux, le Core 2 Duo est plus puissant que les Athlon, mono core ou dual core.

pour les gamers les processeurs double coeurs sont l'ideal, avec mon amd x2 3800+ aucun probleme au niveau des jeux et vu les tests sur ces processeurs le gains en performances est grand.

Core 2 Duo pour toute nouvelle config, on peut presque dire qu'il n'y a pas le choix, parcequ'acheter un X2 (bcp moins puissant à prix égal) ce serait du vice, même si c'est dans 99,9% des cas largement suffisant.
Acheter un mono core aussi ce serait du vice, sauf si on a un budget très serré, et dans ce cas c'est vers AMD qu'on se tournera en général.
Et concernant la 7600GT je dirais que c'est un peu juste pour jouer tout à fond, et encore plus pour les jeux qui arrivent (Dark Messiah, Crysis, par exemple)  => X1900GT, l'actuelle ou  la future (légèrement bridée, moins chère et consommant moins)

La ram:
 
 Les test ont été faits entre AMD socket 939 (ddr) et AM2 (ddr2).
Pas degains véritables pour la ddr2 sur cette plateforme.
Mais je ne connais pas intel. Chez eux, il semble que la dr2 soit un minimun.
 
Dernier point, la ddr2 va avoir tendance à coûter moins cher que la ddr.
 
Bon changements

La ddrII coute déjà moins cher que la 1 (66 euros les 1go de 4200 au lieu de presque 90 euros en ddrI en 3200)

yop  
bon déja merci a tout ceux qui ont essayé d'eclairé ma chandelle    
Pour le processeur l'intel core 2 duo serat pour moi un bon choix, car d'apres ce que j ai pu lire,ces nouveaux proc qui ont une gravure tres fine chauffe et consomme moins que les amd;et sont plus performant qu'un amd de meme categorie.  
Pour la ddr vu que je prend un intel core 2 duo la ddr2 est obligatoire(enfin je crois lol) oui mais quelle frequence ????????    
Pour la carte graphique une 7900 gt ou une x1900gt sera mon choix.(par contre es qu elle sont compatible direct x10)???? parceque si il faut que je change de carte dans un an une 7600gt fairat l affaire    
bon enfin dernier point t'interogation le dd le quel   d"ja je ne prendrai qu un seul dd budget oblige   d'apres moi un westerne digital de 75 go a 10000 trms et 8 mo de cache et une tres bonne affaire   enfin je crois  
 
bon merci a vous tous et @++++

Les cartes actuelles ne sont pas compatibles DX10.
Tu peux donc choisir une CG avec la quelle tu seras à la ramasse dans un an (disons la plus chère des cartes actuelles) ou une carte graphique avec laquelle tu seras totalement et désespéremment largué dans un an, sans compter que tu le seras déjà à peine installée dans ton PC (7600GT, par exemple)

lol
oui oui et re oui.
mais bon , moi je playe a bf2 et quand il serat sortie a bf 2142.
vu q'une 7600 gt est plus puissante que 2 6600gt en sli (je l ai lu) je pourai player en 1280x1024 les details en moyen (enfin j espere).
et quite a etre dans la ramasse comme tu dis dans un an , je prefere despenser 160 euros dans une 7600gt que dans 7900 qui le sera elle aussi.
Enfin c est ce que je crois et je ne suis certainement pas le mieux placé.

ya des X1900GT à 250€, et ça va baisser encore dans le mois qui vient (une nouvelle X1900GT sort, légèrement bridée, et moins chère, dans les deux semaines à venir)
ya aussi une X1800XT à 200€ ici dans la rubrique achats/ventes

yop
oui la x1900gt est pas mal , si j ai bien compris ce que j ai lu elle est un poil moins performante qu une 7900gt.
y a aussi une histoire de hdr que ati metrise et pas geforce???
Au fait la haute definition dans les jeux , c est un mieux ou un  gadget???

Sachant qu'elles sont à 230€ neuves (quand on les trouve), c'est pas génial génial

Pour les jeux le double-coeur n'as aucun interet.

Au choix. La moins chere tant qu'a faire car aucune difference de perf notable.

7200 avec 16 Mo c'est plus fiable.

Surement.

Je crois qu'un pc n'as jamais une durée de vie exedant les 2 ans étant donné que ton pc est orienté JEUX.
 
Conseil supplementaire : Fais vite la ram monte.

Non mais par contre, le Core 2 Duo est bien plus puissant, y compris dans des applis mono-threadées.

Plus fiable ??? En quoi un raptor n'est pas fiable ?

 
Certes, mais justement comme on en trouve plus, ou très très difficilement, et comme le gars a acheté la sienne en juillet, ça reste une affaire sympa.

Mouais... Mais en gros, il la revend au prix d'achat quoi...

Non, il l'a achetée en gros à la même période que moi, et la mienne m'a coûté 250,00€ tout rond, fdp out.
De ttes façons c'est pas le problème, c'est juste pour dire qu'on peut trouver des CG bien supérieures à une 7600 dans les 200€