PIV 2,4 vs Athlon XP 2400: qui chauffe le moins? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 29-07-2003 à 17:15:24
PIV 2,4G chauffe moins c'est sùr
et ventilo box je dirais c'est très bien mais tout depend de ton budget aussi sinon XP2400+ avec un SLK800 + S3 j'crois les mecs il mettent ça c'est bien
Marsh Posté le 29-07-2003 à 17:19:28
bien deja P4-C 2.4Ghz est + perf ke le 2400+ (et ke parle po de l'o/c)
perso P4-C 2400@3124 je suis a 49° en full et 35 au repos et il fait assez chaud dans ma chambre aussi et c tout d'origine.
Marsh Posté le 29-07-2003 à 17:20:22
SiXPAcK a écrit : bien deja P4-C 2.4Ghz est + perf ke le 2400+ (et ke parle po de l'o/c) |
+1
Marsh Posté le 29-07-2003 à 17:22:27
c'est clair ça confirme ça confirme moi quand je changerais ce sera un zoli PIV C avec une P4P800
Marsh Posté le 29-07-2003 à 17:26:11
gilevr6 a écrit : c'est clair ça confirme ça confirme moi quand je changerais ce sera un zoli PIV C avec une P4P800 |
et 2*256mo de PC3200 (ou + si tu as de la thune)
Marsh Posté le 29-07-2003 à 17:27:21
je verai surement à la rentré après les vacances pour mon cas perso
Marsh Posté le 29-07-2003 à 17:28:38
intel va baissée c prix apres les vacancz mais je c plus kan exactement.
donc regarde la prochaine baisse
Marsh Posté le 29-07-2003 à 17:42:26
merci pour le conseil c'est pas tres pressé, je compte faire ca dans un moi a peu pres, mais je peux attendre un peu plus.
Sinon, j'ai vu qu'il y avait l'Athlon XP2600 qui n'est pas beaucoup plus cher que le 2400
Marsh Posté le 29-07-2003 à 17:47:09
achete mmoi mon XP2600+ FSB 333 avec la CM
comme ça j'irai chercher un PIV
Marsh Posté le 29-07-2003 à 17:48:57
http://users.erols.com/chare/elec.htm
apparement le P4 chauffe moins
mais en plus de chauffer moins, les P4 gérent mieux leur consommation ( quand un P4 fait rien, il ne fait vraiment rien et la temp chute vraiment bas ) + le mecanisme anti-surchauffe + heat-spreader + le ventirad box assez performant + les perfs
Marsh Posté le 29-07-2003 à 19:07:43
vous fait pitié avec votre p4 de merde !!!
pour le pris d'un p4 2.4c ta un 2800+ chez amd et preque un 3000+
largement meilleur pour les jeux !
surtout avec une nforce 2 en dual ddr
et si on parle o/C aurevoir le p4
Marsh Posté le 29-07-2003 à 19:18:30
ssc_64 a écrit : vous fait pitié avec votre p4 de merde !!! |
.
pas très productif ton post
1) tout le monde n'a pas un PC pour jouer
2) revois les test comparatifs PIV c / AMD
3) c'est assez stérile de vouloir toujours opposer AMD et Intel
4) perso j'étais fort tenté par AMD.
Mais j'ai choisi finalement le PIV car:
- il m'a semblé plus facile d'o/c le PIV,
- j'ai évité (ça je ne l'ai vu qu'après l'achat) un certain nombre de pbs que rencontrent certains utilisateurs de CM AMD avec nforce2, avec le PIV ta mémoire fonctionne en dual mais surtout en DDR400 sans o/c),
- les i865PE étaient censées supporter le Prescott de première génération, alors que AMD va changer 2 fois fois de socket dans les 9-12 prochains mois
- pour des modèles de puissance équivalente, ventirad compris pour un o/c éventuel, il y a mois de 100? de différence entre AMD et Intel
- le SATA avec contrôleur Highpoint (ie tout contrôleur autre que promise), n'est qu'émulé, comme on peut le faire je crois avec chipsest i865PE/i875PE en faisant passer le DD SATA pour un troisième maître IDE
Marsh Posté le 29-07-2003 à 19:35:51
p4 c 2400 contre un xp 2800+ ou 3000+ tu me dis que c meilleur ?
va voir //www.hardware.fr/articles/471/page1.html
c merdic un 2.4c, je dis pas que le 2.8c est nul ! juste le 2.4 contre un 2800+ qui a le meme prix !
et puis tu sera obligé de changé de carte mere pour les nouvo comme sur athlon
moi g eu un 1.4g la g un 2500+ sans changé de cm depuis 1an et demi, mais tu vois la je vais changé quant meme de carte mere, elle est depasé techniquement
alors l'eco d'une cm c nul !!
Marsh Posté le 29-07-2003 à 19:40:07
viverment ma new carte mere que j'ai un 3200+ grace a l'o/c de mon 2500+ ! ! ! ! !
Marsh Posté le 29-07-2003 à 19:45:41
ssc_64 a écrit : p4 c 2400 contre un xp 2800+ ou 3000+ tu me dis que c meilleur ? |
pour le même prix ou presque et à perfs équivalentes (ce que je mets ci-dessus d'ailleurs) je préfère un PIV pour les raisons aussi évoquées ci-dessus.
Prescott v1 passera (censé passer en tout cas, sauf si Intel refais le coup du PII) sur ma CM, et meme s il ne passe pas mon proc peut prendre 30% en o/c si j'en ai le besoin.
Marsh Posté le 29-07-2003 à 19:48:59
ssc_64 a écrit : viverment ma new carte mere que j'ai un 3200+ grace a l'o/c de mon 2500+ ! ! ! ! ! |
et là je te renvoie au tableau http://www.hardware.fr/articles/471/page6.html
où tu verras que le 2500 o/c 3200 < 2.4 or 2.6 @ 3250
En bref: les AMD me semblent moins intéressants actuellement qu'ils ne l'ont été par le passé, en particulier si on o/c, car on ne peut se contenter alors du ventirad box AMD, sur PIV si.
Marsh Posté le 29-07-2003 à 19:49:54
ReplyMarsh Posté le 29-07-2003 à 19:53:25
ReplyMarsh Posté le 29-07-2003 à 19:53:42
jean pierre a écrit : comme d'ab la fin est connue |
non ?
terrible quand on a en face de soit un NVidiot, AT(i)avique, AMDisturbed ou Intelproctelmaître, discussion difficile
Marsh Posté le 29-07-2003 à 19:56:02
Roth Welles a écrit : |
cela étant dit j'étais et pour revenir au sujet, j'étais pourtant convaincu que les AMD chauffaient moins que les nouveaux PIV c
Marsh Posté le 29-07-2003 à 19:56:57
bien ke g un athlon, je dirai ke le p4 chauff moins, bocoup moins meme.
Marsh Posté le 29-07-2003 à 19:57:04
Roth Welles a écrit : |
des proc transgenique amtel ou telmd c'est viable.
Marsh Posté le 29-07-2003 à 20:08:36
Merci les gars pour vos conseils, mais je veux pas lancer un grand débat AMD vs Intel, tout ce que je veux c'est un proc qui chauffe pas trop avec un ventilo silencieux
Marsh Posté le 29-07-2003 à 20:30:10
si ta les moyens prend p4 bon o/c, ne chauffe pas trop mais cette qualité de paye
sinon amd pas cher et quand ton pross depassé ou plus le standard tu change tu depensera autant et en plus t'aura un nouveau pross avec garantie de plus si t'aime pas o/c tu changera de pross pr pas trop cher
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:10:05
Citation : Merci les gars pour vos conseils, mais je veux pas lancer un grand débat AMD vs Intel, tout ce que je veux c'est un proc qui chauffe pas trop avec un ventilo silencieux |
silencieux et moins de chaleur PIV c'est tout
sinon oriente toi pour le meme prix vers un AMD comme cité plus haut avec un SLK800 et S3 c'est silencieux
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:18:02
XP 2400+ pour la bureautique
P4 2.4C pour les jeux
Le P4 chauffe moins ça c sur
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:19:24
Moi, j avais un XP2400+ y a 2 mois temperature 45->55°
j ai maintenant un P4C2.4 temperature 45°->60 mais c est sur une Abit reconnu pour faire +10°, et je doit avouer ke j ai eu pas mal de probleme avec le P4 pour avoir une temperature correcte, mais maintenant ca marche bien.
Nivo perf, j avais OC aucun des 2 car je juge pas ce nessessaire pour l instant, aucun jeux ne demande une tel puissance
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:23:24
Je rappel ke le Dual DDR du Nforce n apporte k un gain tres tres tres tres minim.
et moi ce ki ma pousser a repqsser du coté Intel, c est les partenaire peut fiable de AMD : Nvidia et son Nforce bugguer jusqu a la moel.
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:33:15
Z_COOL a écrit : Je rappel ke le Dual DDR du Nforce n apporte k un gain tres tres tres tres minim. |
C'est pour cela qu'il y a VIA
Marche bien chez moi
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:45:24
ssc_64 a écrit : viverment ma new carte mere que j'ai un 3200+ grace a l'o/c de mon 2500+ ! ! ! ! ! |
trop PTDR !!!!!!!!!
J'espere qu'il a prevu un refroidissement a base d'azote liquide !!!!!
== L'AZOTE COOLING ==
et puis si c'est un barton 2500+ son 3200+ restera a 333 Mhz fsb de bazzz
bref AMD etait fort a l'epoque du thunderbird apres se fu pour moi, la decheance. surtout le barton, .... aller tanpis .... je le dis .... ca va faire rager des gens .... mais .... je m'en fou .... LE BARTON C'EST DE LA MERRRRRDE !!!!!!
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:49:16
ssc_64 a écrit : vous fait pitié avec votre p4 de merde !!! |
Hoooo le beau specimen !!!
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:52:42
Puissance dégagée par le P4 : 66 W
Puissance dégagée par le XP : 62 W
A peu près pareil à 7% près
Marsh Posté le 30-07-2003 à 10:52:43
Selon les datasheets, le Penntium 4 chauffe plus que l'Athlon XP en P-R égal.
Conclusion qu'on peut en tirer:
-l'un ment sur les spécifications (peu probable, car les constructeurs de ventilo se basent la dessus)
-les sondes de l'autre marque sont généreuse.
SInon certains sotn des vrai gamin de 5 ans maximum.
Marsh Posté le 30-07-2003 à 11:05:08
Citation : SInon certains sotn des vrai gamin de 5 ans maximum. |
voila pourquoi
Citation : Selon les datasheets, le Penntium 4 chauffe plus que l'Athlon XP en P-R égal. |
y a pas besoin de chercher midi quatorze heure le PIV chauffe moins c'est sûr
Et avec un ventibox origine c'est niquel
Marsh Posté le 29-07-2003 à 17:09:41
Bonjour à tous,
J'envisage de changer mon proc (un duron 1200), et j'hésite entre un PIV 2,4G et un XP2400.
Sachant que ma chambre est une sorte de four en été, j'aimerais savoir lequel chauffe le moins et quel ventilateur relativement silencieux vous me conseillez.
Je pensais garder le ventilo box pour le PIV et à un volcano9 pour l'athlon.
Merci d'avance pour vos avis
Message édité par chris17 le 29-07-2003 à 17:12:32