y a un truc que je pige pas au niveau des MHZ - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 11-08-2006 à 21:15:40
la puissance n'a aujourd'hui plus rien a voir avec les MHZ donc oublie...
enfin disons que l'augmentation de MHZ signifie augmentation de puissance sur une meme architecture uniquement (exemple X2 4200+ > X2 3800+)
mais le X2 3800+ est bien plus performant que le sempron 3000+
Marsh Posté le 11-08-2006 à 21:24:59
j'croyais pourtant que c'etait les MHZ qui deffinissait la puissance de calcul d'un processeur, d'ou mon etonement par rapport a mon sempron par rapport au x2 3800
Marsh Posté le 11-08-2006 à 21:28:26
Le PR rating, l'indice utilisé par AMD pour affronter Intel a toujours été un peu polémique:
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] g_dAMD.htm
Marsh Posté le 11-08-2006 à 21:38:57
- Ce que tu ne saisis pas, c'est que dans le cas d'un dual-core, celui que tu cites par exemple, le X2 3800+, les 2 cores sont cadencés à 2Ghz.
Donc tu disposes de la puissance de 2 CPU de 2Ghz, là où tu n'avais avant qu'un seul CPU à 1.8Ghz.
Maintenant il faut relativiser, et c'est là que le P-rating intervient:
- En simplifiant, tu disposes de 2 CPU de 2Ghz, mais toutes les applications ne tireront pas forcément parti de ces 2 CPU en même temps, et pour celles qui n'exploiteront justement qu'un seul des 2 core / cpu, tu ne verras pas de grande différence par rapport à ton sempron, mais tu conserveras un système réactif du fait de la présence du 2° core libre pour d'autres tâches.
Marsh Posté le 11-08-2006 à 22:14:07
pour l'infographie c'est pas mieux Intel ?
Marsh Posté le 11-08-2006 à 22:28:32
svp moi aussi je me pose plein de question sur ce dual core car moi aussi je projéte de changer de config.
donc si j'ai bien compris, moi je fais beaucoup d 'encodage video et je posséde un sempron 2800+ a 2 Ghz fsb 333mhz, le dual core ne peut pas concentré ces 2 core sur une seul tache par exemple avec mon sempron je met 1h30 a encodé un divx en dvd donc avec le x2 3800+ je mettrais exactement le meme temps ? il sert surtout a faire du multi tache alors ?
Marsh Posté le 11-08-2006 à 22:32:16
seb28_3 a écrit : svp moi aussi je me pose plein de question sur ce dual core car moi aussi je projéte de changer de config. |
Mais si, si l'application d'encodage est multithreadé tu divises le temps d'encodage par 2, par exemple tmpgenc je met 30min a encoder en dual et 1h avec un monocore.
Marsh Posté le 11-08-2006 à 23:07:58
----------->>> Mais si, si l'application d'encodage est multithreadé
tu fais ça comment ?
Marsh Posté le 12-08-2006 à 00:20:10
seb28_3 a écrit : ----------->>> Mais si, si l'application d'encodage est multithreadé |
C est le programme qui est deja comme ca, tu nas rien a faire.
Marsh Posté le 11-08-2006 à 21:03:04
salut,
j'ai comme processeur un sempron 3000 qui tourne d'origine a 1800 mHz, j"e voulais m'aheter comme nouveau processeur un AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2, mis il ne tourne qu'a 2000 mhz, je m'excuse de mon incompetence en la matiere mais que vais je gagner comme puissance (je suis infographiste 3d)
merci à vous
@+
Message édité par jojoka le 11-08-2006 à 21:08:38