Perte de puissance entre un 1600+ et un 2000+ (CPU test 3Dmark 2003)
Perte de puissance entre un 1600+ et un 2000+ (CPU test 3Dmark 2003) - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:10:53
t'aurais pas pu tester ton cpu avec un test cpu et pas un test graphique?
genre cpumark.
Enfin bon.
Il faut plutot regarder si son score global a 2Dmark a augmenter ou pas.
Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:12:54
NON, mon score globale n'a pas augmenté ( plutot baisser )
Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:15:36
ah si, j'avais oublié,
j'ai flasher le bios ( version de base (3.0) à la dernière 3.7 ),
Mais je sais pas si c'est en rapport avec cette baisse de puissance .
Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:19:19
peut etre qu'en flashant, les options concernant les graphismes ont changé, il faudrait que tu active les memes optioooons qu'auparavant ce qui est quasi-impossible
sinon, je vois pas d'autres possibilités
Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:25:42
je pencherai plutot pour un probleme causé par XP.
les benchmarks ont des minis coups de lag toutes les 2sec env., ce qui fait chuter le framate (entre10 et 30 %)pendant une 1/2 seconde !!!
Est ce que qq'un si connait en via hyperion sur ma carte mere
en v4.46 ou 4.47 par rapport au version antérieur ???
Marsh Posté le 10-06-2003 à 13:51:01
| annaok a écrit : ou on peut dl cpumark? |
http://telecharger.yacapa.com/telechargement/?lid=561
Içi par exemple
Marsh Posté le 10-06-2003 à 13:53:31
| chaced a écrit : quand je cloque mon 1700+ @ 2600+ le score de 3dmark ne change pas... |
Pas normal, 
T'augmente la fréquence, donc + de perf.
Mon 1600+ respectait parfaitement cette regle: le nombre de points augmentaient ( de l'odre de qqs dizaine points)
Marsh Posté le 10-06-2003 à 13:54:57
| Vyse a écrit : ton 2000+ et detecté en tant que tel dans le bios? |
le bios m'indique 2000+, et qu'il est bien à 12.5*133 = 1.66Ghz
Autrement sous windows, Cpuid m'indique également 1.66Ghz
Marsh Posté le 10-06-2003 à 14:01:14
arrêtez avec c bench 
regardez vos applis, votre framerate dans les jeux, ou chronomètrez votre pc si çà vous amuse, mais les bench spatoujours fiable, rapport au marquetting (y a ka voir 3dmark e ce moment 
)
Marsh Posté le 10-06-2003 à 14:06:11
| annaok a écrit : avec amd 2000+ n'est pas egal à 2000mhz mais 1666. |
tout à fait,
(comme dit plus haut) 
Marsh Posté le 10-06-2003 à 14:08:04
11 pts au 3dmark spasignificatif
c surtout la cg qui compte en plus
Message édité par josedsf le 10-06-2003 à 14:08:45
Marsh Posté le 10-06-2003 à 14:12:34
| josedsf a écrit : 11 pts au 3dmark spasignificatif |
Ben quand meme:
J'ai 11 points de plus avec mon 1600+ (à 1470 Mhz) , qu'avec mon 2000+ ( à 1.66Ghz ) !!!!!!!!!!!
Soit un score identique !!!!
La mise à jour de mon bios y est elle pour qq chose ???
v3.0 à 3.7 sur MSI K7T266 pro2
Marsh Posté le 10-06-2003 à 14:13:39
Reply
Marsh Posté le 10-06-2003 à 14:15:02
msi c'est nul 
non je troll tu sais les benchs c'est pas significatif de tout non plus moi en passant dmon fsb de 133 à 166 et en baissant le coeff de 12.5 à 10 j'ai gagné 20 points dans 3d mark
Marsh Posté le 10-06-2003 à 14:15:32
Reply
Marsh Posté le 10-06-2003 à 14:18:54
| annaok a écrit : msi c'est nul |
Moué, logique , étant donné que 10*166 = 12.5*166
T'as seulement changer ton FSB, mais pas la fréquence, ça explique la légère hausse de perf 
Marsh Posté le 10-06-2003 à 14:19:03
Vu ton score à 3DMark, je dirais que c'est plutôt ta carte graphique (GeForce 2 ? GeForce 4MX ?) qui bride les perfs, et de beaucoup, donc je pense pas que ça soit grave si 3DMark 2003 ne bouge pas. Essaie plutôt une version antérieure ou un benchmark orienté CPU comme dit plus haut.
Marsh Posté le 10-06-2003 à 14:20:38
quel est ta carte graphique Nvidia ou ATI??
ta version de detonator??
car sur certaines carte et les derniers detonators il y a moins de performances 3dmark2003 ou 2001 Se ne juge que la CG et pas les autres composants tu veux un test significatif prend PCmark 2002 qui te donnera CPU,MEMORY et HDD et là tu verras
j'avais le meme soucis avec les derniers detonators NVIDIA je crois les meilleurs sont les 41.09 ou un legers plus mais pas les derniers
Marsh Posté le 10-06-2003 à 14:21:32
| annaok a écrit : |
D'overclocking: Ponts L1 relié ( c'est surment la cause).
Augmentation du FSB et du coeff multiplicateur.
PS: t'as fait comment pour relier les ponts de ton procs ???
Marsh Posté le 10-06-2003 à 14:27:19
là, j'ai les 44.03 !
Avec un Geforce 3, mais ça n'a pas d'importance vu que la baisse de puissance est surtout causé par le CPU : C'est Pourquoi j'ai utilisé seulement le test CPU de 3Dmark ( qui ne prend pas en compte la carte graphique )!!
Avec Game test :1000Points ( pour le 1600+ et à peine moins pour le 2000+ .
CPU test : 330 points et 320 points
Sujets relatifs:
- Copie fichier depuis DVD = 100% CPU
- Extration automatique d un canon A40 marche sous xp pas sous 2000 help
- Pour un Server plutot RAM ou CPU ????
- MBM: Quelle sonde pour le CPU ?
- Modifier le coef multiplicateur sur AthlonXP > 2000?
- [Test] Carte mère AOPEN I875 AX4C-MAX!! À voir!
- athlon xp 2000 affiche a 1250 mhz
- Cherche comparatif AthlonXP > 2000
- MSI K7T pro 2A : évolution CPU ?
- sa rame avec 3dmark 2003
Marsh Posté le 09-06-2003 à 23:08:14
Slaut,
Je viens de changer mon 1600+ (à 10.5*140 = 1470Mhz) par un 2000+ à 1.66Ghz, mais j'ai un probleme de perte de puissance!!!
Dans le test CPU de 3DMark 2003, je suis passé de 331 points à 320 (malgré les Mhz suplémantaires)!!
Est-ce que qq'un pourrais m'éclairer sur ce probleme ???
carte mère MSI K7T266 pro2 avec 768Mo de DDR2100.
Seul la version des pilotes de ma carte 3D ont été mis à jour entre les 2 tests, mais je ne pense pas que cela puisse changer les résultat du test CPU !!!!
Merçi
Message édité par jeje333 le 10-06-2003 à 14:08:21