Performance DDR2 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-03-2004 à 11:51:52
c'est normal la ddr2 ne sera performante que quand elle tournera aux alentours de 350-400MHz.
l'avantage de la ddr2 c'est qu'elle y parviendra aux 400Mhz, tandis que la ddr arrive au bout du rouleau (275MHz maintenant mais avec des timings qui sombrent complètement)
même avec ses timings pourris, je vois pas quelle ddr arrivera à la cheville d'une ddr2 à 400MHz
Marsh Posté le 21-03-2004 à 13:03:00
+1 la ddr2 sera mieux quand il y aura de meilleures fréquences avec de meilleurs timings Pour l'instant faut encore attendre
Marsh Posté le 06-07-2004 à 22:22:46
Tiens un topic parlant de ddr 2 ca m evitera d en refaire un:
Je voulai savoir je vai changer de pc fin aout (je travail pr gagner les sous cet été) et je pense m acheter de la corsair XL pr oc mais je me demande si fin aout, quadn j acheterai mon pc, la ddr ne sera pas "dépasser" et la ddr2 sera devenu un standard
etant donné que les cm avec slot ddr2 commencent asortir
je m interroge surtt que pr l instant les perfs de la ddr2 ne st pas fantastiques
De plus j acheterai ma corsair XL par l intermediare d une cg qui a lieu en juillet je ne peut dc pas attendre fin aout
alros corsair XL ou DDR2?
Marsh Posté le 06-07-2004 à 22:31:43
ben je sais pas encore
mais surement un athlon plutot
Pk parce que ce serai un p4 vaut mieux de la ddr2 pr la bande passante?
Marsh Posté le 06-07-2004 à 22:32:50
Je pense qu'il demande ça surtout parce que si tu répondais athlon64 la DDR2 ne serait pas supportée
Marsh Posté le 06-07-2004 à 22:34:46
ah bon
ben je savais pas
ah ben voila une donnée interessant pck p-e que ce sera un A64
merci pr l info
et sinon pr le P4, vs seriez plutot ddr ou ddr2?
Marsh Posté le 06-07-2004 à 22:34:51
lahn a écrit : Je pense qu'il demande ça surtout parce que si tu répondais athlon64 la DDR2 ne serait pas supportée |
Tout à fait.
AMD ne compte pas passer à la DDR2 avant fin 2005 apparemment, encore c'est pas sur dutout.
Marsh Posté le 06-07-2004 à 22:38:58
Prend un gros A64 avec de la bonne DDR bien rapide et tu auras droit à des latences extrêmement faible
Je pense qu'il y a le temps avant que la DD2 puisse apporter cela à un processeur Intel, AMD sera passé à la DDR 2 avant que ce soit utile
Ce n'est pas très clair ce que je raconte :x
Ce que je veux dire c'est que je pense qu'une configuration à base A64+DDR1 restera plus performante cote accès ram qu'une configuration P4E+DDR2 au moins jusqu'à mi 2005 voir fin 2005, période comme l'à souligné Soa où AMD intégrera le contrôleur DDR2 à son Bébé 64B.
Et puis après tout pourquoi une marque comme AMD ferait de tels choix si c'était pour se priver de performances pendant 1an et demi ?
Marsh Posté le 06-07-2004 à 22:40:34
Oki
bon ben je crois que je vais pencher pr de la corsair xl
d autres avis?
Marsh Posté le 06-07-2004 à 22:40:44
Il aurait du faire comme les fabriquant de carte graphique et tout de suite passer à la DDR3.
zimonex a écrit : Oki |
Pas besoin que ça soit de corsair trop cher, car l'A64 ne s'oc pas trop, donc inutile de caspiller de l'argent.
Marsh Posté le 06-07-2004 à 22:42:55
si ca s'o/c pas fait chi**.Meme en s939?
je v aller faire un tour ds la base d oc de HFR tiens pr voir les A64 (je serais en wc)
Marsh Posté le 06-07-2004 à 22:45:23
Les meilleurs peuvebt aller jusqu'à 2600MHz en air-cooling (les dernier modèle). Pour le S939 comme celui-ci possède 2 controlleurs mémoire je dirais (simple supposition) qu'il sera peut-être un peu plus sensible à un oc.
Marsh Posté le 21-03-2004 à 11:48:46
Je reviens du Cebit et j'ai trouve un bench memoire sandra de la DDR2 sur une plateforme Alterwood sur le stand du constructeur de mémoire Geil.
Je trouve pas ca top comme perfs au vu du prix demande.
---------------
L'informatique c'est bien quand ca marche