Perf de merde

Perf de merde - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-06-2002 à 14:24:54    

Hello,
A Cpumark 99 je fais 114 :(
A fpumark 99 je fais 6300 :(
 
C'est vraiment pourri...
Ma config:
P4 1.8A
Asus p4S533
512 DDR266 (bientot de DDR333)
HD IBM 120GXP 40Gb
GEforce 2 mx
 
En + je dois avoir le seul 1.8a qui s'overclok pas...!!!

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 14:24:54   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 14:27:02    

ben non, c normal, tu as a peu pres les memes perfs qu'un TB 1333-1400 :) . Il t'a coute cher ton P4?  :D


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 14:28:14    

300.- CHF

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 14:41:39    

C'est bien ...


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 14:53:32    

C'est juste pour savoir: Cpumark c'est un soft payant? Si non est ce que quelqu'un aurait un lien pour le downloader...Voilà merci!

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 14:59:29    

Ultima a écrit a écrit :

Hello,
A Cpumark 99 je fais 114 :(
A fpumark 99 je fais 6300 :(
 
C'est vraiment pourri...
Ma config:
P4 1.8A
Asus p4S533
512 DDR266 (bientot de DDR333)
HD IBM 120GXP 40Gb
GEforce 2 mx
 
En + je dois avoir le seul 1.8a qui s'overclok pas...!!!  



tiens, je te bats avec mon tbird 1000@1360 ... qui a un an !  :D


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 15:18:44    

HidE a écrit a écrit :

 tiens, je te bats avec mon tbird 1000@1360 ... qui a un an !  :D  




 
Je sais....
 
C'est gratuit www.zonebenchs.com

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 15:22:21    

Ultima a écrit a écrit :

Hello,
A Cpumark 99 je fais 114 :(
A fpumark 99 je fais 6300 :(
 
C'est vraiment pourri...
Ma config:
P4 1.8A
Asus p4S533
512 DDR266 (bientot de DDR333)
HD IBM 120GXP 40Gb
GEforce 2 mx
 
En + je dois avoir le seul 1.8a qui s'overclok pas...!!!  




bah c'est du intel, c'est normal


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 15:22:36    

faut pas sattendre a des perfs exceptionnels avec un P4(enfin,par rapport a un XP,ya pas photo)
 
 
oula je vais me faire des potes,la...

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 15:48:51    

Ouais mais bon... faut exager non plus...

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 15:48:51   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 16:36:21    

Mais ton PIV vivra et les AMD seront morts depuis longtemps ils durent rien du jour au landemain ils bootent + c'est KATA...


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 16:45:09    

Marte a écrit a écrit :

Mais ton PIV vivra et les AMD seront morts depuis longtemps ils durent rien du jour au landemain ils bootent + c'est KATA...  




 
 :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  
argumentation svp???
je ne trouve pas linteret de ce post

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 16:46:04    

Citation :

Perf de merde


 
t'as 1 p4 c normal!:)

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 16:50:24    

Persone parle des perf qui de un jour a l'autre chutent sans expliqu....

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 16:51:37    

Marte a écrit a écrit :

Persone parle des perf qui de un jour a l'autre chutent sans expliqu....  




 
je ne comprend pas ce ke tu di :??:  
vraiment ca na aucun sens
tu peu expliker ta pensée???

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 17:50:07    

NATASHA a écrit a écrit :

Citation :

Perf de merde


 
t'as 1 p4 c normal!:)  




 
Tiens le retour de Gogol 1er  :gun:


---------------
Mes configs en détails, Vidéo, Jeux, HCPC
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 18:09:29    

T'as pas à t'inquiéter, ta perf est normale pour un P4 1.8a
J'ai un résultat assez proche  :heink:
Ma config : P4 1.8a / ABit BD7 / 512 DDR266 / AIW8500DV
Mais bon c'est un peu vieux aussi comme prog, je me fierais davantage aux résultats d'un Sandra 2002...
 
N'empêche que je suis clairement déçu par les perfs de mon P4... en plus la légende selon laquelle un P4 ne chauffe pas, ça me fait bien rire...  :lol:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 18:27:16    

Daimon J Miller a écrit a écrit :

T'as pas à t'inquiéter, ta perf est normale pour un P4 1.8a
J'ai un résultat assez proche  :heink:
Ma config : P4 1.8a / ABit BD7 / 512 DDR266 / AIW8500DV
Mais bon c'est un peu vieux aussi comme prog, je me fierais davantage aux résultats d'un Sandra 2002...
 
N'empêche que je suis clairement déçu par les perfs de mon P4... en plus la légende selon laquelle un P4 ne chauffe pas, ça me fait bien rire...  :lol:



pourquoi ça chauffe bcp un p4 non o/c ?


---------------
Profil D3
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 18:36:51    

tracker a écrit a écrit :

pourquoi ça chauffe bcp un p4 non o/c ?  




 
Bah le mien oui...
Avec le ventilo retail Intel et 2 ventilos de boitiers 80x80 c'est grand minimum 40° en Idle...
J'ai mal choisi mon boitier je pense  :( (E-Star 2 moyen tour 300w)
Je pense upgrader mon alim pour une Enermax 350W avec double ventilation pour commencer... et par la suite, changement de ventilo et/ou boitier  :sweat:


Message édité par Daimon J Miller le 06-09-2002 à 18:37:08
Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 07:47:14    

T'est bien le seul !!!!faut pas se fier aux indications s'il s'etain bien et s'execute correctement sans faute il est tout bon t'ocupe de la temp...il autoregulee non?????


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 10:23:50    

Je ne sais pas du tout si c'est autorégulée...
Je viens de lancer 3D Mark 2001 SE en 1024x768x32... j'obtiens 8792, je ne sais pas si c'est un bon résultat ou non  :??:


Message édité par Daimon J Miller le 06-10-2002 à 10:25:56
Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 10:57:38    

Excelant non....


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 10:58:29    

Bizarre car CPU Mark 99, le résultat est vraiment miteux  :D

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 11:07:07    

Marte a écrit a écrit :

Mais ton PIV vivra et les AMD seront morts depuis longtemps ils durent rien du jour au landemain ils bootent + c'est KATA...  




 
et il sera dépassé et tu devra le changé  :lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 12:27:58    

Marte a écrit a écrit :

Mais ton PIV vivra et les AMD seront morts depuis longtemps ils durent rien du jour au landemain ils bootent + c'est KATA...  




t'es gourou d'une secte pour avancer ça?


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 12:47:05    

kyo54 a écrit a écrit :

 
t'es gourou d'une secte pour avancer ça?  



Fais gafe La mort rode du cote de AMD chaleur froide..


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 16:27:39    

Daimon J Miller a écrit a écrit :

Je ne sais pas du tout si c'est autorégulée...
Je viens de lancer 3D Mark 2001 SE en 1024x768x32... j'obtiens 8792, je ne sais pas si c'est un bon résultat ou non  :??:  




8792 avec une AIW8500DV!  :ouch: Ca me parait vraiment super.
Je fais 7400 avec une 8500 LE qui a une fréquence mémoire nettement meilleure. Je veux bien que mon XP1500 soit moins puissant mais quand même.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 16:46:55    

carbone14 a écrit a écrit :

 
8792 avec une AIW8500DV!  :ouch: Ca me parait vraiment super.
Je fais 7400 avec une 8500 LE qui a une fréquence mémoire nettement meilleure. Je veux bien que mon XP1500 soit moins puissant mais quand même.  




 
Euh, autant pour moi... j'ai changé de carte vidéo ce weekend, j'ai une Geforce 4 ti4200 maintenant...  :D  
 
Et sinon je ne crois pas que ton XP1500 soit moins puissant que mon P4 1.8A, ce serait même plutôt le contraire  :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 16:54:33    

Non je pense que le P4 1.8A > XP1500. Le PR rating n'est pas si mauvais que ça même si par prudence, AMD prend un peu de marge.
Pourquoi as-tu abandonné la AIW8500? Ta GF4 est plus puissante mais n'offre pas les fonctions video.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 17:01:22    

Je sais bien... mais j'étais vraiment déçu par les perfs 3D de la AIW8500DV...
pour l'acquisition numérique, j'ai un port firewire sur l'audigy et je pense me tourner vers une solution séparée pour l'acquisition analogique... pour tout ce qui est DVD, j'ai un lecteur de salon, donc ça ne me géne pas. (Et pour les autres videos, j'utiliserais la sortie TV de la GF4)
 
Ah oui, et j'ai récupéré un peu de sous dans l'opération aussi... donc je suis plutôt satisfait, GTA3 tourne enfin de manière très fluide en 1024x768x32 avec FSAA 2x et distance d'affichage au max (c'était loin d'être le cas avant  :sarcastic: ). Nascar 2002 a également repris des couleurs (en Open GL du moins)... même Unreal Tournament tourne mieux  :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 17:05:13    

Par contre Dungeon Siege en 1024x768x32 details au max se traine entre 30 et 45 fps... (plus souvent dans les 35 fps en fait)
Il est programmé avec les pieds ou je suis le seul à avoir ce prob ?  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 17:27:22    

C'est tout bon ça


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 17:36:27    

Ultima a écrit a écrit :

Hello,
A Cpumark 99 je fais 114 :(
A fpumark 99 je fais 6300 :(
 
C'est vraiment pourri...
Ma config:
P4 1.8A
Asus p4S533
512 DDR266 (bientot de DDR333)
HD IBM 120GXP 40Gb
GEforce 2 mx
 
En + je dois avoir le seul 1.8a qui s'overclok pas...!!!  




 
pour te rassurer :
 
cpumark 99 = 128
fpumark 99 = 7547
 
config :
 
tbird 1.4
epox ep8kha +
512 ddr pc 2100 noname
maxtor 40 go
geforce 2 ti 64mo  
 
 
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 17:50:35    

Je suis pas sur que ça le rassure  :lol:  
( moi non plus d'ailleurs  :heink: )

Reply

Marsh Posté le 13-06-2002 à 21:16:40    

Daimon J Miller a écrit a écrit :

 
 
Bah le mien oui...
Avec le ventilo retail Intel et 2 ventilos de boitiers 80x80 c'est grand minimum 40° en Idle...
J'ai mal choisi mon boitier je pense  :( (E-Star 2 moyen tour 300w)
Je pense upgrader mon alim pour une Enermax 350W avec double ventilation pour commencer... et par la suite, changement de ventilo et/ou boitier  :sweat:  




 
Moi aussi j'avais cette temperature min mais j'ai telecharger la nouvelle version d'asus probe (v2.16.08) et ca va mieux idle 34°

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed