PCI express 2.0

PCI express 2.0 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 01-05-2008 à 14:58:51    

BOnjour, le PCI 2.0 apporte quoi ????
 
Je n'ai pas trouvé de tests comparatifs version 1 vs version 2.0
 
MErci de m'aider
 
Tania

Reply

Marsh Posté le 01-05-2008 à 14:58:51   

Reply

Marsh Posté le 01-05-2008 à 15:01:36    

Avec les cg actulle, rien du tout:
http://www.hardware.fr/articles/70 [...] a-sli.html


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 01-05-2008 à 15:04:38    

Merci, si j'ai bien compris c'est pour le sli uniquement ?

Reply

Marsh Posté le 01-05-2008 à 15:05:55    

euh non par forcément.


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 01-05-2008 à 15:38:10    

ca apporte un leger gain de bande passante, mais il faut aussi que la CG soit a la norme pci-E 2.0 ( a partir de la 8800 gt chez nvidia il me semble )... concretement dans les jeux, cela n apporte pas grand chose ds les jeux aujourd hui, mais demain qui sait ?


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 01-05-2008 à 15:57:22    

rxtech a écrit :

cela n apporte pas grand chose ds les jeux aujourd hui, mais demain qui sait ?


 
c'est bien le pb, personne ne sait pour "demain". Surtout que rien ne dit que les C2D et C2Q actuels ne bridereont pas les futurs cg qui nécessiteront le pci e 2 exclusivement, ce qui implique au bas mot la multiplicaction d'au moins par 2 de la puissance d'une 8800 GTX Ultra ^^


Message édité par bazooca1 le 01-05-2008 à 15:58:08

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 01-05-2008 à 16:01:49    

Avant qu une cg arrive a etre bride par un c2d, y va encore couler de l eau sous les ponts ...
 
Maintenant dans le cadre d un renouvellement de CM, je ne vois pas pourquoi se priver d'une telle fonctionnalite ... Surtout si l on compte garde sa config un certain temps et la faire evoluer ...
 
Le p45 en sera d ailleur muni, tout comme l est le x38 aujourd hui :jap:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 02-05-2008 à 18:05:35    

Je ne ferais jamais de sli ou crossfire, est ce que le pci express 2.0 se justifie ???
 
Sur une configuration à CG unique le PCI express 2.0 va ramener quoi ?? de meilleire performances graphiques ???
 
 
Merci


Message édité par tania572 le 02-05-2008 à 18:08:23
Reply

Marsh Posté le 02-05-2008 à 18:12:54    

Quand le PCI express 2 apportera un grand plus par rapport au pci-ex 1, on ne sera plus en socket 775 chez Intel...

Message cité 1 fois
Message édité par flagadadim le 02-05-2008 à 18:13:04

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 02-05-2008 à 18:16:44    

flagadadim a écrit :

Quand le PCI express 2 apportera un grand plus par rapport au pci-ex 1, on ne sera plus en socket 775 chez Intel...


 
+ 1000  :jap:  
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 02-05-2008 à 18:16:44   

Reply

Marsh Posté le 02-05-2008 à 19:21:27    

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] omfiel.htm
 
A mon avis, c'est pas demain qu'on passera au nehalem ... http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] omfiel.htm
 
A ca va s ajouter le prix exhorbitant de ces nouveaux CPU ( comme a la sortie des c2d et c2q ou un e6400 cotoyait les 180 euros pour 2.13ghz , sisi ... ) + prix de la nouvelle CM et DDR3 ...  
 
Et il ne faut pas oublier que l ati rv770 arrive ce mois ci et le nvidia gt200 cet ete, donc avant de predire de telle choses, attendez les tests ... :jap:
 
N'oublions pas que cette norme double quand meme la bande passante de la CG ...  
 


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 02-05-2008 à 20:36:24    

ça sent le marketing tout ça...
 
un peu comme l'arrivée du 1er PCI-ex qui a enterré trop vite l'AGP, "un nouveau port bien plus puissant pour exploiter les nouvelles cartes graphiques"
 
résultat on trouve aujourd'hui des HD3850 en AGP et les perf sont loin d'être ridicules...
 
Si un port PCI-ex 1 arrive à passer la puissance d'une 9800X2 je pense pas qu'il  bride trop un RV770 (bien que les 1ers tests soient largement en sa faveur...)


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 03-05-2008 à 00:05:44    

flagadadim a écrit :

ça sent le marketing tout ça...
résultat on trouve aujourd'hui des HD3850 en AGP et les perf sont loin d'être ridicules... ouai mais pas a la hauteur de sa soeur pci-e
 
Si un port PCI-ex 1 arrive à passer la puissance d'une 9800X2 je pense pas qu'il  bride trop un RV770 (bien que les 1ers tests soient largement en sa faveur...)


 
Oui , si ...  :ange:  


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 03-05-2008 à 09:31:44    

[:prozac]


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 03-05-2008 à 14:08:45    


 
Sources ? Tests ?
 
Je ne comprendrai jamais comment on peut refractaire aux nouvelles technologies a se point la ... c'est du meme niveau que le debat dual core / quad core ou ddr2 / drr3 ... Bref, ca vole pas haut ... :ange:

Message cité 2 fois
Message édité par rxtech le 03-05-2008 à 14:11:56

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 03-05-2008 à 14:17:25    

re: [:prozac]
 
je veux pas être méchant aujourd'hui, je ne répondrais même pas à ceux qui disent que le mieux c'est le plus chére.... forcement qu'une ferrari est mieux qu'une 307 mais bon :D ...
 
Le nouveau (nvx intel, DDR3, PCI-E2) est certainement bien plus performant que l'ancien.... mais y'a tout de même un petit facteur PRIX/perf qui n'est pas négligeable...


Message édité par flagadadim le 03-05-2008 à 14:22:21

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 03-05-2008 à 14:20:20    

non , le mieux, c'est le plus performant , et malheureusement c'est le plus cher ... comme toute les nouvelles techno ... :jap:
 
Apres chacun fait en fonction de ses moyens ...


Message édité par rxtech le 03-05-2008 à 14:22:07

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 03-05-2008 à 14:23:10    

on est d'accord (j'etais en train d'editer)


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 03-05-2008 à 14:23:48    

rxtech a écrit :

Je ne comprendrai jamais comment on peut refractaire aux nouvelles technologies a se point la ... c'est du meme niveau que le debat dual core / quad core ou ddr2 / drr3 ... Bref, ca vole pas haut ... :ange:


 
c'est bien connu, dans le hardware il y pas de marketing :/


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 03-05-2008 à 14:23:49    

/


Message édité par bazooca1 le 03-05-2008 à 14:24:19

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 03-05-2008 à 14:27:42    

bazooca1 a écrit :


 
c'est bien connu, dans le hardware il y pas de marketing :/


 
Jette un oeuil sur ma config, tu verras que je suis pas " marketting addicted " non plus ...  :pfff:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed