Salutàtousse,
 
je me posais la question de savoir à quoi ça sert de mettre de la mémoire PC3200 couplée à un Athlon XP2200+, sachant que le FSB pour ce proc est de 133. De la mémoire à 266 suffirait non?

absolument.
 
mais vu la difference de prix, autant coller de la 3200 qui pourra te servir plus tard.

l'argument principal c'est qu'actuellement, la PC 3200 est quasiement au même prix que la 2100, il n'y a donc pas de raison de s'en priver
 
après, les posts qui vont suivre vont te parler de timings agressifs, que c'est 10000 fois plus performant et tout.... à toi de te faire ton idée.

 
C'est certain : j'ai pris la moins chère, et c t de la 3200.
Il parait que si je configure la CM pour tourner à 400, c'est moins performant que de tourner à 266? Info/intox?

info si c'est un chipset nForce
intox si via ou autre

 
la désynchro est plutot mal géré par les chipset pour amd.
 
il est effectivement conseillé de rester en synchro ram/fsb.

si c'est pour passer de PC2100 à PC3200, dans ton cas ca sert à rien. Maintenant si tu dois acheter de la DDR, prends de la PC3200 car comme dit ci-dessus, il n'y a presque pas de différence de prix entre la 2100 et la 3200 et avec la 3200 tu pourras mettre des timings plus bas...

 
ça dépends qd ^m.
 
exemple bete, hier je testais une de mes barrette @ 200 sur un kt400 avec le proco @ 133, vla la cata nivo perf.....

Ah bon? ben... Il faut tester toutes les possibilités.

utile pour overclocker bus 133@166 mhz

 
Justement je posais la question et j'ai fait quelques benchs pour voir si la situation était la même pour le nForce2 et les KT 400A / KT600:
 
config : XP 1700+ débloqué Radeon 9800 SE@pro 512 Mo RAM PC3200
Aquamark3 (défaut)  
 
XP 2000+   FSB 133 MHz DDR 266 timings 2,0;2;2;7:  31,56 fps
XP 2000+   FSB 133 MHz DDR 333 timings 2,0;2;2;7:  32,22 fps
XP 1674MHz FSB 167 MHz DDR 266 timings 2,0;2;2;7:  32,31 fps
XP 2000+   FSB 133 MHz DDR 400 timings 2,5;3;3;8:  31,76 fps
Dans le dernier cas, l'animation accuse le coup par moments, c'est pas régulier, alors que ça l'est dans le premier cas.
   
 
Ma conclusion : la désynchro en DDR 333 est légèrement avantageuse pour un KT600 (& KT400 ç'est surement pareil) sur un Athlon FSB 133MHz avec de la PC3200. On peut ainsi profiter de timings bas et d'un meilleur remplissage de la bande passante mémoire du CPU.

ben si le coef est debloqué on peut aussi rester synchro avec un fsb a 200.